질문 Jonathon에게, 저는 0.45ct 라운드 센터 다이아몬드가 14개의 더 작은 라운드 다이아몬드(각각 약 0.065캐럿)로 둘러싸인 다이아몬드 반지를 가지고 있습니다.
몇 달 전에 이 반지를 중심 다이아몬드 없이 EGL에서 평가했는데 보고서에 따르면 주변 다이아몬드의 tcw는 0.90tcw이고 색상은 G-H이며 선명도는 SI1~VS1입니다.
나는 최근에 센터 다이아몬드를 부착했고 이 반지를 EGL에 보내 재평가를 받았습니다.
먼저, 이 반지를 EGL에 보내기 전에 10배 확대경 아래에서 다이아몬드를 매우 주의 깊게 살펴보았고 주변 다이아몬드는 매우 투명하지만 일부 다이아몬드에는 아주 작은 내포물이 있다는 것을 알 수 있었습니다. .
반면에 센터 다이아몬드에는 내포물이 전혀 보이지 않았습니다(센터 다이아몬드를 판매한 보석상은 이 다이아몬드의 투명도가 VS1~VS2라고 말했습니다). 따라서 중앙 다이아몬드는 내포물이 거의 없는 것처럼 보이지만 주변 다이아몬드에는 아주 작은 내포물이 몇 개 있는 것으로 나타났습니다(EGL 보고서에 따르면 주변 다이아몬드는 SI1에서 VS1의 투명도를 가지고 있음). EGL이 등급을 매길 것이라고 가정했습니다. VS1 또는 VS2로 센터 다이아몬드.
그러나 최근에 사전 채점 보고서를 다시 받았고 성적이 완전히 떨어졌습니다.
말씀드린대로 몇달전에 센터다이아몬드 없이 반지감정을 받았는데 주변다이아몬드는 G-H칼라로 등급이 매겨져 있었습니다. 하지만 이번에는 같은 주변 다이아몬드가 I-J 컬러로 등급이 매겨졌다.
또한 필자의 첫 번째 보고서에서는 주변 다이아몬드의 tcw가 0.90ct.라고 명시되어 있었지만 이번에는 주변 다이아몬드가 0.70tcw로 계산되었습니다. 따라서 보고서에는 0.20tcw 다이아몬드 차이가 있습니다.
그러나 가장 중요한 것은 내가 말했듯이, 나는 반지를 보았고 중심 다이아몬드에 비해 주변의 돌에 더 많은 내포물이 있음을 발견했습니다. 하지만. EGL은 주변 다이아몬드를 SI1에서 VS1로 등급을 매겼고 센터 다이아몬드 등급은 SI3으로 등급을 매겼습니다.
나는 그들이 어떻게 이 등급 결론에 도달할 수 있는지에 대해 완전히 길을 잃었습니다. 다시 말해, 주변 다이아몬드에 내포물이 더 많이 포함되어 있는 경우 어떻게 센터 스톤을 SI3으로 등급을 매길 수 있습니까?
또한 보석상으로부터 센터 다이아몬드가 0.45ct라고 들었습니다. 그러나 보고서에서 EGL은 센터 다이아몬드가 4.9X4.7x3mm 치수로 0.65ct라고 명시하고 있습니다. 이 치수를 찾아보니 다이아몬드 계산기에 따르면 이 치수는 0.65ct(EGL의 사전 평가 보고서에 나와 있음)가 아닌 0.42ct에서 0.45ct.. 정도입니다.
EGL이 실수했다고 생각하거나 무엇이 문제일 수 있는지 알려주실 수 있습니까?
당신의 도움이 매우 필요합니다.
답변 안녕 로라
EGL이 실수를 저질렀는지 묻는 질문에 답하기 위해 먼저 다이아몬드 등급은 때때로 '엄격함'이 다르기 때문에 결과가 항상 같지 않을 수 있다는 점을 먼저 말씀드리겠습니다. 둘째, EGL 내의 다른 사람들이 귀하의 다이아몬드를 평가하여 제공된 보고서에 불일치가 있을 수 있습니다. 채점은 인간의 주관성과 채점 임계값에 따라 달라지므로 주어진 결과의 차이가 항상 채점 오류를 의미하지는 않습니다. 첫 번째 등급 보고서의 경우 다이아몬드가 색상 H와 I 사이의 가는 선을 보았을 수 있고 발견된 내포물 개수가 S13과 다음 또는 이전 등급 임계값 사이에 접했을 수 있으며 이것이 두 번째로 등급이 다른 이유입니다. 게다가 장착된 다이아몬드의 등급을 매기기가 더 어렵습니다. 채점은 정확한 과학이 아니며 기관마다 채점의 엄격함이 다르기 때문에 이러한 요소를 고려해야 합니다. 이 정보가 혼란을 해결하는 데 도움이 되었기를 바랍니다.
최상의,
조나단
http://www.brilliance.com/
