바이패스 또는 슬리브로의 랩 밴드 수정이 더 나은 점은 무엇입니까?

질문
안녕하세요... 저는 46세의 여성입니다. 저는 키 5'2"이고 2009년 3월에 랩밴드 수술을 받았습니다. 수술 전 체중은 233파운드였습니다. 체중 감량은 올해까지 느리지만 꾸준했습니다. 158파운드까지 떨어졌지만 미끄러짐으로 인해 더 많은 양을 먹고 169파운드로 다시 쪘습니다. 미끄러짐과 역류로 인해 외과 의사와 재수술에 대해 이야기하기 시작했습니다. 슬리브를 착용해야 할지 우회로를 가야 할지 혼란스럽습니다. 알려주실 수 있나요? 밴드 후 어느 것이 더 효과적입니까? 소매로 하면 살이 완전히 빠지지 않고 바이패스로 하면 살이 빠진다고 들었습니다. 저는 제 밴드를 꽤 잘 한 것 같습니다. 꾸준히 운동하지만 저는 슬라이더 음식과 정크 푸드를 먹는 나쁜 습관에 빠졌습니다. 설탕 섭취를 금지하기 때문에 바이패스가 더 좋을 것이라고 생각하지만 밴드처럼 슬리브가 제한적이라는 아이디어가 좋습니다. 130파운드까지 내려가는 것을 좋아하기 때문에 너무 가까워진 것처럼 느껴지고 또 다른 수술을 받게 된다면 그것이 맞는지 확인하고 싶습니다. 목표를 달성할 수 있도록 하는 수술입니다. 나는 내 목표를 결코 달성하지 않기 위해 소매로 가고 싶지 않습니다. 난 너무 혼란 스러워요. 밴드 후 어떤 옵션이 더 나은지 알려주세요.

답변
리사,
나는 당신에게 몇 가지 일반적인 생각을 줄 것이고 절차 중 하나에 대한 가벼운 선호도를 표현하게 될 것이지만 이것은 매우 개인적인 결정이며 슬리브와 바이패스 모두 좋은 작업이라는 것을 말함으로써 시작하고 싶습니다. "하나는 옳고 하나는 그르다"가 아니라 두 가지 좋은 옵션 중에서 선택하여 이 결정에 접근하는 것이 좋습니다. 결국 이 수술 도구를 작동시키는 사람은 본인이기 때문에 수행한 절차에 대해 긍정적인 확신을 갖는 것이 매우 중요합니다.

밴드를 제거한 대부분의 환자는 슬리브를 선택하고 매우 만족합니다. 그렇긴 한데 위우회술로 전환한 제 환자들도 그 결정에 매우 만족하고 있고, 저는 위우회술 쪽으로 약간 기울어져 있습니다. 나는 두 가지 주요 이유 때문에 위 우회로 대 슬리브 쪽으로 몸을 기울입니다.
1) 위 우회술은 체중 감소 및 건강 결과 측면에서 약간 더 나은 결과를 나타냅니다('일차' 수술뿐만 아니라 재수술 환자의 경우).

2) 위 우회는 80년대 초반부터 존재했지만 슬리브는 2005년경부터 존재했다. 아마도 아직 배우지 못한 정보가 있을 것입니다.

최고의 소원!
JP 박사