질문 질문:저는 약 1년 동안 손톱 손질을 해왔고 제 젤을 좋아하지만... 집에서 가까운 다른 미용실을 찾고 있습니다. 하나 찾았지만 UV가 아닌 경화 젤만 사용한다고 들었습니다. 기존에 알고 있던 것과 다르기 때문에 - 차이점이 무엇인지 궁금합니다. 찬반 양론 - 아니면 정말 차이가 없습니까? 또한 내 네일 테크닉은 파일 만 사용하고 그것이 가장 좋은 방법이라고 주장했지만 때때로 내 큐티클을 원시 상태로 정리했습니다. 나는 드릴을 사용하는 다른 사람에게 가서 훨씬 더 나은 경험을 발견했습니다. 더 빠르고 정확합니다. 내 직감이 드릴을 사용하는 사람에게 가라고 말하고 있지만 (현재 기술에 의해) 드릴을 젤과 함께 사용해서는 안된다고 온라인에서 읽었습니다. 사실입니까?
답변:드릴과 핸드 파일 사이에는 차이가 없습니다.
내 동료 중 많은 사람들이 내 말을 들었다면 맞는 생각을 했을 것입니다. 하지만 핵심은 사실입니다. 손톱이나 손톱에 붙는 제품에 사용하는 GRIT은 납작하든 곡선이든, 수동이든 전동이든, 앞뒤로 움직이든 빙글빙글 돌든, 아무리 빨리 움직여도 똑같습니다.
전기 줄의 주요 관심사는 얼마나 빨리 움직이는가입니다. 훈련되지 않은 손에서는 손톱이나 제품을 너무 많이 사용하기 쉽습니다.
그러나 나는 자연 손톱에 깊은 융기를 남기고 손으로 파일을 정리해야 한다고 주장하는 기술자를 지속적으로 봅니다. 그리고 손 줄은 정리할 영역보다 훨씬 크기 때문에 손톱을 둘러싼 섬세한 조직 위로 줄을 끌어 큐티클과 측벽으로 자르기가 매우 쉽습니다.
결론은? 그것이 어떤 종류의 제품이든 자연 손톱이든 손 파일과 전자 파일에 관해서는 옳고 그른 대답이 없습니다. 주의해야 할 것은 기술과 기술입니다. 기술자가 부상 없이 만족스러운 결과를 얻을 수 있다면 무엇을 사용했든 상관없습니다. 그러니 너무 걱정하지 마세요. 자신의 선호도를 찾고 이 주제에 대한 조언을 얻는 방법을 배워야 합니다. 이것은 업계에서 뜨겁게 논의되는 주제이며 모든 사람이 개인적인 의견을 가지고 있는 것 같습니다.
(FWIW:나는 모든 것에 드릴을 사용합니다. 더 빠르고 드릴 비트가 작고 쉽게 "라인 안쪽에" 들어맞아서 내가 볼 수 없는 지점에 갈 가능성이 적습니다.)
"non-UV-cured gel"은 BIG 차이!
첫째, 사기가 너무 흔하기 때문에 젤 제품은 절대 분말이 아님을 이해하십시오. 너무 자주 상점에서는 젤 탑코트가 있는 전통적인 아크릴 시스템에 지나지 않는 "젤 네일"을 판매합니다. 젤은 젤로 제조됩니다. 액체와 분말을 사내에서 혼합하지 않습니다.
제 걱정은 미용실에서 "비 UV 경화 젤"이라는 용어를 사용하여 액체 및 분말 시스템으로 만든 손톱에 더 높은 가격을 청구할 수 있다는 것입니다.
그렇지 않은 경우:주의해야 할 또 다른 사항은 "겔"이라는 용어는 단순히 제품의 물리적 일관성을 나타냅니다.
전통적으로 UV 광선 하에서 경화될 필요가 없는 "무광 젤" 또는 젤은 다양한 점도의 시아노아크릴레이트 수지-네일 접착제-로만 만들어집니다. 이 수지는 물처럼 묽은 것부터 페이스트처럼 매우 두꺼운 것까지 다양한 농도로 제공될 수 있지만 본질적으로 모두 네일 접착제입니다.
이러한 접착제가 경화되는 데 걸리는 시간을 단축하는 데 사용할 수 있는 활성제가 시장에 나와 있지만 이러한 제품은 UV 경화 젤과 전혀 다릅니다.
시아노아크릴레이트 수지는 손톱 강화 제품의 세계에서 훌륭한 위치를 차지하고 있으며 저는 그 사용에 대해 부정적인 의견이 없습니다. 그러나 UV 경화 젤에 익숙하고 만족한다면 시아노아크릴레이트 수지로 개선된 기능에 실망할 것입니다.
이 수지는 젤만큼 유연하지 않고 투명도를 유지하지 못하는 경향이 있습니다(젤이 얼마나 투명하고 반짝이는지 아십니까? 수지는 실제로 그런 식으로 머물지 않습니다.) 수지는 특히 물에서 시간이 지남에 따라 분해되므로 제품은 부서지기 쉬운 경향이 있으며 때때로 교체가 필요합니다.
기존 아크릴에 알레르기가 있는 경우 c. 수지는 알레르기를 악화시키는 경향이 매우 낮기 때문에 훌륭하지만 UV 젤에 익숙해지면 더 잘 붙을 것이라고 생각합니다.
---------- 후속 조치 ----------
질문:c를 사용하는 장소에 대한 귀하의 생각은 무엇입니까? 레진 다음 위에 투명한 UV 경화 젤의 코팅? 미용실에 전화를 걸어보니 대부분이 이런 일을 하고 있습니다. 이 방법을 사용하면 순수한 젤과 동일한 투명도를 얻을 수 있을 것 같지만, 물에서 쉽게 분해되지 않는지 아니면 젤의 탑 코트가 보호할 수 있는지 궁금합니다. (사전 답변 정말 감사합니다!!!!!!!!)
답변 확실히 시도해 볼 가치가 있다고 생각합니다. 이론적으로 나는 UV 탑 코트가 c의 분해를 늦출 것이라고 믿습니다. 시간이 지남에 따라 레진, 그러나 레진의 장기적 투명도는 어떨지 모르겠습니다.
과거에는 c에서 UV 탑코트가 벗겨져 힘든 시간을 보냈습니다. 수지 강화, 그러나 이 살롱이 한동안 이런 식으로 해 왔다면, 그들은 그것을 그대로 두는 방법을 알아냈을 가능성이 있습니다!
이 살롱에 가기로 결정했다면 이 기술에 대해 어떻게 생각하는지 알려주세요. 나는 그것이 어떻게 작동하는지 듣고 싶습니다.
