질문 나는 선스크린이 실제로 SPF 30보다 높은 수준의 보호를 제공하지 않는다는 주제에 대해 매우 잘 알고 있는 것처럼 보였던 한 화학자의 말을 들었습니다. 추측컨대, SPF 30 이상을 제공하는 모든 제품은 평가를 받고 있다고 가정합니다. 더 높은 수준의 보호를 받으려면??? 이 문제의 진실을 밝혀주시겠습니까? 감사 해요!!
저스틴 니콜스
답변 안녕하세요 저스틴입니다.
자외선 차단제에 대한 주제는 매우 민감한 주제이므로 원하는 완벽한 답변을 드릴 수는 없지만 자외선 차단제에 대해 알게 된 내용을 공유하려고 합니다. 저는 화학자가 아니라 생물학자임을 기억하십시오.
먼저 SPF의 정의는 다음과 같습니다. SPF는 자외선 차단제를 바르지 않은 상태에서 피부에 일광 화상을 유발하는 데 필요한 자외선의 양과 비교했을 때의 상대적인 양입니다. 따라서 SPF 30의 자외선 차단제를 바르면 피부를 태우는 데 평소의 30배의 햇빛이 필요합니다. 그러나 모든 것은 피부의 민감도, 햇빛의 양, 하루 중 시간, 바람 요인 등에 따라 다릅니다.
각 국가 또는 국가 그룹에는 SPF 라벨링에 대한 자체 규정이 있습니다. 최근에는 시중에 판매되는 많은 선크림에 표시되는 SPF가 실제가 아닌 SPF가 전혀 나오지 않아 스캔들이 발생하기도 했다.
자외선 차단제가 하는 일은 UVB 또는 UVA와 UVB를 흡수하거나 반사하는 것입니다. 따라서 귀하의 질문에 답하려면 미세한 백색 분말인 이산화티타늄에 대해 생각해 보십시오. 매우 농축된 이산화티타늄 크림을 바르고 하얗게 될 정도로 버터를 바르면 SPF가 30보다 높을 것입니다. 따라서 화학자가 의미한 것은 상업용 자외선 차단제에서 최대 SPF가 30, 자외선 차단제 제조업체가 제품에 넣고 판매할 수 있는 선스크린 화학물질의 양이 제한되어 있기 때문입니다. 기본적으로 SPF가 30보다 높기 때문에 끈적거리고 온통 하얗게 되는 물건을 사는 사람은 아무도 없습니다.
고려해야 할 또 다른 매개변수는 자외선 차단제가 UVA를 거의 차단하지 않는다는 것입니다. UVA는 또한 세포 및 DNA 손상과 노화를 유발합니다. 이 문제와 함께 자외선 차단제에 의해 매우 차단되는 UVB는 피부에서 비타민 D 생성의 촉매이기 때문에 우리에게 매우 중요합니다. 그리고 비타민 D는 많은 신체 기능에 중요합니다.
마지막으로, 나는 작년에 새로운 자외선 차단제 화학물질이 시장에 출시되었다는 것을 알고 있으며 이러한 새로운 분자에 대해 아는 것이 없습니다. 나는 화장품 시장에서 새로운 분자에 대해 매우 조심스럽게 생각합니다. 왜냐하면 혜성 화학 물질에 대한 독성 테스트는 약물보다 훨씬 덜 철저하기 때문입니다.
이 정보가 도움이 되었기를 바랍니다. 완벽한 답변을 드리기 위해 각 자외선 차단제 화학 물질을 개별적으로 분석해야 하므로 더 이상 제공할 수 없어 죄송합니다.
이 답변이 충분히 만족스럽기를 바랍니다.
아름다운 하루 되세요,
잘 돌봐
캐롤라인 모건
http://www.naturepurity.com
http://blog.naturepurity.com
