질문 질문:조언을 구하는 사람들의 답변을 읽고 매우 화가 났습니다. 낙태를 한 적이 있고 낙태가 된 것인지 아닌지 확실하지 않은 경우 아기를 계속 지키라고 하는 이유는 무엇입니까? 아기의 일부가 제거되었는데 왜 태아가 낙태로 인해 기본적으로 절단된 태아가 있다면 나머지 임신을 계속해야 합니까?! 왜 내가 2번의 낙태를 했고 프로 선택이 자유 국가가 되어야 하는지에 대해 아기를 두었습니다. 사람들이 주제를 그냥 내버려 두지 못하는 이유는 무엇입니까? 아무도 나 또는 다른 누구에게도 내 인생 내 몸이 선택한 낙태를 하지 말라고 말할 수 없습니다. 낙태가 불법이라면 낙태는 여전히 뒷골목이나 어디에서나 일어날 것입니다. 여전히 클리닉에 가는 것과 동일하지만 여성이 죽을 수 있으므로 안전한 낙태를 할 수 없기 때문에 더 많은 죽음을 의미합니다! 그렇다면 왜 당신이 낙태를 막을 권리가 있다고 생각합니까?
답변:안녕하세요, 쉴라,
글쎄, 나는 그것을 게시 할 것입니다. :) 이것은 대답해야 할 정당한 질문입니다.
나는 낙태가 여성에게 위험하기 때문에 조언을 합니다. 다른 모든 고려 사항에 관계없이 많은 사기가 일어나고 있으며 여성은 진실을 알아야 합니다. 당신이 정말로 하고 싶은 선택을 하기에 충분한 정보나 올바른 정보가 없다면 그것은 선택이 아닙니다.
당신이 묻는 것은 기본적으로 낙태가 불법인지 아닌지에 대한 정치적인 질문입니다. 나는 여기서 정치적인 문제를 논하는 것이 아니다.
그들에게 무엇을 하라고 말하는 것이 왜 "내 자리"입니까? 그들이 나에게 물었기 때문에! 저는 수년 동안 여성들과 함께 일해 왔으며 여성들이 무엇을 원하고 필요로 하는지, 그들이 다양한 결정을 내릴 때 그들에게 어떤 일이 일어나는지 꽤 잘 알고 있습니다. 당신은 그들에게 나에게 묻지 말라고 말할 권리가 없고, 내가 생각하는 것을 그들에게 말하지 말라고 나에게 말할 권리가 없습니다!
여성에게 손상된 아기가 있고 나중에 알게 되면 언제든지 낙태를 할 수 있지 않습니까? 글쎄요, 정상일 수도 있는 아기를 왜 낙태시키나요? 확률은 적어도 대부분의 경우에 정상적으로 살아남는 아기에게 유리합니다. 나는 아직 누군가로부터 예외가 될 질문을 받지 못했다. 그리고 만약 여성이 절단된 아이를 낳는다면 입양을 선택할 수 있고 그 아이를 기꺼이 키울 양부모가 있습니다.
왜 그걸로 아기를 넣어? 남자가 교통사고로 팔을 잃었다면 평생 그 팔로 살아야 합니까? 그를 죽이고 그의 불행에서 벗어나게 하는 것이 어떻겠습니까? 이것의 많은 부분은 분명히 아기가 실제 인간이 아니라는 잘못된 생각에 달려 있습니다. 그러나 과학은 그 또는 그녀가 그렇다고 말하고 있으며, 그것은 나에게 충분합니다.
자유 국가일 수 있지만 누구도 다른 사람을 해칠 권리는 없습니다. 간단합니다. 당신의 낙태가 당신을 괴롭히는 것 같습니다. 또 왜 나에게 화를 내요? 나는 당신의 결정이나 행동에 관여하지 않았습니다. 하지만 겉으로는 내가 당신을 모욕한다고 생각하는 것 같군요. 글쎄요, 당신의 낙태가 골칫거리라면, 당신이 그것에 대해 논의하려고 한다면 나는 항상 당신과 기꺼이 이야기할 용의가 있습니다. 그건 그렇고, 아기는 여성의 몸이나 그 일부가 아닙니다. 그랬다면 내 인생의 많은 부분을 통해 남근을 가졌을 것입니다. 그리고 나는 그것을 가지고 있지 않은 것이 자랑스럽습니다. 감사합니다!;)
낙태는 지금 "뒷골목"에서 일어나고 있습니다. 그래서 걱정이 됩니다. 인도에서 여성들이 출혈로 죽어가고 서구 세계에서 도살당하는 것을 달리 무엇이라고 부르겠습니까? 적어도 합법화 이전에 "뒷골목"에서 낙태가 이루어지고 있었을 때 낙태 시술자들은 낙태 작업을 방해하지 않는 것에 대해 약간 걱정했습니다. 하지만 요즘에는 그런 걱정을 하지 않아도 될 거라는 걸 알기 때문에 걱정하지 않습니다. 그래서 그들은 훨씬 더 부주의합니다. 나는 수많은 예를 들 수 있다. 오늘날에는 합법화 이전보다 훨씬 더 많은 여성들이 죽어가고 있습니다. 버나드 네이선슨(Bernard Nathanson)은 자신의 10,000명 사망 수치가 거짓말임을 인정했습니다. 67세에 가까웠어요. 하지만 저는 미국에서 수많은 여성들이 낙태로 사망한 사례를 많이 알고 있습니다. 그리고 우리는 인도에서처럼 여성이 출혈로 죽어가는 문제조차 갖고 있지 않습니다.
나에게 낙태를 중단할 권리가 있는지에 대한 질문은 정치적인 문제이고, 내가 말했듯이 나는 여기서 정치적인 문제를 다루지 않습니다. 제가 여기서 할 수 있는 일은 조언과 설득뿐입니다. 실제로 무엇을 해야 하는지에 대한 최종 결정은 나에게 질문한 여성에게 있습니다. 그러나 나는 그녀에게 그녀가 다른 곳에서는 들을 수 없는 이야기의 한 면을 제공하고 있으며 그녀는 그것을 들을 자격이 있습니다. 그리고 그녀는 또한 사기와 강압으로부터 자유로워야 합니다. 사실이 없거나 누군가 또는 무언가가 당신이 하기 싫은 일을 하도록 강요한다면 그것은 선택이 아닙니다. 제가 직접 사기와 강압에 시달렸고 감정적 여파가 썩 좋지 않았기 때문에 저는 이것에 대해 직접 압니다. 그것은 내 마음의 평화를 크게 어지럽히고 그 후 몇 달 동안 끔찍한 악몽을 꾸었습니다. 나는 당신을 포함하여 누구에게도 그것을 원하지 않을 것입니다.
작성해주셔서 감사합니다.
---------- 후속 조치 ----------
질문:나는 인도나 다른 국가들보다 우리가 훨씬 더 많은 기술을 가지고 있다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 예, 여성이 낙태로 사망했지만 출산으로 인해 사망한 여성도 몇 명입니까? 사람들은 삶의 일부로 죽습니다. 장기와 신체 부위가 발달하기 시작할 때까지는 태아일 뿐입니다. 태아의 주에는 제한이 있어야 한다고 생각합니다. 낙태 클리닉이 최대 24주까지 한다고 들었습니다. 잘못된 일입니다. 나는 여성들이 질문을 할 수 없다고 말한 것이 아닙니다. 나는 단지 당신의 q와 당신이 실패한 후에 낙태를 다시 하지 말라고 말하는 것을 보았을 뿐입니다. 이전 낙태가 태아의 머리를 가져갔다면? 그것을 탄생시키는 트램을 상상해보십시오. 당신에게 화난 것이 아닙니다 논쟁에 화가 났을 뿐입니다 아기가 죽으라고 요구하지도 않았고 죽이려고 요구하지도 않았다는 것을 압니다 나는 피임약을 임신했기 때문에 안전했고 그것은 내가 할 수 없는 일입니다 요즘 사람들이 자기 나라 아이보다는 제3세계 나라 아이를 입양하는 것을 선호하는 것 같을 때 이 세상의 아이를 입양하지도, 다루지도 않을 것입니다. 그리고 무슨 사기를 말하는지 정말 관심이 있습니다. 이 주제에 사기가 포함될 것이라고 생각한 적이 없기 때문에 설명해주세요. 예, 뒷골목 낙태가 진행되고 있지만 낙태가 불법이 된다면 뒷골목 낙태가 얼마나 더 일어날지 상상해 보세요.
답변:안녕하세요, 쉴라,
후속 조치와 예의에 감사드립니다. :) 흔한 오해에도 불구하고 낙태로 인한 사망률이 출산으로 인한 사망률보다 훨씬 높다는 것이 밝혀졌습니다. 고려하십시오:이전에 낙태를 하면 후속 출산에서 제왕 절개가 필요할 수 있으며 제왕 절개는 출산하는 여성의 주요 사망 원인입니다. 그러나 그 죽음은 낙태가 아니라 출생으로 인한 것입니다. 낙태 없이는 Caesarian이 필요하지 않을지라도 말입니다. 여성은 또한 출혈이나 마취 반응, 낙태로 인한 즉각적인 사망 위험이 있으며 이는 출산보다 더 큽니다. 여성은 또한 그녀가 임기를 넘길 때와 마찬가지로 몇 배나 사망의 모든 원인에 의한 위험이 있습니다. 자살할 경우 그녀의 위험은 임기를 넘길 경우의 6배이며 다른 원인에는 살인, 사고, 약물 남용, 알코올 남용, 거식증, 폭식증 또는 절단과 같은 자학이 포함됩니다. 낙태를 한 여성은 40대에 유방암에 걸릴 가능성이 훨씬 더 높으며, 특히 독성이 강해 희생자의 1/4이 사망합니다. 그녀가 낙태를 하지 않았다면 그런 일이 일어나지 않았을 것이고, 낙태가 결코 그렇지 않더라도 낙태에 기인해야 합니다. 그리고 우리는 많은 사망 증명서가 합병증을 사망 원인으로 나열한다는 것을 알고 있습니다. 비록 합병증이 낙태 없이는 발생하지 않았을지라도 실제로는 낙태 사망으로 나열되어야 합니다. 그래서 통계는 사람들을 매우 잘못된 결론으로 이끕니다.
배아는 약 8주가 되면 태아로 지정되며 그 무렵에는 모든 신체 부위가 존재합니다. 지문과 같은 세부 정보만 누락되었을 수 있습니다. 장기는 단지 "발달하기 시작"하는 것이 아닙니다. 실제로 6주 LMP(임신 4주)에 아기 배아는 이미 심장 박동, 뇌파, 눈 및 손가락을 가지고 있습니다.
여성이 후속 절차를 조언하는 의사에게 간다면, 특히 그것이 다른 의사라면, 그녀는 자유롭게 그의 의견을 저와 함께 고려하고 결정을 내릴 수 있습니다.
첫 번째 낙태가 머리를 차지했다면 어떻게 될까요? 예, 그것은 트라우마가 될 것이며 의심할 여지 없이 매우 빨리 일어날 것입니다. 그들은 그것에 대해 묻기 위해 여기에 오지 않았을 것입니다. 왜냐하면 그것은 즉각적인 죽음이기 때문입니다. 그러나 그 여성은 애초에 낙태를 시도하지 않음으로써 그 트라우마를 피할 수 있었으므로 갑자기 일어난 일은 아닙니다. 공감하지만 "불공평"하지는 않습니다.
한 가지 일반적인 오해는 피임이 임신을 예방한다는 것입니다. 그렇지 않습니다. 그것은 단순히 가능성을 낮춥니다. 연구에 따르면 결혼하지 않은 여성은 피임 실패를 경험할 가능성이 더 높습니다.
낙태와 입양을 모두 경험한 여성들과 이야기를 나누면서 그들이 나에게 한 말을 전해 드리겠습니다. 그들은 입양이 어려웠지만 낙태는 훨씬 더 나쁘다고 말했습니다.
사람들은 여기에서 입양할 수 없기 때문에 제3세계에서 입양합니다. 돌아다닐 아이들이 충분하지 않고 제3세계에서 온 아기들을 돌보기 때문입니다.
낙태가 불법이라면 행해지는 숫자는 급격히 줄어들 것이다. 애초에 낙태를 원하지 않았던 90%가 낙태를 하지 않았을 것이기 때문이다. 폴란드에서 낙태가 만연했고 그곳에서 낙태를 불법화했고, 불법화한 후 매년 100건도 되지 않았다. 그래서 사망률과 기타 피해도 급격히 줄어들었다. 친자확인법만으로는 미성년자의 낙태율을 크게 감소시킬 뿐만 아니라, 임신 자체를 감소시키고, 사생아 출산도 감소시키는 것으로 나타났다. 그리고 이것은 불법이 되지도 않습니다. 낙태를 원하지 않는 여성은 자신을 강요하려는 사람에게 낙태는 불법이며 하지 않을 것이라고 말할 수 있습니다. 이것은 잘 작동하며 많은 여성들이 스스로 할 수 있음을 알게 됩니다. 그리고 대부분의 사람들은 낙태가 불법이라면 낙태를 제안하지 않을 것입니다.
사기에 관해서는 철저하게 세부 사항으로 갈 수 있지만 몇 가지 기본 사항을 알려 드렸습니다.
작성해주셔서 다시 한 번 감사드립니다.
---------- 후속 조치 ----------
질문:모든 여성이 뒷골목 낙태를 하는 것은 아니라고 생각합니다. 그러나 일부 여성들이 절망적이라면 그렇게 하겠지만 입양할 아이들이 많이 있을 것이라는 것을 압니다.글쎄요. 이 주제에 대해 나에게 완전히 새로운 책을 엽니다. 때때로 그들이 의도적으로 낙태를 완료하지 않는 것이 사실입니까? 그리고 저는 유방암 문제와 그 신화에 대해 연구했습니다. 또한 나는 잊어 버렸지만 아기가 고통을 느끼고 의식이 있기까지 몇 주가 걸린다는 것을 읽었습니다.
답변 쉴라,
여성들이 '뒷골목' 낙태를 원할 정도로 절박한 상황에서 그런 여성들이 있는 것은 사실이다. 그러나 우리는 가능한 한 많은 여성을 확실히 보호할 수 있습니다. 우리도 강간을 금지하는 법이 있지만 그것이 더 이상 강간이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 적어도 낙태가 불법이라면 여성들은 위험하다는 경고 없이 맹목적으로 낙태를 하지 않을 것입니다. 제 경험상 감정적인 반향이 있을 때 저에게 그런 짓을 한 사람을 고소하고 싶었지만 Roe v. Wade 사건으로 저는 소송을 할 수 없었습니다. 그것은 나를 별로 기쁘게 하지 않았다. 낙태 금지법은 낙태 시술자로부터 여성을 보호하는 역할을 하며, 그래야 합니다.
나는 당신에게 그것을 깨뜨리는 것을 싫어하지만 유방암 문제는 신화가 아닙니다. 안타깝게도. 자세한 내용은 여기로 이동하십시오.
http://www.abortionbreastcancer.com/
압도적인 대다수의 연구는 연관성을 보여줍니다. Joel Brind 박사는 연구에 대한 메타 분석을 수행했습니다. 그의 결론을 읽을 수 있습니다. 이것은 내가 사람들에게 이것이 신화라고 말하는 사기의 일부입니다. 이에 대한 메커니즘은 잘 알려져 있습니다. 여성이 임신하면 유방 세포가 자라기 시작합니다. 이 시점에서 암이 되기 쉽습니다. 그러나 임신이 진행되고 성숙해짐에 따라 결국 덜 감수성이 되지만 임신 2분기 말까지 이런 일이 발생하지 않습니다. 정상적인 시간에 낙태를 하는 것은 그들을 취약하게 만듭니다. 호르몬 수치가 높아졌기 때문입니다. 우리는 이미 특정 호르몬이 여성을 더 취약하게 만든다는 것을 알고 있습니다. 음, 이 호르몬의 양은 임신 전보다 임신 초기에 훨씬 더 많습니다.
아기가 얼마나 빨리 고통을 느끼는지에 관해서라면, 나는 낙태된 아기들의 얼굴을 보고 그들이 고통스러운 죽음을 맞이했다는 것을 알기만 하면 됩니다. 그리고 그들은 아기가 바늘로 찌르는 것을 피하려고 할 것이라는 것을 알고 있으며 대부분의 낙태가 끝나기 훨씬 전에 그렇게 합니다.
사기는 어디서부터 시작해야 하나요? 유방암이 낙태로 인한 것이 아니라고 사람들에게 말하는 것은 사기입니다. 의사들이 사망진단서에 '낙태'가 아닌 합병증을 붙인 것은 사기다. 낙태가 출산보다 안전하다고 말하는 것은 사기입니다. 그들이 모든 사망 원인에 대해 말하지 않는다는 사실은 사기입니다. 이에 대한 자세한 내용은 다음 웹 사이트를 참조하십시오.
http://www.afterabortion.info/
의료 문서로 문서화된 의학적 위험에 대한 논의를 알려드릴 수 있습니다. 이것을 말할 수 있는 유일한 사람들은 생명을 지지하는 사람들이지만 중요한 것은 문서화되어 있다는 것입니다. Margaret과 Arthur Wynn이 저술한 Some Consequences of Abortion to Children 다음에 탄생한 결과라는 논문을 접할 기회가 없을 것입니다. 그들은 연구를 시작하기 전에 합법 낙태를 선호했습니다. 이 연구는 의학 논문으로 많이 문서화되어 있습니다. 연구 후 그들은 특히 출산을 마치지 않은 여성의 경우 낙태를 반대했습니다. 내 마음에 남아있는 사실 중 하나는 낙태를 한 여성의 약 35%가 생식 기관에 영구적인 손상을 입는다는 여러 출처에서 발견했다는 것입니다. 그건 그렇고, 그들은 유방암에 걸리지 않았습니다. 그 후, Margaret Wynn은 영국의 Feminists for Life의 지부인 Women for Life에 합류했습니다. 여기에서 생명을 위한 페미니스트에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.
http://www.feministsforlife.org/
당신이 아마 알지 못하는 또 다른 사실(그것도 사기임)은 수술적 낙태가 자궁경부를 약화시키고 그 결과 미숙아의 발병률이 400% 증가한다는 것입니다. 극도의 미숙아는 뇌성 마비, 간질 및 자폐증의 주요 원인이며 뇌성 마비의 발병률은 결과적으로 그렇지 않은 경우보다 적어도 두 배입니다. 당신은 낙태로 인해 절단된 아기를 낳은 어머니의 고통에 대해 이야기하고 있었습니다. 이전 낙태로 인해 아기가 뇌성 마비에 걸렸다는 사실을 알게 된다면 그녀가 어떻게 느낄지 생각해 보십시오. 이에 대한 자세한 내용은 Google에서 Brent Rooney라는 이름을 사용하십시오. 다음은 하나의 링크입니다.
http://www.afterabortion.org/PAR/V8/n4/cerebralpalsy.html
그러면 잠시 동안 바쁘게 지낼 것입니다. 그리고 나는 정말로 다른 일을 해야 하므로 내일 당신이 원한다면 다시 이야기하겠습니다. 잘 지내세요.
