질문 안녕! 나는 30대, 암 가족이 없는 아주 건강한 여성입니다.
병력 또는 이전 암.
여자친구가 오른쪽 가슴에서 의심스러운 덩어리를 발견해서 진단을 받았습니다.
유방조영술과 초음파.
초음파는 아마도 다음을 나타내는 고체 덩어리의 존재를 나타냅니다.
섬유선종. 비교를 위한 선행연구가 없기 때문에
결과가 확실하면 추가 평가를 위해 생검을 제안했습니다. 카테고리 4,
의심스러운 이상이 비율이었습니다.
나는 내 부인이 그것이 맞는지 확인하기 위해 그렇게 할 것을 권장했기 때문에 오늘 외과 의사를 방문했습니다.
섬유선종. 외과의사는 내 유방의 종괴를 만져보고 다음과 같이 제안했습니다.
가는 바늘 생검을 시행한 후 수술을 통해 제거하십시오.
종양. 그는 또한 종양이 악성일 가능성이 1%라고 말했습니다.
제 질문은... 수술을 받아야 하나요? 그것이 자라는지 기다리는 것이 안전합니까?
수술 전?
가는 바늘 흡입으로 종괴가 악성이 아니라고 100% 확신할 수 있습니까?
아니면 "좋은 수면을 취하기 위해" 핵심 생검을 받아야 합니다.
조직검사로 종양이 양성임을 확인할 수 있다면 수술을 건너뛸 수 있습니다.
이제 종양이 자라서 제거될 때까지 기다려야 합니까?
보시다시피 저는 수술에 대해 매우 보수적이지만 동시에
암에 걸릴 위험을 감수하고 싶지 않은 시간.
당신이 내 신발에 있다면 어떻게 하시겠습니까?
답변 의학에서 어떤 것도 100% 수준으로 확신하는 것은 거의 불가능합니다. 내 개인적인 생각은 가는/가는 바늘 흡인 생검이 초음파 및 유방 조영술 소견과 함께 여기에서 충분할 것이라는 것입니다. 특히 바늘이 병변으로 초음파 유도될 수 있기 때문입니다. 이러한 생검의 진단은 세포학에만 기반을 두고 있지만 제 생각에는 이 상황에서는 충분합니다. 조직 병리학 적 진단을 주장한다면 유일한 선택은 핵심 생검이 될 것입니다. 선택은 당신의 몫이지만 핵심 생검은 여기에서 필요하다고 생각하지 않습니다. 생검 등의 결과 이것이 섬유선종이라면 더 이상의 수술은 필요하지 않다고 생각합니다. 어쨌든 수술이 완료되면 전체 병변에 대해 병리학을 수행할 수 있으므로 완전히 불필요하지는 않더라도 생검을 더 많이 할 수 있습니다. 내 의견으로는 여기에서 음성 생검이 추가 수술을 완화해야 합니다. 이것은 이 문제에 대한 나의 의견입니다!
