질문 질문:혼란스럽습니다. 설명해 주시면 감사하겠습니다. 정위생검을 했습니다. 생검을 받아야 하는 영역은 두 곳이었습니다. 첫 번째는 미세석회화 영역이었습니다. 그것은 하나님께 감사하게 잘 진행되었고 결과는 "악성 없음"이었습니다.
그들이 취해야 하는 다른 샘플은 CC 보기에서 볼 수 있는 후방 유륜/중앙 유방 결절이었습니다. 그들은 그것이 12시 위치에 국한될 수 있지만 섬유선 조직 위에 놓여 있어 가려져 있다고 말했습니다. 두 번째 초음파 검사는 낭종의 존재를 입증하지 못했습니다. 그들은 그 지역이 견고하다고 가정했습니다.
해당 부위의 생검 시간이 되었을 때 유방 X선 사진에서 감지할 수 없었으므로 샘플을 채취하지 않았습니다. 나는 3개월 간의 추적 유방 X선 촬영을 위해 다시 방문했습니다. 의사는 다음과 같이 썼습니다.
"이전 결절이 있었던 부위에서 모호한 결절이 확인되었습니다. 오늘의 연구에서는 결절이 여전히 내측 유방에 보이지만 의심스러운 지속적인 결절은 보이지 않습니다. 이것은 결절성 실질 패턴일 가능성이 있습니다. 환자는 양측 유방 조영술을 위해 3/08에 돌아와야 합니다 그리고 초음파."
그것은 8개월이 남았고 제 연례 시험에 해당합니다. Bi-rads 범주는 2:양성 소견이었습니다.
내 질문은 다음과 같습니다.
1. 이 결절 영역은 무엇이며 이 모든 것이 무엇을 의미합니까?
2. 암 때문에 암에 걸릴 위험이 더 높습니까?
3. 왜 그녀는 유방 X선 촬영 외에 초음파를 주문했습니까?
4. 지금 생검이 필요하지 않음을 나타내는 차이점은 무엇입니까?
도와주셔서 정말 감사합니다!
대답:!. 나도 몰라, 아무도 안 해! 일종의 결절성 병변이 보이지만 실제로는 사진만으로는 판별할 수 없습니다. 그것이 실제로 무엇인지는 생검에 의해서만 결정될 수 있습니다. 이 병변이 유방 X선 촬영에서 보인다면 왜 정위 생검을 할 수 없는지 이해할 수 없습니다! 그것은해야한다! 분명히 당신이 작성한 것에서 암 위험은 매우 낮은 것으로 간주되지만 어쨌든 나는 그것이 무엇인지 결정하기 위해 생검을 수행해야 한다고 생각합니다! 2. 반드시 그런 것은 아니지만 여기에서 확실한 답을 드리는 것은 불가능합니다. 1을 참조하십시오. 3. 더 나은 시험을 위해! 2가지 시험 모드는 어느 정도 서로를 보완합니다. 유방 MRI 스캔도 주문했다면 더 좋았을 것입니다.
4. 아무것도 보이지 않는 한! 내 생각에 생검은 여전히 수행되어야 합니다! 1을 참조하십시오.
---------- 후속 조치 ----------
질문:안녕하세요. 응답해 주셔서 감사합니다. 방금 유방 X 선 촬영 결과를 검토하고 보고서를 작성한 박사와 이야기했습니다. 그녀는 이러한 유형의 것이 절차 중 정위 유방 조영술에 나타나지 않는 것은 일반적으로 이것이 주변 조직과 혼합되는 정말 양성 선 조직임을 나타내기 때문이라고 말합니다. 그녀는 정위가 유방을 3차원 방식으로 여러 각도에서 바라보고 그것이 실제 덩어리라면 계속 보일 것이라고 설명했다.
이 소리가 맞나요? 그녀는 내가 걱정되면 MRI를 주문할 수 있다고 말했습니다. 나는 매우 밀실 공포증이 있지만 필요하다면 그렇게 할 것입니다. 그녀의 설명과 함께, 당신은 여전히 MRI를 하시겠습니까?
답변 나는 어쨌든 MRI를 할 것입니다 - 내 이전 답변을 참조하십시오! 네, 그렇습니다. 정위 생검에서 바늘을 유도할 수 있으려면 생검을 위한 3차원 "모델"이 필요합니다. =병변) 따라서 무엇을 목표로 삼아야 하는지 알 수 있습니다. 이것은 조준을 가능하게 하기 위해 유방에 고정된 알려진 위치와 그림에서 볼 수 있는 마커로 수행되어야 합니다. 이 3D 모델을 가능하게 하려면 다양한 방향에서 다양한 유방 조영술 사진을 찍어야 합니다. 그러나 그 외에 그러한 사진과 귀하의 병변이 보이는 사진 사이에는 차이가 없으므로 하나에서 볼 수 있는 경우 다른 사진에서도 그래야 한다고 생각합니다. 그러나 그것이 거의 눈에 띄지 않는다면 암의 위험이 더 낮을 것이라는 데 동의합니다. 초음파나 MRI 유도로 생검을 할 수도 있습니다.
행운을 빕니다!
