질문 저는 61세이고 4cm의 느리게 자라는 종양이 있었습니다.
낭종(저와 최소 3명의 의사에 의해) 및 연간
유방 조영술. PET/CT 스캔당 전이가 없습니다. 종양 전문의
유방보존을 위해 수술 전에 축소하고 싶었고,
임상 시험에서 4주기의 선행 화학 요법을 받았습니다.
탁소테레와 젤로다. MRI 전후, MRI 촬영 후
"결과:이전 연구와 비교하여 지배적인
왼쪽 유방의 측면 측면에서 증가하는 질량이 나타났습니다.
현저한 간격 감소. IMPRESSION:간격 해상도
[덩어리.]" 내 종양 전문의는 이것이 그것이 사라졌고 파괴되었다는 것을 의미한다고 말합니다.
아직 만져볼 수 있는 덩어리가 있기 때문에 어리둥절합니다(그는 제안했습니다.
흉터 조직.) 그러나 주치의는 여전히
유방 절제술 대신 유방 절제술, 그리고 지금 나의 종양 전문의
미용적인 결과가 나타나므로 나에게도 추천합니다.
유방 절제술은 좋지 않을 수 있으며 자가 수술을 원하지 않습니다.
재건.
그래서 1) 종양이 화학 요법으로 파괴된 후 남은 것은 무엇입니까? 알아요
종양(기타 암)이 축소되고 수술을 받지 않은 사람
완료. 이 조직이 괴사하거나 흡수되거나
일어난다?
2) 왜 지금 수술을 합니까? (나의 임상 시험은 그것을 요구하지만 나는
선택권이 있습니다. 반대가 아니라 궁금해서요.) 단순히
가능한 수술을 피하기 위해 보존적 치료
미세한 활성 암세포에서 재발? MRI입니다(아닙니다.
내가 읽은 더 정확한 오로라/로데오 유방 MRI)
외과 의사가 무엇을 찾을 수 있는지 알기에는 충분하지 않습니까?
감사합니다.
답변 당신의 질문은 나를 궁금해하게 만듭니다! 암 진단은 어떻게 이루어졌나요? X선 유방 X선 촬영에서는 보이지 않고 MRI 유방 X선 촬영에서는 보였다고 썼습니까? 느낄 수 있다고 작성하셨습니다. 생검을 한 적이 있습니까? 그렇다면 어떤 종류의 생검? 수술? 얇은 바늘? 일반 바늘? 생검의 정확한 결과는 무엇이었습니까? 어떤 MRI도 병리 검사를 대체할 수 없습니다. 유방절제술이나 유방절제술에 대한 질문은 여기(스웨덴, 스톡홀름)에서 검사 없이는 대답할 수 없는 기술적인 질문입니다. 그러나 살아 있는 암세포가 대부분 죽었을지라도 여전히 주변에 있을 수 있으므로 수술이 중요합니다. 내가 위에서 쓴 것에서 명백할 수 있듯이 모든 것이 밝혀졌는지 확인하기 위해 현미경으로 종양을 검사하는 것이 중요합니다. 4cm 종양(>1.5인치)은 상당히 큽니다! 생검을 한 경우 첫 번째 생검은 언제 수행되었습니까? 유방 절제술을 하는 경우에도 방사선 요법이 필요합니다. 종양의 크기를 감안할 때 유방 절제술은 처음부터 결정했어야 한다고 생각합니다. 조직 검사에서 암이 발견된 경우입니다. 그것이 제가 추천하는 것입니다. 제 생각에는 여전히 수술 후 방사선 요법과 더 많은 화학 요법이 필요할 것입니다. 행운을 빕니다!
