질문 Aukerman 박사님께,
나는 아무 생각이 없었다. 당신은 나에게 더 많은 정보를 주었다
나는 훌륭하다. 이 가스리스 절차는 다음과 같이 보고됩니다.
치유 시간이 상당히 단축된다는 점에서 바람직합니다.
필요하고 치유 과정에서 경험하는 고통이 적습니다.
수술과 달리 유착 제거
상태. 사실인가요?
그의 시설에 있는 수술실 환경의 위험 정도를 어떻게 조사할 수 있습니까? 분명히 그는 이것을 알고 있어야합니다.
검증 가능한 데이터로 그 우려를 해결하고 위험을 최소화했을 것입니다. 그렇지 않습니까? 그의
적법한 서류?
다시 한 번, 귀하의 응답에 감사드립니다.
----------------------
후속 조치
의문 -
나는 59세, 건강, NKA, 약을 먹지 않는다, 절대
두 명의 자연분만을 제외하고는 입원했다. 지금,
나는 cyctocele가 있습니다 (약간의 rectocele &약간의
분리된 자궁... 없이 수리하고 싶습니다
자궁 적출술 ... 항상 권장되는
접근하다. 고통은 없고 불편함만 있을 뿐입니다.
나는 가족 hx 또는 CA가 없으며 담배를 피우지 않으며 오히려
건강하지만 오래된 부분을 제거하는 것보다 저장하고 싶습니다
그들을. Dr.Krushinski, http://www.EndoGyn.com.
이것은 가스리스 절차를 사용합니다. 가스리스가 아닌 이유
미국에서 승인된 절차? 그가 합법적이고 상당한 사람이라는 표시를 줄 수 있습니까?
당신이 줄 수 있는 그의 웹사이트를 볼 수 있다면
피드백을 보내주시면 감사하겠습니다.
수강하고 싶은 코스.
대답 -
실제로 그의 수술은 작은 구멍을 통해 복부 벽을 들어올릴 때 수술실 공기를 사용합니다. 그는 이산화탄소를 사용하지 않고 대신 들어 올릴 수 있는 구멍과 내시경을 통해 복부로 들어가는 가스를 사용합니다. 상처가 기밀하고 배에 공기가 들어 가지 않으면 내부에 진공이 있기 때문에 그의 리프팅 장치는 복벽을 들어 올릴 수 없습니다. 그의 아이디어는 참신하지만 수술실 가스에 감염될 위험이 있습니다. 나는 이것이 감염 위험 때문에 미국에서 허용되지 않는다고 생각합니다.
확인?
답변 사실인가요? 일반 복강경 검사에 사용되는 CO2는 무균 상태이며 혈액과 폐로 흡수되기 때문에 아마도 아닐 것입니다. 단순한 마케팅 전략이라고 생각합니다. 그것이 특허가 될 수 없기 때문에 모든 사람이 더 나은 경우 즉시 갈 것입니다. 확인?
그의 시설에 있는 수술실 환경의 위험 정도를 어떻게 조사할 수 있습니까? 확실히 그는 이것을 알고 있어야 하고, 나는 그 우려를 해결하고 검증 가능한 데이터로 위험을 최소화했을 것이라고 생각합니다. 그렇죠?
시설 위험을 확실히 확인할 수 있는 실제 방법은 없을 것입니다. 정부 검토 기관은 실제 재해만 확인합니다. 확인?
그의 조잡한 내용은 합법적입니까? 정부만이 알 것이다.
