토론을 위한 팁

질문
안녕. 정부가 보험회사에 산아제한 비용을 부담하도록 강요하는 것은 피임이 비도덕적이라고 믿는 사람들의 종교적 자유를 침해한다는 주장에 어떻게 대응하겠습니까? 또한 임신은 질병이 아니기 때문에 산아제한이 의료비로 간주되어서는 안 된다는 주장에 어떻게 대응하시겠습니까? Fox 뉴스의 정치 평론가가 이것을 정부가 매니큐어와 페디큐어 비용을 부담하는 것과 비교하는 것을 들었습니다! 나는 그것이 모욕적이라는 것을 알았고 모든 사람들의 여성이 이것을 반대하는 이유를 이해할 수 없습니다. 나는 이것이 남자에게서 오는 것을 볼 수 있지만 여자에게서 오는 것은 아닙니다! 왜 모든 사람들이 이것을 지원하지 못하는지 이해할 수 없습니다. 낙태를 반대한다면 피임을 해야 하지 않겠습니까? 여성이 임신을 예방해야 하는 또 다른 방법은 무엇입니까? 나는 단지 주제가 올라올 때 토론에서 사용할 몇 가지 요점을 원합니다. 감사 해요.

답변
안녕하세요 아멜리아입니다 :)

나는 그들에게 교회와 국가의 분리를 확립한 수정헌법 제1조를 상기시킬 것입니다. 종교적 신념은 정부 문제와 분리되어야 합니다. 명령에 반대하는 유일한 주장은 여성을 통제하고, 솔직히 말해서 그들을 죽게 내버려두는 것입니다. 새로운 조항은 생명과 돈을 구할 것입니다. 산아제한뿐만 아니라 가정 폭력 검사 및 상담, 모유 수유 지원, 그 자체로 많은 돈과 많은 생명을 구할 수 있는 것까지 포함합니다.

당신 말이 맞아-그것은 완전히 모욕적이다. 계획되지 않은 임신, 특히 원치 않는 임신은 큰 피해를 줄 수 있습니다. 비용, 시간, 에너지. 임신은 질병이 아닐 수 있지만, 그 자체로 태아와 태아가 여성에게서 필요한 자원을 빠는 것과 관련이 있습니다. 그리고 생명을 위협하고 누군가의 건강(신체적으로나 정신적으로)을 해칠 수 있습니다.

글쎄요, 그들은 동의하고 만족스러운 성관계를 갖는 여성과 관련된 문제이기 때문에 프로 피임법도 아닙니다. 정말 놀랍습니다. 감히 성관계를 갖는 여성에게 부모가 되는 것을 강요하는 것은 여성이 성관계를 중단하거나 그에 대한 결과를 얻도록 하려는 그들의 방식입니다. 이 모든 것은 여성혐오에 뿌리를 두고 있지만 결코 인정하지 않습니다.

더 필요한 것이 있습니까? 바로 알려주세요!