임신으로 강등된 여성
질문 안녕. 이 질문은 낙태와 직접적인 관련이 없지만 임산부의 권리를 다루고 있습니다. 최근 뉴스에 나온 기사에 대한 의견을 듣고 싶습니다. 한 임산부가 상사가 자신이 임신했다는 사실을 알게 되자 직장에서 근무시간을 단축하고 강등했다고 주장해 상사를 고소하고 있다. 그녀는 스트립 클럽에서 바텐더로 일하고 있었는데 돈을 잘 벌었다고 합니다. 많은 분들이 이 글에 댓글을 달았고, 많은 분들이 술집 주인의 편에 섰던 것 같습니다! 이유? 주로 술집이 임신한 여성이 일하기에 적절한 환경이 아니라고 느꼈기 때문에 "태어나지 않은 아기"가 특정 위험에 노출될 수 있기 때문입니다. 그러나 태아에게 가장 좋은 것은 임산부에게 맡겨야 하지 않겠습니까? 그리고 궁극적으로 그것은 여전히 HER 몸이 아닙니까? 이것은 나에게 약간의 미끄러운 경사처럼 보입니다. 내가 알기로는 여성이 임신하면 강등되거나 심지어 직장에서 해고되는 것이 일반적인 관행이지만 지금은 차별로 간주됩니다. 나는 그것에 대해 생각하기 시작했고 실제로 거의 모든 직업이 잠재적으로 위험할 수 있습니다. 공립학교 교사, 사회복지사, 경찰관, 교정직 공무원 등 운전과 같은 특정 활동도 가능합니다! 이것은 태아에게 법적 권리를 부여하는 위험입니다. 많은 여성들이 계속 일해야 합니다! 그녀가 집에 부양해야 할 아이들이 있다면 어떻게 될까요? 아기가 태어났을 때 재정적으로 도와줄 남자친구/남편이 그녀에게 없다면 어떻게 될까요? 아니면 그녀가 단순히 일을 즐기고 계속 일하기를 원한다면 어떻게 될까요? 갑자기 임신한다는 것은 다른 사람들과 같은 권리가 없다는 것을 의미합니까? 당신이 2등 시민이라는 사실이요? 반면에 저는 임산부가 태아를 돌볼 책임이 있다고 생각합니다. 따라서 예를 들어 술집에서 싸움이 벌어져 그녀가 부상을 입었다면 그녀는 돌아서서 고용주를 고소해서는 안 됩니다. 내 생각에 그녀가 그렇게 하도록 허용하는 것은(고용주가 임신한 직원을 강등시키거나 해고하도록 허용하는 것과 유사하게) 그녀를 스스로 결정하지 못하고 자신의 결정에 따른 결과를 안고 살아가는 아이처럼 대하는 것입니다. 물론 고용주가 어떤 식 으로든 태만하지 않은 한.
많은 사람들이 이 여성을 "진짜 직장을 구해야 한다"며 재빨리 판단했고, 제가 불공평하다고 느꼈습니다. 그것은 진짜 직업입니다. 스트립 클럽에 대해 어떻게 생각하든 그녀가 하는 일은 합법적입니다. 그리고 그녀는 자신과 가족을 부양하기 위해 해야 할 일을 하고 있습니다. 그녀가 스트립 클럽에서 일한다고 해서 그녀가 평등한 권리와 공정한 대우를 받을 자격이 없다는 의미는 아닙니다. 그리고 스트립 클럽에서 일하는 여성을 그렇게 가혹하게 평가하지만 그들을 후원하는 남성은 평가하지 않는 이유는 무엇입니까? 현실을 직시하자. 수익성 있는 사업이 아니었다면 존재하지 않았을 것입니다.
감사합니다.
그웬
답변 안녕하세요 그웬입니다 :)
글쎄, 나는 그녀가 흡연자 주변에 있지 않는 한 그녀가 태아를 정확히 무엇에 노출시키는지 알지 못합니다. 그때를 제외하고는 처음에 그것에 부정적인 영향을 미치기 위해 얼마나 많은 연기가 필요한지 아직 결정되지 않았습니다. 그리고 그때에도 그녀는 우리가 아닌 그 결과를 다룰 것이므로 사람들이 왜 화를 낼 필요가 있는지 모르겠습니다. 당신은 모든 것을 완벽하게 해냈고, 나는 더 이상 추가할 것이 없습니다. XD 그리고 나는 이 경제에서 더 "전문적인" 직업을 찾는 것이 아주 쉬울 것이라고 확신합니다. 그래 맞아, 우리는 그녀가 직업을 가지고 있어서 행복해야 한다! 그리고 그녀는 그것을 지킬 모든 권리가 있습니다.
사람들은 이 "남자가 더 시각적이다"라는 허튼 소리에 삽니다. 쓰레기야 알몸의 여성을 보는 것은 괜찮습니다. 그건 사실일 뿐입니다. 그러나 스트립하는 여성들은 '부자연스럽거나' 너무 성적인 것입니다. 우리 모두는 그렇게 해서는 안 된다는 것을 알고 있습니다. 또한, 나는 여성이 남성을 위해 옷을 벗을 때 그것이 바로 켜는 것입니다. 그러나 남자가 여성을 위해 옷을 벗는 것은 대개 어리석고 재미있는 일로 여겨진다는 것이 우스꽝스럽습니다. 여성들은 남성이 옷을 벗고, 남성의 몸을 보고, 흥분하는 것을 보고 싶어할 수 없었기 때문입니다.