질문 질문:안녕하세요. 저는 제가 선택을 찬성한다는 말로 시작하고 싶습니다. 그런데 요전날 낙태를 반대하는 친구와 낙태 문제를 논의하던 중 제가 딱히 반박하거나 반박할 수 없는 좋은 지적을 하더군요. 내 입장은 기본적으로 여성이 자신의 몸을 가지고 하는 것은 그녀의 일이며 매우 개인적인 결정에 다른 누구도 간섭할 권리가 없다는 것입니다. 그러나 내 친구는 "누군가가 뭔가 부도덕하다고 느끼면 그것을 시도하고 멈추기 위해 무언가를해야하지 않습니까?"라는 질문을 던졌습니다. 그녀는 사형을 예로 들었다. 어떤 사람들은 사형이 살인이라고 믿는 반면, 다른 사람들은 특히 극악무도한 범죄를 저지른 사람들에 대한 정당하고 적절한 처벌이라고 믿습니다. 살인이라고 느끼는 사람들은 사형이 폐지되도록 최선을 다해야 할 도덕적 의무가 있지 않습니까? 그들이 아무 것도 하지 않고 침묵한다면, 그들은 사실 부분적으로 책임이 있거나 최소한 공범이 된 것 아닙니까? 폭력 범죄가 발생하는 것을 목격한 사람처럼 아무런 개입도 하지 않거나 어떤 식으로든 피해자를 도우려고 하지 않습니까? 다시 말해 낙태가 살인이라고 진정으로 믿는다면 낙태에 반대하는 목소리를 내고 중단시키려 하지 않을까? 물론 의사를 죽이는 것이 아니라 시위에 참여하거나 대표자에게 편지를 쓰는 등의 방법으로? 나는 이것에 대해 매우 혼란 스럽다. 불의에 반대하는 목소리를 내는 것이 중요하다고 생각하기 때문입니다. 나는 단지 우연히 문제의 반대편에 있었고 낙태가 부도덕하거나 불공정하다고 생각하지 않는다는 점을 제외하고는. 나는 이것에 대해 매우 혼란스러워합니다. 감사합니다.
조디
답변:안녕하세요 조디입니다 :)
그녀는 실제 인간을 죽이는 사형을 사용합니다. 그런 사람들이 국가가 지시하는 몸과 마음의 미래를 가질 자격이 없다고 그녀가 느낀다면, 무고한 여성도 마찬가지입니다. 낙태가 살인이라고 믿는 사람들은 그것을 이해하지 못합니다. 첫째, 태어나지 않은 것을 법적으로 살인할 수는 없습니다. 둘째, 피의자의 생명이 연루되어 있을 뿐이다. 처형당하면 그들만 죽는다. 그들이 살아 있다면, 그들은 유일한 생존자입니다. 낙태를 하면 태아를 품고 있는 살아있는 여성이 포함됩니다. 태아가 살아야 한다고 결정했다면 이미 여기에 있는 다른 인간보다 태아를 우선시하는 것입니다. 그 태아의 권리를 위해 싸우는 것은 여성을 범죄화하는 것입니다. 그녀가 생각하거나 느끼는 것은 중요하지 않습니다. 그녀의 몸은 그녀가 하고 있는 일이 잘못되었다고 느끼는 사람들의 지배를 받아야 합니다. 그 부도덕한 일을 중단하는 것이 우리의 자매, 어머니, 친구들의 죽음으로 이어진다면 어떻게 하시겠습니까? 그 부도덕한 행위를 멈추는 것이 여성을 20년 동안 아무 관계도 없는 존재에게 노예로 삼는 것을 의미하거나, 엄마가 끝내지 못해서 출생 직후 죽을 아기에게 노예가 되는 것을 의미한다면?
사형이 중단되면 누구의 희생도 없이 한 사람의 생명이 보존됩니다(그들이 풀어주지 않고 다시 범죄를 저지르지 않는 한). 그 태아가 살아나면 그 여자의 몸과 마음은 버스 아래로 던져진다. 따라서 이러한 선택 반대자들이 자신이 부도덕하다고 느끼는 것을 중단하는 것을 선호한다면 중단하는 것이 육체적, 정신적 고통과 죽음을 초래할 것이라는 사실을 인정해야 합니다.
---------- 후속 조치 ----------
질문:안녕하세요. 나는 당신이 내가 다시 쓰는 것을 신경 쓰지 않기를 바랍니다. 먼저, 시간을 내어 제 질문에 답변해 주셔서 감사합니다. 당신은 몇 가지 훌륭한 포인트를 가져 왔습니다. 나는 사형에 대해 상반된 감정을 가지고 있지만 그럼에도 불구하고 나는 실제로 비교를 보지 못합니다. 범죄자는 여전히 생각하고 느끼는 인간이기 때문입니다. 그리고 태아는 그렇지 않습니다. 범죄자는 여전히 두려움과 고통을 느낄 수 있습니다. 태아는 할 수 없습니다. 범죄자에게는 가족과 친구, 사회적 유대가 있습니다. 태아는 그렇지 않습니다. 하지만 그녀가 그것을 예시로 사용하는 동안, 나는 그녀가 일반적인 의미로 그것을 의미했다고 생각합니다. 우리가 마음 속으로 무언가가 부당하거나 비윤리적이거나 부도덕하다고 느낀다면 그것을 멈추려고 노력해야 할 의무가 있습니까? 아니면 반대 목소리를 낼까? 아니면 윤리적으로 도덕적으로 그 사람의 결정에 동의하지 않아도 존중해야 한다고 말할 수 있습니까? 예를 들어, 우리 부모님은 기독교인이고 개인적으로 동성애는 죄이며 결혼은 남자와 여자 사이에서 이루어져야 한다고 생각합니다. 그러나 그들은 동성 결혼 문제에 대해 교회의 다른 회원들과 많은 의견 불일치를 겪었습니다. 그들의 사고방식은 예, 동성애는 잘못된 것입니다. 그것은 죄입니다. 성경은 그렇게 말하고 있습니다. 그러나 판단하는 것은 그들에게 달려 있지 않습니다. 그들은 자신의 개인적인 신념을 다른 사람들에게 강요할 권리가 없으며, 다른 사람들은 동의하지 않고 자신이 적절하다고 생각하는 대로 살 권리가 있습니다. 그래서 제가 질문한 것입니다. 나는 개인적으로 낙태를 반대하고 그것이 살인이라고 생각할 수 있지만 여전히 여성의 선택권을 존중할 수 있습니까? 아니면 내가 옳지 않다고 생각하면 시도하고 중지해야 합니까?
또한 토론 중에 또 다른 문제가 발생했습니다. 내 친구의 여동생은 임신 5개월 때 공격적인 형태의 유방암 진단을 받았습니다. 그녀는 생존할 기회를 얻으려면 즉시 화학 요법과 방사선 치료가 필요하다는 말을 들었습니다. 그녀는 또한 그것이 태아에게 해를 끼칠 수 있다고 말했습니다. 그녀는 그 결정에 대해 고민했다. 결국 그녀는 남편과 함께 임신 중절을 선택했다. 내 친구는 그녀의 자매들의 결정이 믿을 수 없을 정도로 이기적이라고 생각했고 그녀에게 그렇게 말했습니다. 그리고 이제 그들은 더 이상 대화를 나누지 않습니다. 나는 이 여자에게 미안했다. 그런 상황에 있다는 것은 상상할 수 없습니다. 그리고 나는 만약 (하늘이 허락하지 않는!) 내가 그랬다면 최소한 가족의 부양에 의존할 수 있기를 바랍니다. 이 여성에게는 이미 그녀를 필요로 하는 남편과 두 명의 어린 자녀가 있었습니다. 그녀는 자신만 생각하지 않았다. 그리고 물론, 내 첫 번째 생각은 그녀에 대해 무엇입니까? 그녀는 자신의 삶을 고려할 권리가 없습니까? 그녀의 목숨이 소중하지 않습니까? 말 그대로 목숨이 위태로울지라도 낙태를 하는 여성을 '이기적'으로 여기는 지경에 이르렀습니까? 그리고 그녀는 "베일리를 위해 기꺼이 죽지 않으시겠습니까?"라고 말했습니다. Bailey는 내가 사랑하는 세 살 난 딸입니다. 나는 삶 그 자체보다 그녀를 더 사랑하고, 예, 그녀를 위해 죽을 것입니다. 나는 그것에 대해 두 번 생각할 필요조차 없습니다. 나는 이미 내 인생을 가졌습니다. 그녀에게는 그녀의 인생 전체가 있습니다. 그러나 나는 그것이 다르다고 느낀다. 그러나 내 친구(자녀가 셋 있는)는 그것이 위선적이라고 생각합니다. 내가 지금 그녀를 위해 기꺼이 죽겠다고 말한다면, 그녀가 아직 내 뱃속에 있을 때 기꺼이 그녀를 위해 죽을 수도 있었을 것입니다. 그러나 나는 솔직히 그렇지 않을 것이라고 생각합니다. 지금은 다르다는 것. 그것이 위선적이라고 느끼십니까? 내가 내 아이를 위해 죽을 것이지만 태아(엄밀히 말하면 내 아이임)를 위해서는 죽지 않는다는 것이 말이 됩니까? 위선적으로 들릴지 모르지만 태아를 실제 인간과 동일시하지는 않습니다. 제가 이렇게 상세하고 철학적인 질문을 하는 것을 신경쓰지 않기를 바랍니다. 감사합니다.
진정으로,
에이미
답변 나는 사람들이 답장을 쓸 때를 좋아합니다. :)
네, 저는 여전히 사형제에 대해 어떻게 느끼는지 알아내려고 노력 중입니다. 아마도 무고한 사람들이 죽임을 당하지 않고 여성과 흑인 남성이 백인 남성에 비해 사형 선고를 받지 않았다면 더 쉬웠을 것입니다.
개인적으로 낙태에 대해 동의하지 않는 사람들이 많다고 생각하지만 모든 사람이 그렇게 느끼는 것은 아니며 모든 여성의 상황과 마음가짐을 알지 못한다는 것을 인정할 수 있습니다. 그들은 그것을 시도하고 막을 자유가 있지만 반대에 부딪힐 것입니다. 우리가 옳지 않다고 느끼는 것을 멈추는 것이 우리의 의무인지 여부는 모든 개인에게 달려 있습니다. 예, 그렇습니다. 그리고 낙태를 중단하려고 하면 더 많은 고통과 고통을 초래할 것입니다. 그러나 그것이 그들의 의무라고 느낀다면 괜찮습니다. 그들은 또한 다르게 느끼는 사람들이 또한 그들이 느끼는 방식에 따라 행동할 것이며 우리의 모든 행동이 실제 살아있는 사람들에게 영향을 미친다는 것을 알아야 합니다. 낙태 시 도덕적으로 잘못되었다고 느끼는 것은 여성이 신체적 자율성을 행사하는 것입니다. 좋아요, 살인이라고 생각하세요. 그러나 이것은 살인이 아닙니다. 이것은 다른 사람의 몸 안에 있는 존재가 그 사람의 자원을 사용하여 살고 번성하는 것과 관련이 있습니다. 따라서 살인을 없애는 것이 좋다고 생각한다면 그들에게 좋습니다. 그러나 그들은 낙태를 살인 행위로 분리하지 못하고 실제 임신도 고려해야 합니다.
친구의 여동생이 겪었던 일은 끔찍했을 것입니다. 원하는 임신을 끝내고 자신의 생명을 위협하는 것이었습니다. 나는 당신 자신의 생명을 구하는 것을 돕는 것이 이기적이라는 말을 듣는 것이 어떨지 상상할 수 없습니다(그녀가 죽었다면 그녀의 남편과 가족은 깊은 영향을 받았을 것입니다. 아기를 잃는 것은 그녀와 그녀의 남편에 영향을 미쳤습니다.) 그것이 선택 반대자들의 일이지만-여자는 중요하지 않습니다. 그녀는 자궁이고, 따라서 잉태된 아기를 낳아야 하는 의무가 있습니다. 그녀의 삶은 지옥입니다. 엄청나게 여성혐오적입니다. 가족에게 더 좋은 것은 무엇입니까? 병든, 아마도 죽은 엄마와 건강한 아기, 아니면 건강한 엄마와 아픈 아기? 글쎄, 그것도 여성과 그녀의 가족에게만 달려 있습니다.
당신은 최소한 위선적이지 않습니다. 이제 당신의 딸은 당신이 보거나 안고 있는 알려지지 않은, 이름 없는 감방의 무리가 아닙니다. 당신은 태아에 대해 잘 모르지만 딸은 알고 있습니다. 당신은 그것을 못 박았습니다. 당신은 태아를 인간과 동일시하지 않습니다. 그것이 의사들이 출생 후까지 그것을 아기라고 부르지 않는 이유입니다. 그 전에는 태아입니다. 당신의 딸은 태아 그 이상입니다. 인간은 태어날 때까지 숨을 쉬지 않습니다. 당신의 딸은 고통과 다른 모든 감정을 느낄 수 있습니다. 태아는 평생 동안 신체의 영양소에 의존합니다. 당신의 딸은 물론 음식을 포함하여 그녀의 웰빙을 위해 당신에게 의존하지만, 그녀는 영양에 대한 필요를 통해 당신 자신의 신체 건강에 적극적으로 영향을 미치지 않습니다. 위선적이라고 느끼지 않는다면 그렇지 않습니다. 제 말은 해고하는 여성의 61%가 이미 어머니라는 뜻입니다. 어머니는 저와 누나보다 두 번이나 낙태했습니다. 우리는 임신을 원했지만 다른 사람들은 그렇지 않았습니다. 내 여동생과 나, 그리고 Bailey는 우리를 원했지만 강제로 우리를 낳지 못한 어머니가 있다는 사실이 믿기지 않을 정도로 축복받았습니다(당신의 상황이 되길 바랍니다!). 당신의 친구가 자신의 아이들에 대해 태아에 대해 느꼈던 것과 같은 감정을 느낀다면 그것은 그녀를 위한 것입니다. 그러나 그녀는 또한 모든 사람이 그렇게 느끼는 것은 아니며 그렇게 느끼지 않는 다른 사람들에게 부정적인 꼬리표를 붙이는 것은 무례하고 자기 패배적이라는 것을 알아야 합니다. 나는 19세에 아들을 낳은 한 여성을 알고 있습니다. 이 여성은 출산의 고통을 겪으면서 그 아기를 원하지 않았다면 아기를 없애기 위해 최선을 다했을 것이라고 느꼈습니다. 자신과 자신의 필요와 욕구를 최우선으로 생각하는 것은 이기적인 것이 아닙니다. 자신에게 가장 좋은 결정을 내리면 다른 모든 사람도 이익을 얻습니다. 제가 도움이 되었기를 진심으로 바랍니다. 그렇지 않은 경우 언제든지 저에게 알려주십시오. 가끔 생각이 흐트러지는 경우가 있는데 기꺼이 다시 시도하겠습니다. :)
