Stupek 수정안

질문
안녕하세요 데보라입니다. 제 질문은 Stupek 수정안에 대한 논쟁에 관한 것입니다. 저는 약간 혼란스러워서 이 법안이 의미하는 바를 설명할 수 있는지 궁금합니다. 낙태에 대한 연방 자금 지원을 금지하는 법률이 이미 시행되고 있다고 생각했기 때문에 혼란스럽습니까? 이 법이 통과된다면 어떤 변화가 생길까요? 또한, 낙태가 정부 건강 보험에 포함되어야 한다고 개인적으로 생각하십니까? 나는 당신이 선택을 찬성한다는 것을 압니다. 그러나 여성이 낙태에 대한 법적 권리를 가져야 한다고 생각하지만 납세자가 그녀를 위해 자금을 마련해주기를 기대해서는 안 된다고 생각하는 강력한 선택을 찬성하는 사람들도 있습니다. 결국 많은 사람들이 종교적, 도덕적 이유로 낙태를 반대하며 살인으로 간주하는 이 절차에 세금으로 자금을 지원한다는 생각을 좋아하지 않습니다. 감사합니다.

축가

답변
안녕하세요 캐롤입니다 :)

맞습니다. 하이드 수정안은 낙태 서비스에 연방 기금을 사용하는 것을 금지하고 있습니다. 여성이 보조금을 받기 위해 정부를 찾는다면 바뀔 것입니다. 개인 계획을 위해 그녀는 낙태를 보장받을 수 없습니다. 특히 저소득 여성의 경우 낙태에 대한 접근이 훨씬 더 제한될 것입니다.

그래야 한다고 생각합니다. 건강 관리의 일부입니다. 실제 살아있는 사람들인 이라크인과 아프간인 학살을 위해 지불하는 돈을 혐오하는 많은 납세자들을 알고 있지만 그들이 할 수 있는 일은 많지 않습니다. 그리고 누군가가 현재 개인 계획을 가지고 있다면 이미 낙태 비용을 지불하고 있을 확률이 87%입니다. 그것이 얼마나 많은 민간 계획이 낙태를 보장하며, 개인 계획에 대한 비용을 지불함으로써 실제로 낙태 비용을 지불하고 있습니다. 나는 대부분의 사람들이 여성이 경제적으로 강제로 출산하는 것을 원하지 않을 것이라고 생각합니다. 이는 메디케이드를 받는 여성의 25%가 원하는 것입니다(아기를 낳은 후 원하는 낙태 기금을 받는 것이 더 저렴함). 낙태 비용을 지불하는 것이 그 아이를 키우는 데 드는 수백 수천 달러보다 저렴합니다. 그들이 반대한다면, 알았어. 그러나 그들은 그냥 넘어갈 수 있습니다. 왜냐하면 이미 낙태에 보조금을 지급하고 있고 세금은 전쟁, 위기 임신 센터, 부유한 CEO에 대해 진정으로 화를 내야 하는 일에 사용되기 때문입니다.