낙태에 대한 논의

질문
안녕. 저는 오늘 저녁 CNN에서 낙태 논쟁(그리고 조지 틸러 박사의 비극적 살인)에 관한 한 시간짜리 TV 특집을 시청하고 있었는데 인터뷰에 응한 사람 중 한 명은 낙태가 산모의 생명과 건강을 보존하기 위해 거의 필요하지 않다고 말한 의사였습니다. 그는 정신 건강 문제를 포함하여 발생할 수 있는 대부분의 건강 문제를 일반적으로 어떻게 다룰 수 있는지에 대해 이야기했습니다. 그는 정신 건강 문제에 대해 태아에 해를 끼치지 않는 우울증 치료 약물이 많이 있다고 말했습니다. 여성은 정신과 의사를 만나고 치료를 받을 수 있습니다. 따라서 다시 말해서 낙태는 일반적으로 편의를 위해 이루어집니다. 임신을 원하지 않습니다. 그리고 그는 또한 임신이 일반적으로 그렇게 불편하지 않다고 암시했습니다.
내가 자주 듣는 주장이기 때문에 그 주장에 어떻게 대답하시겠습니까?

둘째, 여성이 입양을 위해 아이를 포기할 수 있다는 주장은 어떻습니까? 나는 보통 입양이 매우 충격적일 수 있다고 대답합니다. 대부분의 여성들은 다른 사람이 자신의 아이를 키우고 있다는 생각에 편안함을 느끼지 못하고, 그 아이가 사랑받을지, 적절하게 보살핌을 받을지 등을 확신하지 못합니다. 그러나 이제 우리는 엄마가 계속 놀 수 있는 공개 입양을 했습니다. 아이를 돌봐야 할 책임 없이 아이의 삶에서 역할.

시간 내주셔서 대단히 감사합니다. 나는 여성이 선택할 권리가 있어야 한다고 강력하게 생각하지만, 솔직히 말해서 나는 최고의 논쟁가가 아니며 종종 당황합니다. 제가 가지고 있는 직감적인 느낌일 뿐입니다. 여성에게 임신을 강요하는 것은 잔인하고 잘못된 일입니다. 감사 해요.

다이애나

답변
친애하는 다이애나,

내 블로그에서 다음 게시물을 읽으십시오.


내가 프로 초이스인 이유
http://wingnutwatch.typepad.com/wingnutwatch/2009/02/why-i-am-prochoice.html

낙태 논쟁에서 종종 누락되는 임신의 고통과 위험
http://wingnutwatch.typepad.com/wingnutwatch/2008/08/suffering-and-r.html


마지막 것을 읽을 때 나머지 부분을 읽으려면 링크를 따라가십시오.

임신하고 출산했습니다. 임신한다는 것은 저를 포함한 많은 여성들에게 비참하고 끔찍한 경험입니다. 24시간 메스꺼움과 구토, 변비와 장폐색 등으로 괴로움을 겪었다. 임신으로 인한 장폐색으로 구급차를 타고 응급실까지 가야 했다.

노동은 고통스러울 정도로 고통스럽고, 실제 출생은 고문보다 더한 고통이다.

정신 건강에 관한 한 많은 여성이 항우울제에만 반응하며 대부분은 임신 중에는 허용되지 않습니다. 후기에 종료된 임신의 양은 너무 적어서 논쟁할 가치조차 없습니다. 낙태의 90% 이상이 임신 초기인 임신 초기에 발생하며 모든 낙태의 대부분은 8주 이전에 발생합니다.

완전한 인간으로 간주될 권리를 위해 계속해서 좋은 일을 하십시오. 여성의 몸을 통제할 수 있는 권한을 정부에 부여하는 것은 우리의 인간성을 앗아갑니다.

데브