사실인가요?!

질문
안녕하세요. 난관 결찰 및 낙태에 관해 질문이 있습니다. 나는 어떤 온라인 포럼에 참여했고, 튜브를 묶는 것을 고려하고 있는 한 젊은 여성에 관한 토론을 우연히 발견했습니다. 그녀는 겨우 26세였으며 이전에 아이를 낳은 적이 없었습니다. 그러나 그녀는 본능적으로 (그리고 어렸을 때부터 알고 있었습니다) 그녀가 아이를 원하지 않는다는 것을 알고 있었습니다. 그녀는 다른 회원들에게 조언을 구하고 있었습니다. 나는 의사가 나이 때문에 또는 아이가 없다는 사실 때문에 난관 결찰술을 거부할 수 있다는 말을 듣고 충격을 받았습니다(그리고 끔찍했습니다!). 또한 일부 주에서는 여성이 남편의 허락을 받아야 하지만 남편이 정관 수술을 선택한 경우 아내의 허락을 받아야 하는 것은 아니라고 명시되어 있습니다. 이제 저는 캐나다인이고 우리 법이 더 자유로우며 종교의 영향을 덜 받는다는 것을 압니다. 그러나 선을 위해, 이것은 확실히 사실이 될 수 없습니까? 내 몸으로 내가 원하는 것을 하려면 왜 남편의 허락이 필요합니까? 임신 9개월, 진통과 출산의 고통을 견뎌야 할 사람은 바로 나다. 그리고 사실을 직시하자. 일반적으로 모든 희생을 치르고 대부분의 자녀 양육 책임을 지는 사람은 여성입니다. 사실인가요? 당연히 위헌이겠죠? 그것은 가장 확실히 성차별적이고 불공평합니다!

그리고 여성이 낙태를 위해 남편의 허락을 받도록 요구하는 주가 있습니까? 여기 캐나다에서 여성은 낙태를 하거나 튜브를 묶는 데 파트너의 허가를 요구하지 않습니다. 감사합니다.

캐시

답변
안녕하세요 캐시입니다 :)

네. 사실, 아마도 그들 중 대부분(의사)이 그렇게 할 것입니다. 모든 여성은 "자연스럽게" 아이를 원하기 때문입니다. 끔찍하다. 나는 많은 여성들로부터 아이가 없는 여성을 위해 난관 결찰술을 하는 의사를 찾는 것이 얼마나 어려운지 들었습니다. 엄청나게 섹시합니다. 나는 10번의 낙태(초임신 임신)를 한 여성에 대해 알고 있으며 의사들은 여전히 ​​그 절차를 거부하고 있습니다. 피임법은 그녀에게 효과가 없었고, 그녀는 아이를 원하지 않았지만...

남편 문제는 불행히도 나를 놀라게하지 않습니다. 신은 당신이 족장에게서 정당한 후손을 박탈하는 것을 금지합니다. 맞습니까? 어. 그것은 매우 끔찍하며 이러한 법률은 변경되어야 합니다. 아, 이것에 대해 한 가지 더:여기의 특정 여성 그룹에게는 난관 결찰이 권장됩니다. 어떤 그룹? 불쌍한 소수민족 여성들. 그가 하원의원인지, 상원의원인지는 기억나지 않지만, 불임 치료를 받으러 오는 가난한 여성들에게 1000달러를 주겠다고 했다. 나는 이것이 많은 여성들이 시술을 받을 수 없는 것과 관련이 있다고 확신합니다. 사람들은 백인 아기를 많이 원하지만 가난한 여성들은 나쁜 엄마이고 그들의 눈에 합당하지 않습니다.

있다! 그들이 여전히 시행되고 있는지 확실하지 않지만 일부 주에서는 책에 그것을 가지고 있습니다. 그리고 캐나다에 좋은 점은 우리의 법률이 귀하의 법률에 더 가깝도록 해야 한다는 것입니다.