Love Beauty >> 사랑의 아름다움 >  >> 자주하는 질문 >> 미용과 건강 >> 여성의 건강 >> 낙태 - Pro Choice Views

낙태/사형


질문
질문:사형수가 자신의 범죄에 대해 무죄일 수도 있다는 명백한 가능성을 고려하지 않고 있다고 생각합니다. 많은 사형수들이 DNA 증거 때문에 무죄 판결을 받습니다. 이를 감안할 때, 시스템의 '결함'을 드러내지 않기 위해 무고한 사람이 처형된다면 단 한 번의 처형이라도 정당화될 수 있을까?

답변:...우리가 전에 이야기한 적이 있습니까? 나는 사형수에 무고한 사람들이 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 아, 거기에 여자들도 많아요. 이것이 여성이 자신과 자신의 자궁에 가장 좋은 것을 결정하는 것과 무슨 관련이 있습니까? 귀하의 질문은 아무데도 없는 것 같습니다. 그리고 생각할 거리:사형수는 어떤 상황에서도 혈액이나 장기를 기증할 필요가 없습니다. 그러나 강제로 임신을 한 여성은? 그녀는 임신 9개월과 그 이후에 더 많은 기간을 잃게 됩니다.

---------- 후속 조치 ----------

질문:아니요, 우리는 전에 이야기한 적이 없습니다. 낙태와 관련하여 낙태를 방지하는 근거는 피해자가 무고하다는 것(인간의 생명도 포함)인 것 같기 때문에 이 문제를 제기합니다. 생명에 찬성하는 사람들 중 많은 사람들은 또한 사형에 찬성합니다. 그들은 태어나지 않은 아이들은 결백하고 사형수는 살인자라는 말로 자신들의 입장을 변호합니다. 그러나 사형수가 정말 무고하고 사법제도에 의해 무죄를 선고받았다면 사형은 낙태만큼 가혹하지 않습니까? 사형의 존재를 '방어'하기 위해 단 한 명의 무고한 사람이라도 사형을 선고받아야 합니까?

답변
오 그래. 제가 당신을 오해했을 수도 있다고 생각합니다. 죄송합니다.

글쎄요 제 입장에서는 낙태가 극악에 가깝지도 않은데 그들의 입장에서 보면 그들의 답이 무엇인지 알고 싶습니다. 그들이 그것에 대해 어떻게 생각하는지 말할 수는 없지만 그들과 대결하는 것은 흥미로울 것입니다. 누군가의 결백은 예외라고 하기 보다는 규칙이라고 말할지도 모릅니다.