민주주의와 낙태 권리

질문
질문:안녕하세요. 나와 내 친구는 토론을 하고 있었는데 그녀는 개인적으로 선택을 지지하지만 민주주의에서는 다수가 통치해야 한다고 주장했습니다. 그녀는 기본적으로 ROe V Wade가 뒤집혀야 하고 투표에 부쳐져야 한다고 생각합니다. 나는 동의하지 않지만, 동시에 그것이 민주주의라는 단어가 의미하는 바입니다. 사람들이 동성 결혼 및 낙태와 같은 문제에 대해 동의하지 않을 때 누군가가 옳은 결정을 내려야 합니까? 자신의 몸을 통제하는 것은 기본적인 인권이라고 생각하지만 그녀가 말했듯이 우리의 권리는 누가 결정합니까? 정부 맞지? 그리고 정부는 다수결로 선출된다. 그래서 혼란스러워요. 감사 해요.'

신디

답변:안녕하세요 신디입니다 :)

그것이 주에 맡겨진다면 낙태의 상태는 그 주의 다수결에 의해 결정될 것입니다. Roe가 결정되었을 때, 그것은 건강을 염두에 두고 만들어졌습니다. 우리의 몸을 통제하는 것은 기본권이므로 정부는 인종간 결혼은 옳고 분리는 옳지 않다고 판결한 것처럼 "모든 여성은 어디에 있든지 이것을 받을 자격이 있다"고 말할 수 있어야 합니다. 여성들이 이 권리를 가지고 있는지 여부를 결정하는 것은 주정부의 몫이 아닙니다. 여성들이 가진 권리입니다. 당신이 절대적으로 옳습니다. 유권자들이 그 다수를 선택합니다.

---------- 후속 조치 ----------

질문:하지만 대다수의 사람들이 낙태를 불법화하려는 대통령을 선출했다면 어떻게 됩니까? 민주주의에서는 다수가 승리해야 하는 것 아닌가? 나는 그것이 그녀의 요점이라고 생각합니다. 그녀는 대다수가 낙태가 합법화되어야 한다는 데 동의하는 한 그렇게 해야 한다고 말했습니다. 이제 나는 이것에 대해 확신이 서지 않습니다. 아마도 당신은? 미국에서 낙태에 대한 여론에 관해서는 중간에 꽤 분열되어 있지 않습니까? 그녀는 48%가 찬성 50%이더라도 더 높은 숫자를 택할 것이라고 말했습니다.

신디

답변
대다수의 사람들은 특정 상황에서 낙태가 합법이어야 한다고 생각합니다. 대다수는 낙태가 불법이어야 한다고 생각하지 않습니다. 사람들은 제한이 있어야 한다고 생각하지만 전체적으로는 불법입니까? 절대 아니다. 많은 사람들이 투표를 하지 않고 자신의 목소리를 내지 않기 때문에 다수가 대통령이 되기를 원하는 사람이 누구인지 우리는 정말로 모릅니다. 그리고 대통령이 개인적으로 결정할 수는 없지만 대법원 지명을 통해 로의 상태에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 유권자는 대통령 지명을 거부하거나 수락할 수 있는 하원 의원에게 투표합니다. 내가 이해하고 있기를 바랍니다! 내가 아니라면 죄송합니다!