자궁 파열 가능성 평가를 위한 초음파 검사

질문
'하트비트'라는 프로그램을 봤다. 그것은 여성에게 2.5mm 미만의 자궁 내막을 기반으로 제왕 절개를 하도록 강요하고 있었습니다. 그녀는 2.6이었고 그들은 내가 생각하는 바에 따라 그녀를 겁주고 있었습니다.
나는 아기의 크기에 대해 초음파가 얼마나 신뢰할 수 없는지 알고 있으며 이것이 무엇이든 결정하는 데 매우 신뢰할 수 없는 방법이라고 생각합니다.
이것이 제왕절개율을 높이는 기술을 사용하는 새로운 방법입니까? 이제 미국에서 TV에 나오는 것이 보편화될까요?
모든 것을 완전히 측정하는 것은 기술자에게 달려 있습니다.
쌍둥이의 크기에 큰 차이가 있다는 비음성 보고를 근거로 한 고객이 유도를 위해 파견되었습니다. 그들은 37주에 유도되었습니다. 아무 이유 없이 두 아기는 서로 2oz 이내였습니다.
22년 동안 산부인과 진료를 받은 후, 나는 이런 종류의 의료 학대를 항상 목격합니다. 이것이 familie4s에게 경고할 최신 사항입니까?
게일 존슨 CPM

답변
나는 이것이 여성을 반복적인 제왕 절개로 강제하는 데 도움이 되는 도구로 사용되는 것을 실제로 보았습니다. 내가 생각하는 경우에 그 여성은 흉터의 두께와 관련된 위험에 대해 완전히 거짓말을 했습니다. 그녀가 스스로 연구를 하고 진실을 발견했을 때, 그녀는 의사와 대면했고 의사는 그가 거짓말을 했다고 인정했습니다. 다행히 그녀는 자신의 치료를 다른 의사에게 옮겼고 VBAC에 성공적으로 성공했지만 오늘날 치료에 대한 슬픈 진술입니다. 나는 여성들이 자연분만을 하지 못하도록 겁을 주기 위해 부풀려지거나 잘못된 통계를 받은 여성들의 이야기를 끊임없이 듣습니다.

이전 제왕절개 흉터의 두께를 평가하기 위해 초음파를 사용하는 것과 관련하여 유럽에서 수행된 몇 가지 연구를 기반으로 하는 이러한 관행에 대한 몇 가지 증거가 있습니다. 그 연구에 따르면 2.5mm 두께 미만의 흉터에서 더 높은 파열률이 발견되었지만 전체 파열률은 여전히 ​​매우 낮습니다. 이 측정은 유럽에서 일반적인 절차가 되었으며 초음파 기술자를 위해 특별히 훈련된 것입니다. 그러나 이러한 측정이 여기 미국에서 경험이 부족한 기술자에 의해 수행될 때 신뢰할 수 있는 수준이 아닙니다.