후속 질문

질문
다시 안녕. 최근에 혼전 계약에 대해 질문했습니다. 나는 그들에 대해 완전히 반대하며 내 약혼자가 나에게 서명을 요청할 수도 있다는 느낌이 듭니다. 어쨌든, 우리가 재정을 분리하기로 결정했다면, 여전히 혼전 계약에 서명해야 합니까?

답변
친애하는 다니엘,

당신과 당신의 약혼자가 당신의 재정을 분리하고 당신 자신의 이름으로 함께 유지하기로 결정했다면 당신이 얼마나 "안전한"지 결정하는 것은 여전히 ​​당신에게 달려 있습니다. 여기서 신뢰를 말하는 것이 아닙니다. 나는 책임에 대해 이야기하고 있습니다.

예를 들어, 텍사스에 살고 남편과 5년, 20년 또는 50년 후에 이혼한다고 가정해 보겠습니다. 남편이나 귀하가 빚(신용 카드, 대출 등)을 갚을 경우 귀하는 그 빚에 대해 책임을 져야 할 수도 있습니다. ! 배우자는 수천 달러의 빚을 지고 있다고 말할 필요는 없지만 결혼 생활이 이혼으로 끝난다면 법적으로 결혼했기 때문에 전혀 알지 못했던 빚을 지게 될 것입니다. (법률은 주마다 다릅니다. 귀하의 주의 결혼/이혼 정보를 보려면 이혼 소스.com을 방문하십시오.)

나는 동화 같은 말을 하려는 것이 아니지만 고려해야 할 현실이 있습니다. 지금 두 사람은 사랑에 빠졌고 함께 열린 미래가 있습니다 ... 왜 당신이 스스로 교육하고 노동 조합을 보호 할 수 있는지 여부를 개별적으로 결정하는 것이 아니라 국가에 맡기는 이유가 너무 많습니다.

법적 구속력이 있는 문서(결혼 허가서는 하나)에 서명하지 않으면 결혼 생활과 자신이 거의 알지 못하는 법률의 적용을 받게 됩니다.

예비 토론을 미래에 대해 논의할 기회로 삼으십시오. 예를 들어... 누가 아이들을 돌볼 것입니까? 이 사람의 역할은 어떻게 평가됩니까? 둘 중 하나가 직장을 잃는다면 누가 그 여유를 채워줄까요?

결혼과 재정의 파급 효과에 대해 재정 고문에게 이야기하는 것이 어떻습니까? 자신을 교육하는 것은 결합, 신뢰 및 미래에 대한 희망을 강화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

개인적으로 저는 결혼하지 않았고 35세 미만이고 13년 사귄 남자 친구가 있고 우리는 모든 것의 90%를 50-50으로 나누었습니다.

도움이 되었기를 바랍니다.