글루텐 프리 메이크업의 경우 , 스킨케어 로션, 뷰티 제품의 경우 셀리악병이나 글루텐 민감증이 있는 사람들이 글루텐이 없는 제품을 사용해야 하는지에 대해 많은 논란이 있는 것 같습니다. 메이크업이나 기타 비식품에 대해 고민해야 하는 부분이 있다면 누구에게 물어보느냐에 따라 답이 달라집니다.
일단 체강 질병이나 다른 형태의 글루텐 불내증으로 진단되면 항상 글루텐 프리 식단을 섭취하게 됩니다. 그것에 대한 논쟁은 없습니다. 밀, 보리 또는 호밀이 포함된 음식을 먹으면 소장 내벽을 파괴하는 자가면역 반응이 유발됩니다. 그 결과 흡수 장애와 영양 실조가 발생합니다. 먹는 음식에서 글루텐을 제거하는 것이 표준 치료법입니다.
그러나 글루텐이 함유되지 않은 생활용품, 청소용품, 미용용품 등을 사용할 때 의견이나 이론은 사실인 양 떠돌아다니기 쉽습니다. 나는 심지어 그들이 똑같은 일을 하고 있음에도 불구하고 다른 사람들이 잘못된 정보를 전달하는 것에 얼마나 지쳤는지 선언함으로써 자신의 견해를 옹호하는 강한 입장을 취하는 독단적인 사람들도 보았습니다!
상반되는 전문가의 의견에도 불구하고 이 기사에서는 글루텐 불내증 문제가 있는 많은 사람들, 특히 체강 질병이 있는 사람들이 글루텐 프리 메이크업과 화장품 선택 .
American College of Gastroenterology 회의에서 예비 연구가 발표되었습니다. 얼마 전 미국의 상위 10개 화장품 회사가 제품에 글루텐을 제대로 표시하지 않는다는 결론에 도달했습니다.[4] 그 연구는 몇 가지 심각한 우려를 제기했습니다. 그러나 글루텐이 피부를 통과할 수 없다는 이론을 뒷받침하는 증거는 제공하지 않았습니다. . 단순히 이러한 유명 브랜드 제품을 사용하여 실수로 글루텐을 섭취할 수 있는 사람들의 잠재적인 결과를 지적했습니다. 그럼에도 불구하고 전문가들은 그것이 얼마나 가능성이 있는지에 대해 계속해서 논쟁하고 있습니다.
체강 질환 및 포진성 피부염 치료를 전문으로 하는 많은 사람들은 글루텐 분자가 너무 커서 피부를 통과할 수 없다고 생각합니다.[6] 대부분 가능하다는 과학적 증거가 없기 때문입니다.[5] 그러나 바디 케어 제품에 포함된 소량의 글루텐 섭취가 해롭다는 과학적 증거도 없습니다.[4]
부정적으로 반응하지 않는 사람들이 부정적인 반응을 보이는 우리를 이해하는 데 어려움을 겪음에도 불구하고 이 예비 연구는 블로거와 체강 포럼 회원들이 앞으로 나와 글루텐 프리에 대한 경험을 공유하도록 했습니다. 메이크업, 헤어케어 제품, 뷰티 제품. 립스틱은 항상 체강 질환이 있는 사람들의 주요 관심사로 여겨져 왔지만 메이크업, 스킨 로션, 샴푸, 헤어 컨디셔너 및 기타 세면도구의 위험성에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다.
그러나 우리 중 비식품 제품에 반응하는 사람들이 그것을 먹고 있어야 한다는 생각은 글루텐이 흡수되지 않는다는 현재 이론을 정당화하려는 시도일 뿐입니다. 어떤 식으로든 증거가 없습니다. 또한 많은 개인적인 경험에서 즉각적인 피부 접촉 반응에 대해 이야기합니다. 섭취가 아닙니다. 발진, 부기, 충혈되고 가렵고 눈물이 나는 눈은 글루텐으로 화장할 때 발생할 수 있는 일반적인 증상입니다. 포진 피부염이든 알레르기 때문이든 문제는 심각합니다.
글루텐 오염의 원인이나 메이크업에 문제가 될 만큼 충분한 글루텐이 포함되어 있는지 여부에 대해 논쟁하는 것은 문제를 해결하는 데 도움이 되지 않습니다.
Nails Magazine의 기사 몇 달 전에 글루텐이 피부를 통과하지 못한다고 지적했습니다. 셀리악병이 있는 사람들의 문제는 글리아딘으로, 저자 Doug Schoon이 말한 단백질 분자가 약 15% 너무 큽니다. 그는 글리아딘이 흡수될 수 없기 때문에 분명히 피부 표면에 남아 있다고 추론했습니다. 그 때문에 그는 글루텐이 함유된 퍼스널케어 제품은 걱정할 필요가 없다고 결론지었습니다.[1]
그러나 그 결론은 글루텐이 한 사람에게서 다른 사람으로 얼마나 쉽게 전달되는지에 대한 이해가 매우 부족함을 보여주었습니다.
글루텐이 함유된 제품에 반응하는 개인의 증언은 글루텐이 흡수될 수 없다는 주류 개념에 크게 동의하지 않습니다. 체강 질병이나 글루텐 불내증이 있는 많은 사람들은 그것이 가능하다고 믿습니다. 그것이 사실일 수도 있고 아닐 수도 있지만, 메이크업, 화장품 및 기타 미용 제품의 글루텐과 접촉하여 유발되는 증상이 항상 섭취로 인한 것은 아닙니다. 때로는 글루텐이 손으로 흡입되거나 옮겨질 수 있습니다. 다음과 같은 모든 경우에 대해 생각해 보십시오.
Schoons가 제안한 것처럼 셀프 케어 제품의 단백질 분자가 흡수되지 않고 피부 위에 실제로 자리 잡고 있다면 다음과 같은 효과를 얻을 수 있습니다.
글루텐이 걱정할 대상이 아니라는 Schoon의 결론에도 불구하고 글루텐이 피부에 닿는다면 글루텐 오염 가능성이 있기 때문에 귀하나 귀하의 자녀가 매우 걱정스럽습니다.
또한, 페이스 파우더나 블러셔는 흡입 없이 바르는 것이 거의 불가능합니다. 다음 비디오는 메이크업, 화장품, 스킨케어 로션, 헤어케어 제품 및 기타 세면도구와 관련하여 교차 오염의 가능성을 분명히 보여줍니다.
셀리악병을 앓고 있거나 자폐증을 앓고 있는 자녀가 자신이 아니라 자녀라면 메이크업이나 미용 제품에 신경을 쓸 필요가 없다고 생각할 수 있습니다. 결국, 당신은 특별한 다이어트가 필요한 사람이 아닙니다. 그러나 어린이를 글루텐으로 만드는 것은 매우 쉽습니다. 아이들은 손과 기타 물건을 입에 넣는 것으로 악명이 높습니다.
손이나 얼굴에 화장을 했다면 아이에게 쉽게 옮길 수 있습니다. 다음과 같은 모든 경우에 대해 생각해 보십시오.
화장을 하는 동안 아이들이 방안에 있다는 것에 대한 주의는 늘어지는 것처럼 보일 수 있지만, 밀가루와 마찬가지로 분말 분자는 일단 공기 중에 떠 있으면 몇 시간 동안 공기 중에 머무를 수 있습니다. 직접 쌀을 갈아서 가루로 만들 때 그것을 직접 보았습니다.
나노 입자(나노솜이라고도 함)는 피부 흡수를 돕기 위해 많은 미용 제품에 첨가됩니다. 그들의 역할은 로션이나 액체 메이크업의 화학 물질이 피부에 침투할 수 있도록 모공을 여는 것입니다. 이들의 존재는 분자가 없이는 통과할 수 없는 피부 장벽을 통과할 수 있게 하기 때문에[2] 글루텐 분자가 너무 커서 해를 입힐 수 없다는 심각한 질문과 의심을 불러일으킵니다.
나노 입자의 목적은 큰 분자를 피부 깊숙이 침투시키는 것입니다. 즉, 피부 장벽을 손상시킵니다. 정상적인 피부 상태에서는 사실이던 것이 나노 입자가 있는 곳에서는 더 이상 사실이 아닙니다. 이것은 많은 의료 당국이 글루텐으로 일어날 수 없다고 말하는 것과 정확히 같습니다. 하지만 왜 안되지? 화장품 산업은 규제되지 않습니다. 나노 입자는 연구나 테스트를 거친 적이 없기 때문에 피부 크림이나 메이크업을 한 번 적용하면 체내로 얼마나 멀리 이동하는지 알 방법이 없습니다.[2]
또한, 어떤 제품에 이러한 나노입자가 포함되어 있고 어떤 제품이 포함되어 있지 않은지 식별하는 것도 불가능합니다. 라벨에 기재할 필요가 없기 때문입니다.[2]
Peter Green 박사, Alessio Fasano 박사, Tricia Thompson과 같은 많은 체강 질병 전문가들은 모두 글루텐이 섭취하지 않으면 체강 질병이나 포진 피부염 환자에게 해를 끼칠 수 없다고 주장합니다.[5] 그들의 의견은 그것이 가능하다는 것을 증명할 과학적 증거가 없다는 것에 근거합니다. 그러나 셀 수 없이 많은 개인 증언에 따르면 글루텐과 신체 접촉 시 물집, 발적, 발진, 심지어 타는 듯한 느낌이 있습니다. 일부 반응은 우발적인 섭취로 설명될 수 있지만 위의 비디오에서 묘사된 것처럼 모든 경험을 설명할 수는 없습니다.
예를 들어, 몇 년 전에 욕실 배관에 문제가 있었습니다. 당시 우리는 아래층 3층짜리 아파트에 살았고 며칠 아침에 잠에서 깨서 물에 잠긴 욕실을 발견했습니다. 우리 위 아파트의 배관은 모두 주방 배관으로 흐르고 주방의 쓰레기 처리 장치는 마스터 욕실로 흘러 들어가므로 문제가 해결되면 욕조 내부와 욕실 바닥에 많은 글루텐 잔류 물이 남게되었습니다.
체강 전문가들이 믿는 것이 사실이라면 나는 단순히 욕조를 문지르고 욕실 바닥을 닦는 것으로 글루텐을 섭취하지 말았어야 했습니다. 샤워를 하는 것도 아닙니다. 하지만 피부가 건조해지고 발이 갈라지고 피가 났고 전신 염증이 많았고 장에 문제가 있었고 글루텐을 섭취할 때마다 나타나는 전형적인 증상과 발진이 많이 있었습니다. 그런 문제는 욕조와 샤워기 사용을 중단할 때까지 사라지지 않았습니다.
물론 이것은 과학적이 아닌 일화적인 증거이지만 전문가들이 믿고 싶어하는 것을 뒷받침할 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 글루텐에 대한 내 자신의 경험으로 인해 포진성 피부염이 글루텐과의 물리적 접촉에 의해 영향을 받지 않는다는 심각한 의심이 있고 글루텐이 피부에 침투할 수 없는 것에 대해 회의적입니다. 특히 이러한 소위 전문가들이 글루텐 민감도를 가진 사람들에게 셀리악병의 임상 진단에 적합하지 않기 때문에 글루텐 문제가 실제가 아니라고 수년간 말해 왔다는 사실에 비추어 볼 때.
파우더 미네랄 메이크업은 오늘날 여성들 사이에서 매우 인기가 있습니다. 국제적으로 채굴된 광물을 정제한 다음 가루로 만들어 만듭니다. 일반 화장품 회사에서도 분말 미네랄을 사용하여 제품에 질감과 색상을 더합니다. 그러나 많은 브랜드에는 글루텐이 포함되어 있습니다. 끈적끈적하고 재료가 서로 잘 붙도록 도와주기 때문입니다. 글루텐이 첨가되지 않은 제품이라도 제조 절차나 공급업체의 성분으로 인해 여전히 오염될 수 있습니다.
파우더 메이크업과 리퀴드 제품의 차이점은 리퀴드 메이크업에는 종종 왁스, 석유화학제품 및 필러가 물이나 오일 베이스에 들어 있다는 것입니다. 그들은 또한 염료, 방부제 및 일반적으로 향수를 첨가하는데, 이는 글루텐의 또 다른 숨겨진 원천이 될 수 있습니다. 향수는 영업 비밀로 간주되므로 향 제조업체가 자사 제품에 글루텐이 포함되어 있지 않다고 명시하지 않는 한 확실히 알 방법이 없습니다.[4]
셀리악병이나 글루텐 민감증이 있는 일부 사람들은 글루텐이 함유된 메이크업에 좋지 않은 반응을 보이며 자신의 화장품 회사를 설립했습니다. 다른 제조업체에는 그런 상황에 있는 가족 구성원이 있습니다. 또 다른 사람들은 안전한 화장 옵션이 필요한 사람들에게 연락하려고 합니다. 이러한 특정 회사는 글루텐 오염 가능성이 있는 몇 가지 제품뿐만 아니라 글루텐에 문제가 있는 사람들을 위해 완전한 안전한 화장품 라인을 제공합니다.
일부 제조업체는 Chanel과 같이 글루텐에 특별히 민감한 사람들에게도 안전할 수 있는 개별 제품을 보유하고 있습니다. 메이크업 또는 클리닉 제품의 경우 제조업체에 전화하여 사용하기에 안전한 품목을 찾아야 합니다. 샤넬의 경우 , 글루텐이 없는 제품을 공개하는 목록을 보내드립니다.
글루텐 프리 화장품만 취급하는 회사와 함께 가면 특정 제품을 살 수 있을지 걱정할 필요 없이 쇼핑하는 동안 긴장을 풀고 마음에 드는 제품을 찾는 데 집중할 수 있다는 장점이 있습니다. 제품이든 아니든. 회사에 이메일을 보내거나 전화를 걸 필요가 없기 때문에 시간이 절약되고 교차 오염에 대한 걱정이 전혀 없기 때문에 가장 안전한 옵션을 사용할 수 있다는 확신을 가질 수 있습니다.
<올 스타일="">