굽이 없는 굽, 뾰족한 쐐기 모양, 주름진 밑창 로퍼:왜 상점에 못생기고 못 입는 여성용 신발이 가득한지, 그리고 Emma Watson이 환영받는 이유
이것은 항상 유행하지만 일반적으로 상대적으로 유지 관리가 적은 Emma Watson에서 기대했던 것과는 다릅니다.
지난 주 Dior의 오뜨 꾸뛰르 쇼에서 브랜드의 뾰족하고 힐이 없는 플랫폼을 착용한 모습은 그녀의 평소의 실용적인 스타일에서 벗어나 완전히 신을 수 없는 여성 신발 트렌드의 달갑지 않은 확대였습니다.
확실히, 2014년에 우리는 이 폭정을 피했어야 했을까요? 그러나 아니요, 패션계의 정상에 있는 사람들의 의견 덕분에 유행에 민감한 사람이 되려면 가장 기본적인 일상 업무인 걷기를 방해하는 옷을 껴안아야 하는 것 같습니다. 예를 들어 직선. 우리는 빅토리아 시대의 18인치 코르셋에서 거의 벗어나지 않았습니다.
이러한 추세의 한 징후인 굽 없는 신발은 2009년 Antonio Berardi가 빅토리아 베컴(Victoria Beckham)이 허벅지 높이의 중력을 무시하고 굽 없는 부츠를 신고 사진을 찍은 후 하이 패션에서 가장 좋아하는 신발이 되었습니다.
그 이후로 Nina Ricci는 굽이 없는 앵클 부츠를 만들었으며 Lady Gaga는 젊은 일본 디자이너 Noritaka Tatehana가 제작한 10인치 발굽 모양의 플랫폼으로 등장했습니다. 필연적으로 Gaga는 Naomi Campbell에 합당한 추락으로 전 세계 언론에 굴복하게 되었습니다.
그리고 이것이 문제입니다. 가가도 안전하게 입을 수 없다면 우리 모두에게 무슨 희망이 있겠습니까?
그러나 여성을 어리석게 보이게 하는 것이 유일한 목표인 디자이너의 마음에는 실용성이 없습니다. 정상적인 산업이라면 이 최신 '진보'가 하늘의 멋진 옷장에 조용히 맡겨지는 것을 허용했을 것이지만, 패션 인지도는 다른 똑같이 우스꽝스러운 디자인과 함께 번성하도록 했습니다.
파리의 '오트 페티쉬' 브랜드인 Phylea는 모든 최신 잡지에 정기적으로 등장하며, 스타일 애호가들에게 PVC, 스파이크 및 발을 비스듬히 잡아주는 신발을 사용하도록 권고하여 발레리나 '앙 포인트'도 어려움을 겪을 수 있는 경우입니다. .
이미지:http://www.queeniebridesmaid.co.uk/vintage-bridesmaid-dresses
그리고 이러한 디자인은 패션쇼와 광택 잡지의 페이지에 머물지 않습니다. High Street는 그것들을 영감으로 사용하여 신발을 신는 사람을 위해 아무것도 하지 않는 못생긴 신발로 가득한 상점을 만듭니다.
이런 신발은 엄청나게 불편할 뿐만 아니라 (예를 들어 실용적이지 않지만 사랑스러운 Manolo Blahnik 힐과 달리) 가장 촌스러운 다리를 제외하고는 전혀 아첨하지 않기 때문입니다.
높이 솟은 힐을 신으면 다리가 길어질 거라고 예상할 수 있지만, 움직이는 발에 부피가 큰 밑창을 고정하는 데 필요한 스트랩이나 무거운 갑피는 실제로 다리를 더 짧아 보이게 만듭니다. 뒤꿈치에서 밑창까지의 깊은 오목한 곡선은 한 쌍의 화려한 엉덩이를 에코하고 향상시키며, 그에 비례하여 뭉툭한 다리에 신발이 어울리지 않게 보입니다.
가장 중요한 것은 실제로 이러한 것들을 걷는 데 필요한 투박한 셔플이 조롱을 불러 일으킬 수 있다는 것입니다. 좋은 스틸레토가 부여된 섹시하고 자신감 넘치는 스트럿과는 거리가 멉니다.
그러나 패션에 대한 가장 큰 오해 중 하나는 그것이 여성을 더 아름답게 만드는 것이라는 것입니다. 사실 최첨단을 달리는 사람들에게는 너무 추한 외모를 추구하는 것, 그것이 착용자의 아름다움을 날카롭게 안도하는 것입니다.
예를 들어 최근에 부활한 풀 슬라이드와 하이킹 샌들을 목격하십시오. 비평가들은 대담하고 인상적이라는 찬사를 받았지만 실제로는 여성들을 보안 부대에서 탈출한 것처럼 보이게 만듭니다.
그럼에도 불구하고, 상점은 그들로 가득 차 있어서 여성들은 다시 한 번 패션을 완전히 포기할지, 아니면 구매를 할지 선택하고 어리석게 보입니다. 코코 샤넬은 “패션은 농담이 됐다. 디자이너들은 드레스 안에 여성이 있다는 것을 잊었습니다. 대부분의 여성들은 남성용으로 옷을 입고 존경받기를 원합니다. 하지만 이동도 가능해야 차에 탈 수 있죠?.?.?.'
키가 5피트 4인치에 불과한 저는 항상 힐을 좋아했지만, 유행을 선도하는 브랜드 Odeon의 이 6인치 '굽이 없는' 플랫폼 신발은 제가 지금까지 신어본 것과는 다릅니다.
£34.99로 Emma Watson의 £600 Diors보다 저렴하지만 똑같이 위협적입니다.
안전을 위해 앉아 한 쪽 신발에 발을 담그고 보니 각도로 인해 신발을 신을 기회를 잡기 위해 발을 거의 직선으로 아래로 구부려야 한다는 것을 알게 되었습니다.
일어서기가 생각보다 쉽습니다. 앞쪽에 있는 무거운 플랫폼은 힐 부족을 보완하고 모든 체중이 발볼에 가해지며 아주 쉽게 수직 위치로 기울어집니다. 약간 앞으로 기울이면 발끝에서 다소 불안정하지만 균형이 잡힙니다.
그러나 걷는 것이 문제입니다. 앞으로 나아가는 가장 작은 움직임에도 앞으로 넘어질 것 같은 느낌이 들고 실제 발걸음을 떼는 것이 불가능하게 느껴진다. 나는 일종의 셔플에 의지합니다.
작은 거리에서는 작동하지만 사무실의 안전한 경계를 벗어나는 순간 너무 불안정해서 마치 비행기를 타는 척하는 아이처럼 팔을 쭉 뻗고 걸어야 합니다.
진행은 고통스러울 정도로 느리고 런던의 켄싱턴(Kensington)의 바쁜 점심 시간 거리에서 나는 포장도로에서 내 뒤에 줄이 형성되어 있는 것을 발견했습니다. 내가 그들의 진행을 방해하자 사람들은 참을성 없이 움츠러들었고, 나는 누군가가 밀어붙여 허리케인의 무거운 떡갈나무처럼 쓰러질 것이라는 두려움에 사로잡혔습니다.
내 방향에 감탄하는 시선이 뚜렷하게 부족합니다. 회사원들이 어리둥절한 표정으로 바라보고 있고 나는 카푸치노 뒤에서 킥킥거리고 있는 화려한 옷을 입은 두 명의 여성을 봅니다.
내가 자갈을 협상하려고 시도할 때 더 나쁜 것은 아직 오지 않았습니다. 현명하지 않습니다. 나는 앞뒤로 흔들리고, 균형을 잃고, 지지를 위해 지나가는 행인을 잡으려고 합니다. 그는 즐겁지 않다. 저도 마찬가지입니다. 패션의 정점일지 모르지만 고통스럽고 추하고 비현실적입니다. 엠마 왓슨을 환영합니다.
더 읽어보기:퀴니 원숄더 신부 들러리 드레스
인생은 좋은 카드를 보유하는 것이 아니라 보유하고 있는 카드를 잘 플레이하는 데 있습니다. 친구는 가까이 두고 적은 가까이 두십시오.