컨투어링 이후 가장 큰 뷰티 트렌드 였지만 누구든지 실제로 굽는 것을 귀찮게합니까? 이미 우리의 긴 미용 체제에서 추가 단계의 가치가 있습니까?
작년에 Kim Kardashian은 그녀의 웹 사이트를 통해 그녀가 Beauty 'Baking'에 대해 전 세계에 발표했습니다.
"Mario [Makeup Artist, Makeup Artist]와 나는 정말로 심한 베이킹을 했어요."라고 그녀는 설명했다.
."2009 년이나 2010 년에, 눈과 눈 아래의 눈을 가진 것은해야 할 일이었고 당시에는 절대적으로 그것을 좋아했습니다. 그러나 뒤돌아 보면 때때로 나는 약간 미친 것처럼 보였습니다. 특히 카메라가 깜박 거렸다."
. " .Kim은 이제 그녀가 이제 훨씬 더 "단순한"것을 유지하는 것을 좋아한다고 말했습니다.
"수년에 걸쳐, 나는 많은 아름다움 트렌드를 시도했다. 내가했던 오래된 글램을 되돌아 보는 것은 재미있다 - 많은 윤곽, 눈과 긴 속눈썹 아래에서 구워졌다. 이제 나는 단색 누드 모양. "
베이킹은 실제로 몇 년 동안 주변에 있었고 드래그 커뮤니티에서 인기를 얻은 후 주류를 쳤다 (그는 의심 할 여지없이 윤곽선 전문가). 메이크업을 유지하고 완전한 글램 저녁 메이크업을위한 좋은 방법입니다. 그러나 매일 메이크업 루틴의 일부? 별로 ...
마리오 Dedivanovic은 미국 글래머에게 말했다 몇 년 전 베이킹은 일반적으로 일상적인 모습을위한 것이 아닙니다.
"나는 매일이 기술을 권장하지 않을 것입니다."
그는 "직장에 따라 개인적으로 개인적으로 사용합니다. 일반적으로 얼굴에 매우 극적이고 오래 지속되는 무광택 마감을 좋아하는 유명인에게 또는 무대 공연 자에서 일하고있는 경우"
우리가 일상 생활에서 메이크업을 사용하는 여성과 남성에 대해 이야기 할 때 제빵에 대한 무언가가 있습니다. 우선, 현실적으로 시간을 가지고 있습니다 매일 메이크업을 굽기 위해 (과도한 가루를 제거하기 전에 '요리하는 데 20 분이 걸리십시오)?. 둘째, 왜 우리는 물건을 그렇게 크게 계층화 할 필요성을 느끼는가? 우리의 자연적인 안색을 받아들이거나 단순히 그것을 향상 시키지만 더 미묘한 방식으로 무엇을 했습니까?
내가 잘못 이해 하지마, 나는 높은 커버리지 미용 제품의 열렬한 팬입니다. Beauty PR에 대한 첫 번째 질문은 그들의 브랜드가 새로운 기초를 발표하는 것입니다. 나는 무거운베이스를 선호하고, 새로운 트렌드와 그늘을 실험하며, 작은 나라를 채우기에 충분한 메이크업이 있습니다. 그러나 나는 개인적으로 내 피부가 실제로 숨을 쉴 수 있기를 원하기 때문에 개인적으로 무거운 윤곽선이나 베이킹 층에 가본 적이 없습니다. 당신이 베이킹의 열렬한 팬이라면, 당신은 여기서 판단하지 않습니다. 그것은 단지 나를위한 적이 없었습니다 ...
아마도 Kim의 진술은 더 자연스러운 기술과 공식이 복귀하기 위해 고도로 덮여 있고 완벽한 얼굴을 향한 반발의 시작일 것입니다. 우리는 기다렸다가 볼 수 있습니다 ...
우리는 자연의 아름다움을 옹호합니다. 이 멋진 메이크업없는 별을 찾아 궁극적 인 Inspo ...