Love Beauty >> 사랑의 아름다움 >  >> 아름다움 >> 화장품 >> 화장품

우리는 Morphe의 최신 기초 (Filter Effect Soft-Focus)를 시도했으며 여기에 우리의 정직한 의견이 있습니다.

Morphe를 주요 예술가 팔레트 중 하나로 알고있을 것입니다. 이 브랜드는 품질이 손상되지 않는 예산 친화적 인 색소, 예산 친화적 인 색소로 태양 아래의 모든 색상을 우리에게 제공 할 수있었습니다. 또한 좋아하는 메이크업 아티스트와의 협력이 부족하지 않습니다. 그러나 그들은 기초 게임으로 확장되었으며 최근 40 가지 음영에 퍼져있는 스킨 케어 주입베이스를 출시하여 다양한 톤을 맞이했습니다.

.

이 중간 덮개 및 오일이없는 기초는 메이크업을 히알루 론산과 같은 스킨 케어 성분과 결합하여 중간 적용 범위를 제공 할뿐만 아니라 피부의 수분 수준을 높이는 수화베이스 역할을합니다. 또한 산화 방지제 보호 기능을 제공하는 비타민 E와 함께 공식화되어 있으며 흠과 변색의 모습을 최소화하는 고급스럽고 기묘한 블러 마감 처리가 있습니다.

.

재단은 18 파운드의 비용으로 만 제공되므로 실제로 배달할지 여부에 대해 매우 궁금합니다. 물론 우리는 시험에 적용해야했습니다. 다섯 명의 다른 피부 안색을 가진 5 명의 다른 사람들이 아래에서 정직한 생각을합니다.

제품 :Morphe Filter Effect Soft-Focus Foundation, £ 18, Morphebuy it 이제 리뷰 :

Shei Mamona, Glamor 's Beauty &Entertainment Assistant
Shade :
필터 리치 32

나는 Morphe의 아이 섀도우 팔레트의 열렬한 팬이며, 그들은 가장 깊은 안색을 위해서도 색소를 올바르게 얻습니다. 많은 브랜드가 이제 넓은 그늘 범위를 수행하고 있지만, 내가 찾는 것은 양이 아니라 품질입니다. 나는 정확한 그늘을 제공하고 내 톤을 이해하는 범위를 원합니다.

나는 그늘 ([i] Rich 32 [/i])로 갔다. 나는 항상 내 그늘이 제대로 일치하지는 않지만 이번에는 첫 번째 시도에서 그 자체를 많이 발견했다고 확신합니다. 나는 파운데이션의 질감을 좋아했지만 너무 무겁고 케이크가 많지는 않지만 너무 물고 부드럽 지 않았습니다. 이는 커버리지 사이의 완벽한 균형을 주었지만 자연스럽게 만들었습니다. 나는 완전한 집중 자기가 아니며, 그것이 당신이라면,이 기초는 그렇지 않지만, 그것이 내가 좋아하는 방식입니다. 오른쪽 그늘과 오른쪽 색조와 건강하고 자연스러운 이슬 wy 마감 처리 된 스킨 케어 주입 파운데이션? 그것은 해트트릭입니다!

등급 : 8/10

Luca Wetherby-Matthews, Glamor의 소셜 미디어 어시스턴트
그늘 :
Tan 20

필터

이것이 Morphe의 얼굴 메이크업 풀에 처음으로 몸을 담그면서 분위기가 무엇인지보고 매우 궁금했지만 처음 스 와이프에서 사랑이었습니다! 내가 선택한 그늘 ( tan 20 )는 내 스킨이지만 완벽한 완벽한 일치였습니다. 나는 온라인에서 파운데이션 그늘을 선택하는 데 정말 긴장을 느끼며, 이것은 내가 가진 최고의 경기 중 하나입니다. 그것은 두껍거나 케이크처럼 보이지 않고 발적과 어두운 서클을 덮는 놀라운 일을했습니다.

공식은 피부에 매끄럽게 혼합되어 모든 올바른 장소에 빛을 더했습니다. 하루 종일 피부가 수화 된 것처럼 보였고 제품이 얼굴의 더 유쾌한 부위 (아멘)에서 이동하지 않았습니다. 그러나 나의 한 가지 비판은 피부의 질감에 대한 소프트 포커스 흐름 효과가 많지 않았으며 기공은 여전히 ​​기초를 통해 매우 눈에 띄었다는 것입니다. 그 외에는 큰 팬이며 필터 효과 재단은 일상적인 회전에 확실히 자리를 차지했습니다.

등급 : 8.5/10

지금 구입하십시오

찰리 테더, 글래머의 패션 편집자,
그늘 :
필터 라이트 7

평생 파운데이션과 다소 짝을 이루지 못한 관계를 맺었을 때, 나는 온라인에서 나 자신을 일치시킬 새로운 것을 시험해 보는 것에 대해 약간 회의적인 것이 아니라면 흥분했다. 백인 여성으로서 나는 메이크업을 선택할 때 나의 특권을 크게 알고 있지만 Morphe의 새로운 필터 효과 재단에서 전반적으로 이용할 수있는 그늘 범위에 깊은 인상을 받았습니다. 피부 그늘만큼 심각하게 저조한 브랜드는 로비아와 일반적인 발적으로 고통받을 때 나에게 중요합니다. 나는 ( light 7 을 위해 통통했다 ) 그리고 컬러 매치가 꽤 완벽하다고 말해야합니다.

나는 피부가 있으며, 가끔 내 눈과 뺨을 가로 질러 건조한 패치, 기름진 턱과 이마가 있습니다. 이것은 종종 내가 기초와 어려움을 겪고있는 곳이며, 필터 효과는 일관성이 우수하지만 내가 원하는만큼 수분을 공급하지 않았습니다. 나는 또한 그것이 특히 제작 될 수 있다고 생각하지 않으며, 친구들과 저녁 식사를하기 전에 좋은 커버리지를 충분히 적용했을 때 약간 분리되어 눈꺼풀과 건조기 반점을 가로 질러 즉시 주름을 잡았습니다. 그 다음날 나는 단일 얇은 층을 시도했고 그것을 선호 했으므로, 나는 당신이 아주 가볍고 깎아지는 것을 원한다면 정말 훌륭한 매일 기초라고 제안하지만, 당신이 브레이크 아웃이나 빨간색보다 좋은 범위를 가진 무언가를 찾고 있다면 컨실러에 더 많이 의존해야 할 수도 있습니다.

등급 : 7/10

지금 구입하십시오

Elle Turner, Glamor의 뷰티 편집장
그늘 :
필터 라이트 8

나는 이것과 내가 골라 낸 것을위한 그늘 범위를 좋아한다 ( filter light 8 )는 거의 완벽한 경기였습니다. 나는이 부드러운 마무리를 선호하는 경향이 있지만이 부드러운 무광택 파운데이션에 대해 내가 좋아하는 것은 얼마나 건축 가능한지입니다. 그것은 피부를 매끄럽게 혼합하고 자연스럽게 보이게하지만 여전히 피부를 균일하게 만들고 부드러운 피부 흐름 효과를 만듭니다. 그것을 계층화하면 실제로 완벽하게 보이는 완전한 커버리지를 얻을 수 있습니다. 큰 것은 다목적 성과이 커버리지가 얼마나 유연한 지, 훌륭한 만능입니다.

등급 : 8/10

Ruby Luter, 법률 조교
그늘 :
필터 매체 9

프라이밍 피부에 기초를 처음 적용했을 때, 나는 그것이 얼마나 빛을 느꼈는지 알았습니다. 피부에 케이크가 느껴지지 않을 것이라고 말할 수있었습니다. 더 이상의 층을 계속 적용하면서, 나는 그것이 여전히 피부와 같은 느낌이 들었지만, 나는 전체 커버리지까지 구축 할 수 없다고 생각했습니다. 그러나이 제품은 나에게 빛을 주었고 나머지 메이크업을위한 멋진 기반을 만들었습니다. 나는 또한 그것이 내 흠의 발적과 내 눈 아래의 어두운 서클을 멋지게 덮었다 고 느낀다.

불행히도, 한 시간 안에 나는 문제 영역 주위에 제품이 약간 분열되는 것을 알았고, 일반적인 설정 가루와 컨실러를 사용 했음에도 불구하고 제품이 내 눈의 주름에 정착했습니다. 그러나 나는 이것이 강한 열로 인해 발생했을 수도 있다고 생각합니다. 전반적으로, 나는 더 극적인 모습을 선호하는 경향이 있지만, 더 자연스럽고 '글로 니'모습을 원한다면이 기초에 다시 도달 할 것입니다. 또한 멋진 날에 그것을 사용했는지 확인할 것입니다. 영국에 살면서 문제가되지 않아야합니다.

등급 : 7/10

지금 구입하십시오

Glamor UK Beauty &Feature Assistant Shei Mamona의 자세한 내용은 Instagram @sheimamona 에서 그녀를 팔로우하십시오.