나는 그것을 찾았다 고 생각합니다. 아이 라이너. 나는 액체 라이너와 사랑/증오 관계가 있습니다. 멋져 보이고 내 눈은 더 개방적이고 깨어 있습니다. 다른 눈 메이크업 제품보다 훨씬 더 잘 지속됩니다. 올바른 액체 라이너가 눈 아래에서 얼룩진 모든 것을 끝내지 않아서 골룸으로 만듭니다. 나는 그것을 착용 할 때 좋은 댓글을 얻습니다.“당신은 놀랍게도 잘 쉬워 보입니다!” (나는 지루한 시간 낭비를 자고있는 작은 아기가 있습니다). 잘 쉬는 것처럼 보이는 것은 현재 상당한 노력이 필요합니다. 나는 내가 얻을 수있는 모든 도움이 필요합니다.
반면에 액체 라이너는 충실하고 시간이 많이 걸립니다. 그것은 내가 물건을 던지고 싶게 만듭니다! 내가 시도한 대부분의 라이너는 적용하거나 너무 쉽게 벗어나기가 불가능합니다 (외출하는 동안 날개를 잃는 것은 치명적입니다!). 나는 펜으로도 얻을 수 없습니다. 색상에는 항상 펀치가 부족합니다.
Liquid Liner (Check It Out)에 대한 게시물을 작성했고 L 'Oreal Superliner가 상단에서 나왔습니다. 그러나 나는 진심으로 사랑에 빠지지 않습니다. 브러시를 냄비에 너무 많은 시간에 담그려야하지만 잘 지냅니다.
왜 MUA 아이 라이너를보고 있었는지 모르겠습니다. 포장을 좋아했다고 생각합니다. 무광택 검은 색 튜브로 제공되며 £ 2에 불과하다면 좋아 보입니다. 나는이 상황에서 평소에하는 일을했다- 나는 내 손에 선을 그렸다. 와! 멍청하지 않습니다! 테스트 드라이브를 위해 가져 가자.
NIB는 그 짧은 지방 중 하나입니다. 그것은 꽤 많은 라이너를 가지고 있으므로 끝없는 레딩이 없습니다. 강렬한 무광택 검은 색을 건조시킵니다. 마무리를 보여줄 작은 낙서가 있습니다-
그런 다음 MUA 라이너를 테스트에 넣었습니다. 여기 다른 라이너에 대한 수행 방법이 있습니다. 
나는 각각의 해당 액체 라이너에 브랜드 이름을 썼습니다. 이 제품은 Kiko Artist Signature Pen, Collection Extreme Pen, L 'Oreal Superliner, Bourjois Clubbing 및 Mac Liquifast로 구성됩니다. Bourjois와 Mac은 쓰기가 정말 어렵고 혼란에 대해 사과했습니다.
그런 다음 나는 젖은 물체를 가져 와서 그들에게 좋은 문지름을 주었다. 이것이 그들이 방해하는 방법입니다. 
Only L 'Oreal, Mac 및 Mua Matte는 여전히 서서 흔적없이 사라졌습니다. 그런 다음 나는 내 손을 정말 좋은 스크럽에 주었다. 
MUA와 MAC는 거의 중상을 입지 않았습니다. 얼마나 차이입니다. 테스트에서 우수한 성능에도 불구하고 Mac Liquidlast를 반드시 추천 할 필요는 없습니다. 제거하는 것이 버거이며 £ 16의 비용이 듭니다. MUA 라이너는 라이너만큼 사용하기 쉽고 여전히 약간의 바이올린이지만 항상 그렇습니다. 방을 가로 질러 던지고 싶지 않았으므로 좋습니다. 하루를 마감 한 후에도 여전히 존재하고 저녁 시간이 다가오고 메이크업 리무버로 쉽게 벗어납니다.
MUA 무광택 액체 아이 라이너를 철저히 추천합니다. 2 파운드에 불과하고, 지속되고, 색상이 강하고 사용하기 쉽습니다. 나는 이것이 내가 시도한 최고의 라이너라고 말하고 싶습니다.
MUA 매트 액체 아이 라이너 10/10
SuperDrug
에서 사용할 수 있습니다
