5월의 멧 갈라(Met Gala)는 모호한 패션 성명을 많이 보았지만 일치하는 앙상블을 입은 Jeremy Scott이 디자인한 Katy Perry의 Moschino 드레스만큼 논란의 여지가 있는 것은 거의 없었습니다. Perry는 Moschino의 2015 가을 컬렉션의 오프 더 런웨이 드레스를 입고 레드 카펫을 걸었습니다. 이 드레스에는 뉴욕 예술가 RIME의 2012 벽화와 눈에 띄게 유사한 삽화가 인쇄된 요소가 포함되어 있습니다.
RIME이 제기한 후속 소송에 따르면 'Vandal Eyes'라는 제목의 벽화는 디트로이트에서 합법적으로 그렸습니다. 소송에서 그의 법적 이름은 Joseph Tierney로 언급되었습니다. Scott과 Perry의 레드 카펫 복장을 한 번만 봐도 원본 그림과 뚜렷한 유사점, 특히 Scott의 양복 뒷면에 있는 눈과 "VANDAL"이라고 쓰여 있는 Perry 가운 바닥의 글자가 기억납니다.
사진:이브닝 드레스 멜버른
소송에서 Tierney의 법무팀은 "피고인들이 그의 예술을 악용했을 뿐만 아니라 그래피티 예술가로서의 그의 신용도 그런 조잡하고 상업적인 홍보 스턴트에 포함되어 손상되었습니다"라고 말합니다.
이번 소송은 수많은 그래피티 아티스트들이 저작권 침해 및 지적 재산권 도용으로 영리 기업을 상대로 소송을 제기한 가장 최근의 사건이며, 이 사건은 계속해서 흥미로운 문제를 제기하고 있습니다.
가장 먼저 논의해야 할 것은 공공 장소에서 원본 예술 작품을 취급하는 것과 법과 업계에서 이를 어떻게 처리해야 하는지에 대한 것입니다. 2012년에 좋은 관행의 한 예를 설정한 의류 레이블 Supreme은 고인이 된 예술가의 유산을 통해 Basquiat의 작품을 사용할 수 있는 권리를 허가했습니다. 우리가 지난달에 보고한 Maya Hayuk 대 Starbucks 사례는 일반적으로 특히 공공 벽화와 관련하여 복제, 차용 및 경의의 그늘진(종종 매우 주관적인) 영역을 탐색하는 방법에 대해 많은 질문을 제기했습니다. 분명한 것은 이러한 주제에 대해 보다 강력한 지침과 접근 가능한 정보가 시급하다는 것입니다.
이와 같은 사례는 저작권법을 한계까지 밀어붙이고 이미 NYC의 임시 작업에 대한 합법성 낙서 예술가 저작권과 같은 흥미로운 법적 기준과 관행을 만들어 냈습니다.
또한 이 사건은 특히 주류 브랜드와의 협업이 아티스트 자신의 브랜드에 특히 피해를 줄 수 있는 그래피티에 이름을 올린 아티스트의 작업과 작업에 대한 아티스트의 평판, 진실성 및 신뢰성과 이를 방어할 권리의 근본적인 중요성을 제기합니다. .
더보기:시드니 이브닝 드레스
최신 패션 뉴스, 뷰티 팁, 연예인 스타일을 공유하세요. 지금 보기