대부분의 소비자는 알레르겐,
발암 가능성이 있는 물질, 호르몬 교란제 및 합성 산업 화학 물질에 대해 거의 생각하지 않습니다. 이는 적절하게 테스트되지 않았지만
우리 피부와 신체의 공식에서 찾을 수 있습니다. 케어 제품,
샴푸, 컨디셔너, 화장품, 향수, 유아 바디 케어
제품 등. 이러한 제품은 고급 백화점, 약국, 전문 소매점 및 천연 제품의 선반에 늘어서 있습니다.
건강 소매점. 우리 대부분이 매일 목욕하는 독성 수프에 대한 언론 보도와 함께
유방암 기금과 같은 소비자 그룹의 레이더에 화장품 및 퍼스널 케어 산업의 추악한 측면이 있습니다.
, Think Before You Pink, 환경 작업 그룹, 안전한 화장품 캠페인,
걱정하는 의사 및 과학자.
대중은 업계가 우리가 매일 여러 번 사용하는 제품에 독성 화학물질이 첨가되지 않도록 하는
연방 기관의 규제를 받는다고 믿습니다. 그렇다면 개인 위생 관리 산업을 규제하고
소비자의 건강과 안전을 관리하는 책임이 누구에게 있는지 궁금할 것입니다.
화장품 업계는 귀하를 식품의약청(FDA)으로 안내하고, FDA는 귀하의 질의를
화장품 성분 검토(CIR) 패널로 안내할 것이며, CIR은 모든 내용을 공유할 것입니다.
소비자의 안전을 위해
그들이 수행하고 있는 훌륭한 연구입니다. 이 사진의 문제는
CIR 패널이 시장에 진입하기 전에 성분과 제품이 검토를 통과해야
거대한 주류 개인 관리 제품 회사에서 자금을 지원한다는 것입니다. 이 잘 알려진
회사는 제품 공식에 알려지거나 의심되는
독성 성분을 계속 사용합니다.
FDA의 8억 달러 연간 예산 중 1% 미만이
화장품 산업 규제에 할당됩니다.
FDA나 기타 정부 규제 기관은
시장에 출시되기 전에
화장품의 안전성을 적극적으로 평가하지 않습니다.
안전 테스트?
Clinique의 브랜드 대표인 Darin Stechman에 따르면,
"Clinique
Laboratories는 항상 제품 안전을 최우선 과제로 삼았으며, 최첨단 테스트
방법을 통해 보장합니다." 그러나 Stechman에 따르면 이 테스트에는
장기 독성 가능성, 발암성 특성, 전신 흡수 특성 또는 매일 사용의 만성 효과를
확인하는 테스트가 포함되지 않습니다. 대신에, 대형 주류 화장품 회사는 알레르기 반응과 피부 자극에 대해서만 사전 시판 제품을 평가하는 데 연구와 인간 및 동물 실험 테스트에 집중합니다. 피부 발진과 발진 외에도 수많은
화장품과 퍼스널 케어 성분이 조용히 암을 촉진하고
여성의 생식 기능을 방해하고
선천적 기형을 유발할 수 있다는 새로운 과학이 시사합니다. .
Massachusetts Breast Cancer
Coalition의 Susan Roll에 따르면 "개인 관리 제품의 3분의 1에
인간에게 발암 가능성이 있는 것으로 분류된 성분이 포함되어 있습니다." 따라서 실험실 연구에서
아크릴아미드(파운데이션, 페이스 로션 및 핸드 크림에 포함)와 같은 화학 물질이 유방암과 관련이 있습니다.
포름알데히드(매니큐어 및 블러셔)가 가능한 것으로 분류됨
환경 보호국에 의한 인체 발암 물질; 및
디부틸 프탈레이트(향수 및 헤어 스프레이에서 일반적으로 발견되는 산업 화학 물질)는 간, 신장 및 생식계를 손상시키고 호르몬 과정을 방해하며 유방암 위험을 증가시키는 것으로 알려져 있습니다.
주류 스킨 케어 및 화장품 제조업체에서 널리 사용됩니다. 수백 가지 길고 위협적인
화학 이름으로 알려진 이러한 성분은 우리가 일상적인 개인 관리 의식에서 사용하는
제품에 들어 있습니다.
가장 걱정되는 것은 매일의 몸단장입니다.
이러한 독성 성분은 피부와
신체에 흡수됩니다. 발암 물질, 돌연변이 유발 물질 및 생식 독소를 함유한 수많은 개인 관리 제품에 대한 누적 노출
은 평가되지 않았습니다.
못생긴 면에서 예쁜 면으로
많은 사람들은 건강 상점, 고급 백화점 및 기타 전문 소매점에서 "천연"
"유기농"으로 판매되는 제품을 구입함으로써 독소가 없는
성분이 보장된다고 믿습니다. 불행히도 연방법의 주요 허점은
350억 달러 규모의 화장품 산업이 스스로를 감시하도록 허용하여
무제한의 독성 화학 물질을 개인 관리 제품에 허용합니다.
부적절한 라벨링 요구사항
Safe Cosmetics 캠페인의 코디네이터인 Janet Nudelman에 따르면, “미국 정부는 FDA와 관련하여
소비자 편에 서지 않았으며
공중 보건의 측면.” 이는 화장품 업계 대표가
자신이 규제해야 하는 소비자 안전 문제를 조사하는
정부 패널에 참여하기 때문에 명백합니다.
건강한 선택을 하는 방법.
CIR은 잘 알려진 화장품 제조업체의 자금 지원을 받고
FDA는 화장품 산업을 규제하는 데 너무 적은 자금을 할당하므로
소비자가 퍼스널 케어 제품을 구매할 때 어떻게 자신 있게
건강한 선택을 할 수 있습니까?
2000년부터 과학자, 엔지니어, 정책 전문가 및 변호사로 구성된 팀인 EWG(Environmental Working Group)는
데이터, 과학 연구를 조사하고
자체 실험실 테스트를 수행하는 데 셀 수 없이 많은 시간을 할애했습니다. 귀하의 건강과 환경에 대한 위협을
노출하고 솔루션을 제공합니다. 그들의
웹사이트 www.ewg.org는 자신과 사랑하는 사람을 보호하는 데 사용할 수 있는 실용적인 정보를 제공합니다.
EWG는 퍼스널케어 제품에 포함된 10,000개의
성분에 대한 건강 및 안전 리뷰를 분석했습니다. 그들은
이러한 제품의 화학 혼합물에 대한 저용량 반복 노출의 안전성 또는 건강 위험을 문서화할 수 있는 연구가 거의 없다는 것을 발견했습니다.
EWG에 따르면
이 데이터가 없다고 해서 안전 증명으로 오인되어서는 안 됩니다. 이러한 저용량 화학물질 노출을 더 많이 연구할수록
역효과를 일으킬 수 있다는 사실이 더 많이 이해됩니다.
EWG는 연구 결과를 바탕으로 잠재적인 건강 위험과
위험에 따라 브랜드 제품의 순위를 매기는 정교한 온라인 평가
시스템인 Skin Deep
www.ewg.org/reports/skindeep을 개발했습니다. 기본적인 안전 평가의 부재.
Safe Cosmetics Campaign의 Janet Nudelman은
Skin Deep을 정기적으로 사용하여 개인 관리 제품의 성분을 찾아
안전성 수치를 찾습니다. 그녀의 제품 구매 결정은
결과를 기반으로 합니다.
최근 몇 년 동안 suki's, Farmaesthetics,
GratefulBody, Affusion, Monave, Earth's Beauty, Simply Organic,
WildeWood Naturals, 먼치스킨 등.
귀하와 귀하의 사랑하는 사람들의 건강과 안전은 귀하의
책임입니다. 개인 위생용품의 라벨을
자세히 읽으십시오. 확실하지 않은 성분이 있는 경우
당신과 당신의 사랑하는 사람이 사용하기에 안전한지
기록하고 빠르게 검색하십시오.
참조:
유방암 활동 www.bcaction.org
유방암 기금 www.breastcancerfund.org
메이크업 미로. Shauna Dineen, E The Environment
매거진, 2005년 11월-12월
환경 실무 그룹 www.ewg.org
www.ewg.org/reports/skindeep
안전한 화장품 www.safecosmetics.org