갱년기의 의료화는 1930년대부터 미묘하게 진행되어 온 과정이지만 1960년대가 되어서야 대중의 주목을 받았습니다. 이 의료화는 자연적 과정이 무엇인지에 대한 이해를 질병으로 정의되는 것으로 변화시켰습니다.
질병으로 정의하면 치료가 의무화됩니다. 그리고 그 의미는 치료를 받지 않거나 수용 가능한 치료로 정의되는 치료를 받지 않으면 자신의 건강에 대해 무책임하고 태만하다는 것입니다. 여성의 갱년기 경험은 오랫동안 그들 자신의 상상의 산물로 치부되다가 나중에 제약 회사에서 수용하고 반짝이는 새 알약을 출시하기 위해 전복되었습니다.
그리고 HRT가 여성에 의해 널리 채택되었고 위험에도 불구하고 여전히 사용된다는 점을 감안할 때 제약 회사에서는 성공적인 접근 방식이었습니다.
판촉 캠페인의 유명인 요소는 폐경을 질병으로 보는 아이디어와 호르몬 대체 요법에 대한 약속을 판매하는 데 매우 효과적이었습니다. 대부분의 국가에서 FDA와 비교 기관은 제품 주장이 적절하고 합법적인 연구에 의해 검증될 것을 요구합니다. 그러나 인터뷰에 참여하는 유명인은 오해의 소지가 있고 유해한 정보로부터 대중을 보호하기 위해 고안된 이러한 규칙의 적용을 받지 않습니다. 따라서 여배우나 나이 든 슈퍼모델이 제약회사 대본의 대사를 열정적으로 실행할 때, 폐경은 알츠하이머, 심장마비, 결장암, 백내장, 치아 상실, 골절 등과 같은 질병의 위험으로 가장 많이 내포되어 있습니다(p43). '교육'과 개인 공유의 경우 이는 합법적인 것으로 간주됩니다. 이 작업에 대해 지불한 비용, 정보 출처 또는 과학적 타당성(또는 정보 부족)에 대한 언급은 없습니다. 또한 처음에는 단기적 이점이 있었지만 호르몬 대체 요법의 장기적 효과가 알려지지 않았다는 사실에 대한 언급도 없습니다. 이 유명인사들은 인간 기니피그로서의 자신의 지위에 대해 무지했거나 신경 쓰지 않았습니다.
폐경기는 마치 여성의 에스트로겐이 한때 '말랐다'는 '쇠퇴'라는 언어로 팔린다. 그녀는 이전보다 '덜'이라는 이미지로 강등되었고, 한 인간으로서의 그녀의 가치와 기여는 시간이 앗아갈 무언가로 정의된다는 의미를 함축합니다. 물론 그녀가 새로 정의한 '질병'에 대한 '약'으로 제약 회사의 '도움'을 받아들이지 않는 한. 따라서 그녀의 몸이 삶의 다른 단계로 이동함에 따라 지원을 받는 대신, 여성은 기본적으로 한 호르몬이 그들을 독특한 개인으로 만드는 데 책임이 있는 것처럼 '여성'으로 정의되는 것을 잃고 있다는 말을 들었습니다. 여성성은 자신의 선택과 표현이 아니라 호르몬에 의해 결정되는 것처럼. 그리고 마치 '여성다움'이 젊음과 동일시되는 것처럼, 이 일이 지나고 나면 여성들은 그렇지 않은 경우처럼 '전성기'를 즐기지 못할 것입니다. 그리고 물론, 만약 여성이 적절하게 정의된 방식으로 여성적이지 않다면, 그녀는 진정한 여성이 아닙니다…
여기에 여성이 걸릴 위험이 더 큰 질병의 망령이 추가됩니다. 과학자들이 이 질병의 단일 원인을 정말로 알았다면 성별에 관계없이 모든 사람에게 의기양양하게 치료제를 판매했을 것이라는 사실에도 불구하고 말입니다. 의사가 알츠하이머, 심장마비, 결장암, 백내장 및 치아 상실을 치료할 때 남성과 여성을 위한 치료법은 없습니다. 그리고 대부분의 경우, 그들은 어쨌든 치료로 치료를 보장하지 않습니다. 그래서 이것은 그들이 치료법이 없을 뿐만 아니라 원인을 완전히 이해하지 못한다는 것을 암시합니다. 위험 평가의 불투명한 물은 복잡하고 이미 흐릿합니다.
여성들은 의학적 승진 초기에만 에스트로겐을 투여받았다. 에스트로겐을 복용하는 여성이 자궁내막암에 걸릴 위험이 더 높다는 연구 결과가 나오면서, 프로게스토겐 또는 프로게스틴을 추가하여 HRT로 알려진 복합 호르몬 대체 요법을 형성했습니다. 그것은 무엇보다도 심장병의 위험을 줄이는 것으로 오랫동안 광고되었습니다. 그러나 1998년에 높은 수준의 연구인 HERS 시험에서 4년 이상 연구를 하고 있던 3000명의 나이 든 여성 그룹에서 모든 형태의 심장 질환이 있는 그룹에서 HRT를 받은 사람들이 실제로 심장마비로부터 보호받지 못했다는 것을 발견했습니다. 모두. 그리고 연구 첫해에는 위약 그룹에 비해 HRT를 받은 여성에서 심장마비 발병률이 더 높았습니다. 이것은 HERS 연구의 무작위 대조 실험과는 대조적으로, 제약 회사가 자체 관찰 연구를 기반으로 광고했던 것과 완전히 반대였습니다.
폐경기 그레이비 트레인에 대한 약간의 사소한 사실을 제기한 것은 HERS 시험만이 아닙니다.
참조:R Moynihan &A Cassels, 질병 판매 – 제약 회사가 우리 모두를 환자로 전환하는 방법
정신적, 육체적 건강을 개선하는 방법으로 요가에 대해 배우고 싶다면 요가 혜택에 대한 이 기사를 읽으십시오. 노화가 우리 몸에 미치는 영향을 늦추고 폐경과 같은 변화에 대처하는 능력을 향상시키는 부드러운 방법입니다. Rebecca Prescott은 또한 비타민과 천연 건강 보조 식품에 대해 이 웹사이트를 운영합니다.
