Love Beauty >> 사랑의 아름다움 >  >> 건강과 웰빙 >> 여성 문제

지압사에 대해 모르는 것이 당신을 죽일 수 있습니다

Dr.Jacobs:안녕하세요, Lou Jacobs 박사입니다. 메인주 포틀랜드에서 온 당신. 카이로프래틱에 대해 모르는 것이 당신을 죽일 수 있다는 것을 알고 계셨습니까? 사실관계를 확인하고 상황을 정리해보자. 190만 명의 미국인이 진통제에 중독되어 있습니다. 19분마다 미국인은 처방약의 오용으로 사망합니다. 히스 레저(Heath Ledger), 마이클 잭슨(Michael Jackson)의 완벽한 예 불행하게도 처방약 사용으로 사망하는 대부분의 미국인은 뉴스에 나오지 않습니다. 마약 사망 - 처방약은 코카인, 헤로인 및 소수의 기타 불법 마약을 합친 것보다 매년 이 나라에서 더 많은 사람들을 죽입니다. 병원에서 섹션을 획득하면 연간 98,000명의 미국인이 사망합니다. 98,000 주위를 도는 또 다른 통계는 제대로 처방된 약입니까? 적절하게 처방된 약은 1년에 98,000명의 미국인을 죽입니다. 내 친구 병원은 꽤 위험한 곳이야. 그곳에 갈 필요가 없고 절대적으로 의학적 치료를 받을 필요가 없다면 최소 또는 최소 침습적 옵션을 먼저 선택하는 것이 훨씬 낫습니다. 다음은 미국 의학이 당신이 알기를 원하지 않는 것입니다. 그들은 미국에서 카이로프랙틱 포틀랜드 ME에 대한 의료 과실 보험의 평균 비용이 연간 $1500라는 것을 여러분이 알기를 원하지 않습니다. 그리고 그 해 말에 청구가 이루어지지 않은 경우 환불이 제공되는 경우가 많습니다. 따라서 비용은 실제로 많은 경우에 연간 $1500달러보다 적습니다. Annals of Internal Medicine 2012년 1월 2012년 1월에는 카이로프랙틱 Portland ME가 목을 조작하는 치료가 약물보다 급성 및 아급성 목 통증에 더 낫다는 기사 연구를 발표했습니다. 훨씬 더 안전합니다. 카이로프랙틱 치료에 대한 부작용의 위험이 300만 분의 1이 매우 심각하다는 사실을 알고 계셨습니까? 300만분의 1은 카이로프랙틱 치료로 인한 매우 심각한 사고의 위험입니다. 카이로프랙틱 의사들은 종종 스스로 치료를 받는 것보다 카이로프랙틱 치료를 받기 위해 차를 몰고 사무실에 가는 것이 훨씬 더 위험하다고 농담합니다. Wilks 대 AMA 이것은 1987년 9월 25일에 결정된 법원 사건이었습니다. 그리고 판사는 AMA가 Sherman Act의 Section 1을 위반했다고 말했습니다. 그리고 카이로프랙틱 전문직을 억제하고 제거하기 위해 무역을 제한하는 불법적인 음모에 가담했습니다. 역사적으로 미국의사협회가 카이로프랙틱이라는 직업이 마음에 들지 않아 없애려고 했던 때가 있었습니다. 대부분의 의사들은 당신이 이것을 알기를 원하지 않습니다. 그들은 카이로프랙틱이 얼마나 안전한지 그리고 그것이 실제로 그들에게 경쟁이라는 것을 당신이 알기를 원하지 않습니다. 실제로 Annals of Internal Medicine의 기사가 특정 조건의 치료에 대해 보여준 것처럼 더 효과적이라면. 먼저 해를 끼치지 말라는 것이 지금까지의 의학의 기본이자 기본 중 하나이므로 의사들이 의과대학에서 졸업장을 받을 때 하는 것이 위선서에 있습니다. 먼저 해를 끼치지 마십시오. 최소 침습적 치료를 먼저 하거나 진행할 것입니다. 이미 많은 사람들이 처방약을 복용하는 것이 가장 회피하기 쉬운 치료법이 아니라고 들었습니다. 사실, 그것은 실제로 매우 위험하며 매년 많은 사람들이 처방약의 사용으로 사망합니다. 카이로프랙틱은 절단, 바늘 및 감염 위험이 없습니다. 복용하는 약은 없습니다. 몸에 화학 물질을 넣지 않고 모든 것이 자연적입니다. 에버렛은 84세이며 카이로프랙틱 치료를 받고 있습니다. 그는 카이로프랙틱 치료를 시작할 때까지 요통과 스테로이드 주사가 필요한 문제의 병력이 있었습니다. 현재로서는 다리의 저림과 통증에 대해 주사를 전혀 맞지 않은 지 거의 5년이 되었습니다. 모두 카이로프랙틱으로 관리하고 있습니다. 카이로프랙틱을 사용하는 것이 가장 덜 침습적입니다. 척추 지압사 대 다른 유형의 의사에 대한 의료 과실 보험료를 비교하십시오. 그리고 당신은 그것이 얼마나 더 안전해야 하는지를 보고 인식할 것입니다. Annals of Internal Medicine에서 다시 한 번 더 안전할 뿐만 아니라 훌륭한 결과를 얻습니다. 카이로프랙틱이 더 낫다 이것은 "카이로프랙틱이 단기 및 장기적으로 급성 및 아급성 목 통증에 약물보다 낫다"는 인용문입니다. 의학 출판물에서 바로 나온 애슐리(29세)는 극심한 목 통증으로 사무실에 왔습니다. 그녀는 다른 어떤 것도 시도하지 않았습니다. 그녀는 카이로프랙틱 치료에서 자연적인 최소 침습적 경로를 택하고 싶었습니다. 그녀는 고통에서 완전히 사라졌고 안정화되어 문제가 빨리 또는 영원히 재발하지 않았습니다. 제 이름은 Lou Jacobs 박사입니다. 메인 주 포틀랜드에서 연락을 드리겠습니다. 이에 대해 질문이 있으시면 (207) 774-6251로 전화주십시오. 또는 당신은 [email protected]으로 이메일을 보낼 수 있습니다. 아마 당신이 수집 한이 비디오의 요점은 침략 적 치료와 관련된 위험을 모른다면입니다. 일반적으로 미국 의학 치료로 간주 될 치료를 이해하지 못하면 그러한 치료의 위험과 카이로프랙틱과 같은 덜 침습적인 치료를 받는 것을 포기하고 더 침습적인 치료로 인해 심각한 위험이나 사망의 위험에 처하게 됩니다. 사람들이 종종 "그냥 법을 이해하지 못하기 때문에 면제된다는 뜻은 아닙니다.” 불행히도 건강 관리도 마찬가지입니다. 특정 상태에 대한 특정 치료의 위험을 모른다고 해서 좋든 나쁘든 해당 치료의 결과에서 면제되는 것은 아닙니다. 따라서 현명하고 조심하고 스스로 교육하고 질문에 주저하지 마십시오.