Quicksilver, 원자 번호 80, Hydrargyrum. . . 수은. 그것은 역사 전반에 걸쳐 여러 가지 방법으로 설명되었지만 요즘 CDC에서 세계 보건기구까지 모든 사람들이 한 가지에 관한 것과 같은 페이지에있는 것 같습니다.
.자연적으로 발생하는 요소 (이상하게도 실온에서 액체 인 유일한 금속)이지만, 산업 활동이 거대한 규모로 방출되기 시작한 지난 세기까지 표면 환경에서 매우 적은 양으로 만 존재했습니다. 일단 출시되면, 그것은 환경에서 무기한으로 순환 할 수 있습니다. 사실 수은 배출량을 줄이기위한 국제적인 노력을 촉발 시켰습니다.
수은은 장기 손상, 면역계 손상 및인지 문제를 일으킬 수 있습니다. (출처) 가임기 여성의자가 면역 장애의 위험 인자로 간주되며 다양한 다른 장애에 연루되어 있습니다. 나는 전문가들이 여기서 수은 노출 위험에 대해 무엇을 말해야하는지에 대해 더 많이 썼습니다.
세계 보건기구 (WHO)에 따르면, 치과 용 아말감은 "은"충전재가있는 개인에게 수은 노출의 주요 원천입니다. (출처) 그들은 한때 불활성으로 여겨졌지만, 현재의 연구는 씹기, 뜨거운 액체를 마시고, 양치질 및 기타 활동이 아말감에서 수은 증기를 방출합니다. (출처 1, 출처 2) 흡입 된 수은 증기의 약 80%가 폐에 흡수되어 신체 전체에 분산 된 것으로 추정됩니다. (출처)
수은 노출의 다른 경로도 있습니다 :물고기와 조개류, 피부 번개 크림 및 제약 방부제 (예 :
)Daddypotamus와 나는 수은이 낮은 해산물을 먹음으로써 가족의 노출을 제한하려고 노력했지만 (여기서 목록을 찾을 수 있음) 작년까지 그는“은”충전물을 가지고있었습니다. 나는 이미 당신과 공유했으며 왜 그가 충전제를 안전하게 제거하는 방법과 제공자를 찾는 방법과 함께 치과 용 아말감을 제거하기로 결정한 이유를 이미 공유했습니다.
.나는 제거 후 그를 해독하는 데 도움을 줄 계획 이었지만 (이미 확립 된 것처럼, 노출이 확실히 일어나고 있기 때문에), 주제에 관한 몇 권의 책을 읽고 지역 전체 의사와 이야기를 나눈 후에 나는했다. . . 아무것도.
문제? 그가 약속에 도달 한 후, 치과 의사는 우리가 전체 론적 M.D.와 함께 결정한 접근 방식에 대한 우려를 표명했으며, 그의 의견을 고려한 후에는 편안하다고 느꼈습니다.
.나는 계속해서 읽고 연구했지만 Quicksilver Scientific을 설립 한 Chris Kresser와 Dr. Chris Shade 가이 팟 캐스트에서 새로운 접근 방식을 논의하여 몇 시간 더 인터뷰와 과학으로 이어질 때까지 벽에 부딪 쳤습니다. 기사.
그에게 익숙하지 않은 경우 Dr. Shade는 수은 종 분석을위한 특허받은 분석 기술을 개발 한 Mercury의 환경 및 분석 화학 전문가입니다. (평범한 영어로, 그는 신체의 다양한 유형의 수은을 감지하고 신체가 얼마나 잘 제거하고 있는지 결정하는 방법을 알아 냈다는 것을 의미합니다.)
.내가 배운 것은 내가 모은 모든 연구를 모으는 데 도움이되었습니다. 나는 당신이 팟 캐스트를 들어 보는 것이 좋습니다. 그러나 당신이 나와 같다면, 당신은 그것을 모두 가라 앉히기 전에 2-3 번들을 필요가있을 수 있습니다. 당신이 튀어 나오기 전에, 여기에 함께 모일 수있는 몇 가지 핵심 사항이 있습니다. <
“Puckett 's Las Station의 남쪽으로 Best Boo-Boo Kisser”는 전문적으로 일이 생길 수있는 공식입니다. 나는 의사가 아니며 이것은 의학적 조언이 아닙니다. 당신이 이것에 대해 설득력이 필요하다면, 내가 반복해서 말하는 내 면책 조항을 읽으십시오. 좋아요, 뛰어 들자!
수은에 대한 개인을 테스트 할 때는 종종 모든 형태의 수은이 결과에 동일하게 표현된다고 가정합니다. 그러나 Dr. Shade에 따르면 Amalgams (무기 수은)에서 발견되는 수은 형태는 모발 분석에 나타나지 않으며 혈액 검사에서는 잘 표현되지 않습니다. 소변에 나타날 수 있지만 신체의 해독 경로가 최적으로 기능하는 경우에만.
반면에, 유기 수은 (예 :물고기에서 발견 된 메틸 수은)은 모발에 나타나 혈액에서 더 잘 감지됩니다. 그것은 좋은 정보이지만, 신체에 매우 독성이있는 무기 수은의 존재를 간과하는 것은 너무 쉽습니다.
.Dr. Shade는 또한 테스트와 관련하여 또 다른 문제를 제기합니다 - 챌린지 테스트. 기본적으로 여기서 아이디어는 수은 노출을 가진 일부 개인이 그것을 제거하기가 어렵다는 것입니다. 그래서 거기에 있을지 모르지만 혈액/소변/머리카락으로 찾는 것이 조직에 갇혀 있으면 도움이되지는 않습니다. 실무자들이 이런 일이 발생할 수 있다고 의심되면 때때로 DMSA와 같은 킬 레이터 (MESO-2, 3-DIMERCAPTOSUCCICINIC ACID)를 사용하여 신체의 수은을 동원 한 다음 동원하는 것을 측정하는 "도전 테스트"를 권장합니다.
.다음과 같이 생각하십시오. 퇴적물이있는 물 한 잔이 있습니다. 상단에서 물을 끌어 내고 퇴적물을 테스트하면 퇴적물이 맨 아래에 있기 때문에 상대적으로 "깨끗한"것입니다. 그러나 유리를 먼저 저어 주면 샘플에 훨씬 더 많은 퇴적물이 나타납니다. 챌린지 테스트는 그와 비슷합니다.
이 접근법의 잠재적 문제는 수은을받지 않은 사람들에게 수은의 낮고, 중간 범위 및 높은 수준이 확립되었다는 것입니다. 다시 말해, 그들의“안경”은 샘플을 채취하기 전에 교반하지 않았다. 샘플에 퇴적물이 많은 사람들은 아마도 바닥에 훨씬 더 많은 퇴적물을 가졌을 것입니다. 교반 된 샘플에서 퇴적물의 전체 양은 훨씬 작을 수 있지만 실험실 테스트는 거의 동일하게 나타납니다. 이로 인해 일부 사람들은 실제로 나머지 인구에 비해 낮은/평균 수준을 가질 수있을 때“높은”수은의 수은을 가지고 있다고 믿게 될 수 있습니다. 상황을 더욱 도전적으로 만들기 위해 해독 경로가 심하게 손상된 일부 사람들은 챌린지 테스트에도 불구하고 수은을 많이 배설하지 못할 수 있습니다. 이로 인해 실무자는 실제로 수은이 존재하지 않는다고 결론을 내릴 수 있습니다.
이러한 문제를 해결하기 위해 Dr. Shade는 만성 또는 급성 노출에서 다양한 형태의 환경 수은을 챌린지 테스트를 활용하지 않는 진단 실험실 테스트로 감지하기위한 기술을 조정했습니다. 이를 트라이 테스트라고하며 존재하는 수은의 유형뿐만 아니라 신체가 얼마나 잘 제거하고 있는지 결정합니다. 여기에서 실험실 테스트를 찾을 수 있습니다. (이것은 제휴사 링크가 아닙니다. 고객을 제외하고 실험실과 재정적으로 연결되지 않습니다.)
대부분의 수은 해독 프로토콜은 클로렐라와 같은 천연 또는 DMSA (MESO-2, 3-DIMERCAPTOSUCCICINIC ACID) 또는 DPMS (2,3-Dimercaptopropan-1-Sulfonic Acid)와 같은 처방기와 같은 킬 레이터의 사용을 포함합니다. 신체의 해독 경로가 제대로 작동하고 플러시 할 수있는 경우에만 도움이되는 Dr. Shade에 따르면 신체의 수은을 동원하는 데 유용 할 수 있지만
해독 경로를 손상시킨 특정 사람들의 경우 (수은 축적 또는 MTHFR과 같은 유전자 돌연변이의 영향으로 인해) 수은은 신체를 떠나 신체의 다른 부분으로 이동하지 못할 수 있습니다. 큰 관심사는 그것이 뇌 나 다른 중요한 기관으로 이동할 수 있다는 것입니다. (이것은 또한 어떤 사람들은 도전 테스트와 관련하여 우려로 간주됩니다.)
Shade 박사가 인터뷰에서 설명하는 방법은 다음과 같습니다.
Dr. Shade는이 접근 방식을 취하지 않고 신체의 해독 경로를 지원함으로써 시작합니다. 과학자를 말하면 다음과 같이 들립니다.
실질적으로, 당신이 알아야 할 것은 그가 해독을 지원하는 보충 프로토콜을 개발했다는 것입니다. DAT (Direct Access Testing) 상태에있는 경우 테스트를 직접 주문할 수 있습니다. 그러나 대부분의 주에서는 실무자를 통해 테스트를 얻어야합니다. 가까운 곳이 없다면 장거리 고객과 함께 일하는 실무자 인 Dale White, Lac-이 있습니다. DAT 상태 목록, 주문에 대한 자세한 정보 및 Dale White의 연락처 정보는 여기를 참조하십시오. (다시, 이것은 제휴사 링크가 아닙니다.) 보충제를 직접 주문할 수 있습니다.
이 신화는 팟 캐스트와 직접 관련이 없지만 그만한 가치가 있다고 생각합니다. 이 게시물에서 치과 아말감에 대해 언급했듯이, 일부 연구자들은 특정 개인이 다른 개인보다 수은의 부작용에 유 전적으로 더 취약하다고 생각합니다.
어린이에 대한 연구에 대한이 분석은 치과 용 아말감을 통해 수은에 노출 된 어린이에서 신경 행동 결핍 및 신장 손상을 포함하여“피해의 증거”를 발견했습니다. 가장 취약한 것으로 보이는 그룹은 CPOX4 유전자 돌연변이를 가진 소년 이었지만 분석에 따르면 적어도 5 개의 다른 돌연변이는“수은 독성에 대한 감수성 증가를 전달하는 것으로 보인다”고 말합니다.
역사적으로, 일부 실무자들은“우려의”와“우려가 아닌”숫자 사이에 구체적인 컷오프 지점이 있다고 믿었습니다. 그러나 후성 유전학 (유전자와 환경 요인 사이의 상호 작용)에 대해 더 많이 알게되면 컷오프 지점은 더 미묘한 것으로 보입니다.
남편과 함께 이것을 겪은 사람으로서 (예산과 제공자 가용성이 모두있을 때까지 기다려야 함) Dr. Shade의 반응을 듣고 너무 기뻤습니다. 기본적으로 그는 킬레이트가 위에서 논의 된 이유에 대해 좋은 생각이 아니라고 반복했다. 그러나 그의 프로토콜의 첫 번째 단계로 해독 경로를 최적화하는 것은 적절하다고 간주된다.
.Chris Kresser가 인터뷰에서 제기 한 것 중 하나는 많은 실험실 테스트가 다루지 않았으며 일부 개인은 치료를 위해 돈을 절약해야한다는 것입니다. 둘 다 실험실 결과가 도움이된다는 데 동의했지만 Kresser 가이 질문을했다고 좋아합니다.
Dr. Shade의 응답 :
이 기사는 의학적으로 보드 인증 가족 의사 인 Madiha Saeed가 검토했습니다. 항상 그렇듯이 이것은 개인적인 의학적 조언이 아니며 의사와 상담하는 것이 좋습니다.
저는 전문가가 아니지만 Dr. Shade의 프로토콜에 대해 잘 알고있는 실무자와 함께 일하고 있습니다. 질문이 있으면 아래에 남겨두면 내가 당신을 위해 무엇을 찾을 수 있는지 볼 것입니다! (업데이트 :특정 상황과 관련된 의학적 조언을 주거나 전달할 수는 없지만 Mercury Detox에 대한 일반적인 질문이 있으면 알려주십시오!)
.