Nadat een brand door een gebouw raast, is het vrij gebruikelijk om een gespecialiseerd team om daarna de overblijfselen te doorzoeken. Deze specifieke groep is aansprakelijk voor het uitvoeren van brandonderzoeken, die vanzelfsprekend worden gedaan, zelfs als brandstichting niet wordt verondersteld. Het zijn hoogopgeleide individuen en hun eigen forensische procedures zijn best fascinerend om te zien. Voordat er resultaten kunnen worden verkregen in de loop van een dergelijk onderzoek, moet echter eerst worden bepaald waar de brand is ontstaan, of waar de brand is begonnen. Begrijpen hoe brand ontstaat Een belangrijk stukje bewustzijn dat nodig is voor de duur van brandonderzoek, vooral als je wilt weten waar de brand is begonnen, is om te weten hoe brand gaat. Branden verspreiden zich vaak eerst zijwaarts en vervolgens omhoog vanaf het punt van oorsprong, maar dit is geen statisch patroon. Vaker wel dan niet, kan iets in de omgeving een direct effect hebben op die beweging, en het moeilijker maken om het punt van oorsprong te bepalen. Als de brand bijvoorbeeld in de buurt van een trappenhuis is ontstaan, kan een plotselinge opstoot van lucht ervoor zorgen dat de brand zich in één richting verplaatst, terwijl de brand zich in het begin zou hebben verspreid en een brandpatroon op het tapijt zou achterlaten voordat hij naar boven ging. . In dit geval ging het aanvankelijk omhoog, waardoor een vreemd en minimaal brandpatroon achterbleef. Weten hoe de componenten van een structuur de beweging van een brand kunnen beïnvloeden, helpt bij het elimineren van wat een voor de hand liggende keuze leek voor het punt van oorsprong, absoluut buiten spel tijdens brandonderzoeken. Het is ook bekend dat de meeste schade zich bijvoorbeeld in de buurt van het punt van oorsprong zal voordoen. Onderzoekers kunnen in een dergelijk gebied zoeken naar de aanwezigheid van ontstekers en versnellers, met name om te bepalen of dit inderdaad het punt van herkomst is. Als de materialen rond die verbrande locatie niet zijn veranderd, of als er een versneller wordt gevonden, is dat misschien wel het geval. Als er nu een nieuw tapijt met veel chemische stoffen in de samenstelling was gelegd, zou het uiteindelijk onjuist kunnen zijn. Dit is de reden waarom onderzoekers niet puur uitgaan van het bewijs dat ze zien, vooral niet bij het achterhalen van de oorsprong van een brand.Het pad van het vuur nagaan Er kunnen momenten zijn dat de verslechtering door een brand gewoon te groot is, en het kan het moeilijk maken om de oorsprong van de brand te kennen. Tijdens dit soort brandonderzoeken kan de zekerste benadering om te bepalen waar de brand begon, worden bepaald door het pad van de brand te volgen, heen en weer te werken, om te zien of er een enkel punt kon worden gevonden. Zoeken naar een V-patroon is slechts een van de tekenen dat het punt van oorsprong dichtbij is. Vuur zal waarschijnlijk zowel opstijgen als zich verspreiden, onthoud, en dat V-patroon kan een aanwijzing zijn dat het plaatsvond waar het patroon werd gevonden, waarbij het punt van de V het punt van oorsprong is. Als een bepaalde brand een tijdje duurde om beginnen, kan het punt van oorsprong worden gevonden op het punt waar het vuur waarschijnlijk het meest extreem had kunnen branden. Dit veronderstelt dat er nog geen tekenen van versnellers zijn ontdekt. Zowel gekraak als schilfering in vloeroppervlakken en muren kan duiden op plekken met veel hitte, of u kunt patronen vinden die lijken op de schubben van een alligator. De strakkere, kleinere groepen schalen zouden kunnen aangeven waar precies het heetste punt van de brand zou kunnen zijn. Als brandversnellers worden gebruikt, kan dit ertoe leiden dat brandonderzoeken mislopen. Het verstrooien en spatten van versnellers kan het pad van een brand drastisch veranderen, en het terugslaan in verschillende omstandigheden bijna onmogelijk maken. Het is op dit moment dat brandstichting hoogstwaarschijnlijk kan worden aangenomen en dat er meer onderzoeken kunnen volgen.
