gelmanicure

Vraag
heb tot nu toe 3 gellakmanicures (geen gelnagels) gekregen en vind ze leuk - ik maak me zorgen omdat ze mijn natuurlijke nagels "opruwen" met een vijl voordat de gellak wordt aangebracht en ik ben bang dat dat mijn nagels zal verpesten, die geweldig zijn -- kan gewoon geen gewone nagellak langer dan 2-3 dagen aanhouden. na de eerste gelpolish-manicure besloot ik om gewoon een gewone manicure te doen, maar toen ik de gewone nagellak eraf haalde, voelden mijn nagels alsof ze bekrast en ruw waren - ik weet niet of dat komt door de eerste toepassing of verwijdering van de gelpolish . moeten ze mijn nagels ruw maken voordat ze worden aangebracht?

Antwoord
Hoi Sue,

Om je vraag te beantwoorden ja, na verloop van tijd is de manicure zonder chip erg slecht voor je nagels,
De techneut moet het oude eraf schrapen en vervolgens het nieuwe vijlen. Elke keer dat je naar binnen gaat, worden je nagels dunner dan voorheen. Ik krijg veel klachten van technici dat hun klanten van streek zijn omdat hun nagels al na een paar maanden zo slecht zijn.
Als je een paar weken wilt blijven lakken, zou ik overwegen om een ​​gel-overlay te krijgen, zodat je ongeveer elke 3 weken naar de salon gaat voor een vulling en het gebied bij de nagelriem opvult met nieuw product en gellak Door dit te doen, vijlt u niet elke week het product af, dus uw nagels zullen zelfs een paar jaar later minimale schade oplopen als u besluit ze te verwijderen. Ik vind dat deze no-chip gellak verschrikkelijk is voor natuurlijke nagels, het is erg schadelijk en als je eenmaal begint met de schade, duurt het tot 6 maanden voordat de gezonde nagel volledig is uitgegroeid.
Enkele gels om naar te vragen:
LCN
enVogue