Vraag onlangs ging ik naar een salon om mijn 'bio gel'-nagels te laten verwijderen. Ik vermoedde dat de salon mijn nagels beschadigde, omdat ik er doorheen kon kijken en er waren natuurlijk rode vlekken van elektrisch vijlen. De salon die ze probeerde te verwijderen met een speciale vloeistof speciaal voor het verwijderen van biogel, zei dat het op poederbasis moet zijn geweest, omdat ze niet loskwamen. Die moesten ze eraf halen, best pijnlijk. Mijn nagels zijn zo beschadigd waar de gels zaten dat ik me afvraag wat ze hebben gebruikt? Ik zag geen poeder, alleen gel en uv-licht. Enig advies
Antwoord Beste Kay,
Ten eerste beweren VEEL salons "Bio Gel" aan te brengen terwijl dit absoluut NIET het geval is.
Die rode vlekken zijn "ringen van vuur" van het oneigenlijk gebruik van de elektrische vijl die A) nooit pijn mag doen en B) de natuurlijke nagel nooit mag raken.
Ze hebben je nagelschade veroorzaakt.
Ook zou degene die ze heeft afgepeld geen nagels moeten doen. Verander technici. Dat veroorzaakte VERDERE schade aan nagels die al getraumatiseerd waren.
En REAL Uv Gel bevat NOOIT poeder. Acryl heeft poeder en uv-gel niet'. Het is een 'gel' zoals de naam al aangeeft, qua viscositeit vergelijkbaar met haargel.
Zie deze pagina op mijn site om hier meer over te weten:
http://ongles-chez-victoria.tripod.com/victoriasnails/id18.html
De meeste UV-gels moeten tot de dunste laag worden gevijld en de rest moet uitgroeien. Er zijn er misschien maar 3 op de markt die kunnen worden afgeweekt, waarvan de "echte" Bio-gel er een is (die GEEN poeder bevat).
ik hoop dat dit helpt
hartelijke groeten