diamantboren vs. nagelvijlen?

Vraag
Hallo, ik ben nieuw in het laten doen van mijn nagels. Voorheen had ik mijn nagels geprepareerd met een diamantboor en daarna UV-gel aangebracht. Het resultaat was geweldig. Ik ben onlangs verhuisd en de manicure zei dat ze alleen een nagelvijl zou gebruiken en de oude gel niet volledig zou verwijderen voordat ze "het aanraakte" met een andere laag gel voordat ze het onder het uv-licht droogde. Als ik de oude gel volledig wilde verwijderen, zou ik extra moeten betalen voor een "soak". Ik wist niet of het weken nodig was en mijn vriendin zei dat ze een slechte ervaring had met een professional die een nagelvijl alleen gebruikte om de nagel voor te bereiden. Wat is beter, een diamantboor of een serie nagelvijlen. Moet ook alle oude uv-gel eraf komen voordat je hem opnieuw aanbrengt? Bedankt!

Antwoord
Beste Vanessa,
Een elektrische vijl mag NOOIT, onder geen beding, ooit een natuurlijke nagel raken. Hierdoor wordt de natuurlijke nagel beschadigd. Ze zijn alleen bedoeld voor de acryl en de gel, NIET de natuurlijke nagels.

Geen van beide is beter dan de andere met betrekking tot elektrisch vijlen versus handmatig vijlen. het is een kwestie van welke wanneer te gebruiken en welke technieken. Ook kan er schade ontstaan ​​door te veel met de hand te vijlen.

U hoeft het oude product niet te verwijderen om bij te vullen of te herbalanceren. Het is een onnodig proces als er niets mis is met het bestaande product op de nagels. De technicus hoeft alleen maar elk opgetild product weg te vijlen, de vorm van de nagel in evenwicht te brengen en bij te vullen waar deze is uitgegroeid.

UV Gel wordt niet 'gedroogd' onder een lamp, het is 'genezen' wat betekent dat het UV-licht ervoor zorgt dat de gel uithardt.

Zie deze pagina op mijn site om het verschil te zien tussen kwaliteitstechnici en NSS.:
http://ongles-chez-victoria.tripod.com/victoriasnails/id18.html


Ik hoop dat dit helpt
Hartelijke groeten
Victoria