Vraag VRAAG:Ik heb dus ongeveer 9 maanden gelnagels gehad en tot voor kort geen problemen. I
gisteren een vulling laten doen en elke 2 weken regelmatig vullingen laten doen. Dus, 2
weken geleden gisteren, na mijn vulling, kreeg ik wat jeukende vingers. ik niet
denk er teveel aan omdat ik wat quality time buiten had doorgebracht met spelen in
het gras met mijn zoon. En na een paar dagen, 2-3, ging de jeuk weg.
Nou, gisteren na mijn vulling ervoer ik de jeukende tijden 2 vergezeld
met brandende en gezwollen vingerkussens. Godzijdank voor het internet
omdat ik na onderzoek vermoedde dat ik allergisch was voor
acryl. Dus besloot ik voorzichtig te zijn en de nagels te laten verwijderen
en Ouch (omdat het pijn doet) en Yuck (van wat ik overhoud). En mijn nagel
plaats vertelde me dat ik nergens allergisch op reageerde en maakte?
Ik voel me slecht over het hebben van hen verwijderd. Dubbel bah!
Dus mijn vragen zijn deze:Zal ik ooit eindigen met enigszins vrij natuurlijk?
alweer nagels? En hoe lang duurt het voordat deze krankzinnige jeuk, branderigheid en pijn gaat
ver van mijn vingers?
ANTWOORD:Beste Dageraad,
Een van een paar dingen is gebeurd.
Ofwel A) je hebt een allergie voor acryl in het algemeen ontwikkeld B) je bent blootgesteld aan MMA (een giftig acryl) en hebt daarop gereageerd C) ze zijn van acrylmerk veranderd en je hebt op dat specifieke merk gereageerd.
Zonder te weten welke producten ze gebruiken, is het moeilijk te zeggen waar uw reactie het gevolg van is.
Als je niet weet wat MMA is, raadpleeg dan deze pagina op mijn site over MMA (giftig en ILLEGAAL product gevonden in goedkope acrylverf) en over NSS (niet-standaard salons)
http://ongles-chez-victoria.tripod.com/victoriasnails/id18.html
Als het acryl pijnlijk was om te verwijderen, vermoed ik twee dingen:dat ze inderdaad MMA hebben gebruikt dat NIET binnen de gebruikelijke 20-30 minuten loslaat en moet worden losgewrikt of elektrisch gevijld (oftewel geboord) en/of dat uw gebruikelijke technicus is niet gekwalificeerd of goed opgeleid en doet de dingen niet zoals ze zouden moeten.
Aangezien uw voormalige technicus de schuld op uw schouders heeft gelegd (wat zeker NIET is waar het thuishoort) en een echte zorg negeerde, in plaats van te proberen het op te lossen, neem ik aan dat ze ook "NSS" zijn.
BELANGRIJK:Noch het aanbrengen van het product, NOCH het verwijderen van het product mag ooit pijnlijk zijn. Dit is niet normaal!!
Mijn beste advies aan u is om deze salon te melden bij de plaatselijke gezondheidsraad en eventuele andere bestuurskantoren in uw regio, en om een andere technicus te zoeken die volledig gekwalificeerd EN opgeleid IS EN een licentie heeft en te verzoeken om ECHTE UV-gels te laten aanbrengen (uv gels bevatten NOOIT poeder, NOOIT) en op deze manier kunt u er 100% zeker van zijn dat MMA niet wordt toegepast. Veel mensen die problemen hebben met acryl, kunnen prima met UV-gel en hebben geen last van allergische of overmatige blootstelling.
Neem dan gerust weer contact met mij op.
Hartelijke groeten
Victoria
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Dus de nagelstyliste heeft mijn nagels niet geweekt om de gel te verwijderen. ze gewoon
knipte het uiteinde af en pelde toen de gel terug om mijn natuurlijke nagel achter te laten.
Toen we vorig jaar naar Arizona verhuisden, begonnen mijn nagels te breken door de droogte
warmte. Toen heb ik ervoor gekozen om de gelroute te gaan. Ik zou veel liever hebben
gelnagels maar niet ten koste van deze jeuk en pijn. Geen schoonheid
verbetering is zoveel ongemak waard.
Als ik van gedachten verander en naar de UV-gel wil gaan die je noemde, hoe?
ga ik over het vinden van een salon in mijn omgeving die die service biedt? Doen ze
ergens moeten registreren?
Heel erg bedankt voor je hulp. Ik heb een deel van de zonne-olie gekocht
dat iemand ergens had genoemd en zal dat enkele maanden proberen om
help teruggroeien en hopelijk fixeer ik mijn nagels. Anders klinken korte nagels veel
beter dan geen nagels!
Antwoord Beste Dageraad,
Allereerst mag er nooit gel of acryl van de nagel worden verwijderd. Dit is 'geforceerde' verwijdering en zal de bovenste lagen van je nagelplaat verwijderen en beschadigen. Deze techniek was onverantwoord en de echte oorzaak van de schade!!
UV-gel is precies zoals de naam al aangeeft, een 'gel' die qua viscositeit vergelijkbaar is met haargel. Er wordt GEEN POEDER gebruikt, NOOIT. De gel wordt uitgehard onder een speciale UV-lamp.
Zie deze pagina om de verschillen in de systemen te zien:
http://ongles-chez-victoria.tripod.com/victoriasnails/id16.html
Ik weet niet in welk gebied u zich bevindt en er is geen lijst met 'geweldige' technici waarnaar ik u zou kunnen verwijzen.
Als je echter de link leest die ik je heb gegeven naar de pagina over NSS en MMA, zul je enkele feiten en tips oppikken over hoe je het verschil kunt weten tussen een goede technicus en een slechte.
Blijf ook uit de buurt van 'nagelbars' en 'goedkope' salons. Je bent beter af op zoek naar iets dat ongeveer $ 40 kost, geven of nemen. Alles wat goedkoper is in een salon, en je neemt een risico.
Het beste advies dat ik je kan geven is om rond te bellen en vragen te stellen. Als ze de verkeerde antwoorden geven of antwoorden die niet bevredigend zijn, ga dan door naar de volgende technicus.
Veel succes
Victoria
