Vraag VRAAG:Ik heb wat ik denk dat een antieke art deco verlovingsring is. Toen ik het meenam om schoon te maken, vonden ze het vreemd dat er geen makersmerk op stond. Het heeft echter wel 18k en 750 binnen gestempeld. Wat betekent de 750 en waarom zou hij geen makersmerk hebben? Ook het onderstel van de ring heeft ingewikkelde details met twee "B's" die in het ontwerp zijn verwerkt. Ik vraag me af wat die kunnen betekenen? Ik zal een foto bijvoegen van de twee "b's" op het onderstel.
ANTWOORD:Lauren, houd er rekening mee dat ik over lange afstand werk om uw vraag te beantwoorden. Met de ring in de hand kon ik hem bekijken om te zien of de vingermaat in het verleden was veranderd. Ook laadde de foto niet op. Als je de foto opnieuw wilt proberen, gebruik dan een vervolg op dit antwoord. Een goede, duidelijke foto maken van de bovenkant van een ring is niet eenvoudig, maar als je er een hebt, kijk dan of deze kan worden geüpload. (Ik stel voor misschien 500px breed als maximale afmeting.)
Ik heb verschillende oudere sieraden gezien met zowel een puur numerieke stempel als een normale "kt of k" karaatstempel. De numerieke stempel is gewoon een weergave van de hoeveelheid puur goud die is gebruikt bij het maken van de sieraden en betekent hetzelfde als het karaatsmerk. Zo wordt puur goud als 24kt beschouwd. 18kt is puur goud vermengd met andere metalen om goud geschikt te maken om als sieraad te dragen en het bevat 18 delen puur goud en 6 delen andere metalen zoals koper en zilver. De hoeveelheid puur goud in het sieradenmetaal kan als volgt worden weergegeven als een fractie:18/24. Deel dat uit en het resultaat is 0,750. Met andere woorden, 18kt goud is 0,750 of 75% puur goud in de mix. Daar komt het getal 750 vandaan. Het hebben van beide merken is niet de gebruikelijke methode, maar is niet zeldzaam.
750 =18kt
Waarom is er geen makersmerk? Ik vermoed dat de ring oorspronkelijk in de schacht (band) is gestempeld met het merkteken van de maker en als de maat ergens tijdens het vorige leven van de ring is aangebracht, is het merkteken mogelijk weggeschuurd of op een locatie geweest waar het merkteken niet kon worden vermeden in het maatwerk. Dat is iets wat ik veel heb gezien in oudere ringen.
Wat je wel hebt is de BB versiering in het onderstel van de ring. Een moderne ringmaker genaamd "Natalie Kay" gebruikt opengewerkt metaal aan de binnenkant van de ringen en in dit metaal zijn de initialen NK gesneden. Er is een makersteken op de ringschacht, maar met het "monogram" in het onderstel is er geen twijfel over de fabrikant, zelfs als de schachtstempel ontbreekt.
Waarom dit allemaal? Lauren, ik geloof dat de BB de id van de fabrikant is, net als in de genoemde NK-ringen. Het lijkt mij dat je een makersidentificatie hebt, zelfs als de stempel niet in de steel zit.
Als u opheldering over dit antwoord nodig heeft, aarzel dan niet om de vervolgoptie te gebruiken om contact met mij op te nemen. Als je de foto wilt proberen te uploaden, maak dan ook van de gelegenheid gebruik. En tot slot, als je het antwoord wilt beoordelen, doe dat dan alsjeblieft, zodat ik weet hoe ik het daar aan de andere kant doe. Redelijk?
God zegene en vrede. Thomas.
---------- OPVOLGEN ----------
2 B's VRAAG:Heel erg bedankt Thomas! Hier is een foto van de twee B's. Ik gebruikte pijlen om naar de B's te wijzen. Het is de beste foto die ik kon maken. Misschien helpt dit.
Antwoord Lauren, ik wist dat het moeilijk zou zijn om een duidelijke foto te maken! Ik kan echter de "B's" in de ring zien. De letters maken deel uit van het rooster net als in de ringen die ik noemde. Dit doet me geloven dat de maker waarschijnlijk iets te maken heeft met de BB of misschien een enkele B (met de tweede in de ring voor esthetische balans.
Ik stel voor dat u uw vraag ook naar Bill en Sally Jarrett stuurt in de sectie "Juwelen, edelstenen en mineralen" van alle experts. Ze zijn gespecialiseerd in antieke en oudere items die vaak buiten mijn kennisgebieden liggen.
Bedankt dat je bij me terug bent gekomen. God zegene en vrede. Thomas.
