Vraag VRAAG:meneer,
Ik woon in Hong Kong.
Uit nieuwsgierigheid woonde ik ongeveer 1 1/2 maand geleden voor het eerst een sieradenveiling bij en kocht uiteindelijk twee edelsteenringen.
De eerste ring kwam met een American International Gemologists, Pre-Sale Estimated Retail en Gemological Report.
Dit staat op het rapport.
De ring is een 14KT geelgouden dames gegoten roze saffier &diamanten cluster ring met een heldere afwerking. Conditie is nieuw, goed vakmanschap. Met twee roze saffieren in een galerij van diamanten, ondersteund door gespleten schouders, aangevuld met een drie millimeter brede band. Geïdentificeerd met markeringen van "14K".
Bevat:Tweetandenset peer gemengd geslepen natuurlijke roze saffier, meet 8.40x7.10x3.00mm, exact totaal gewicht 3.08ct, helderheid is iets inbegrepen, type II, medium, licht grijsachtig, roodachtig paarse kleur (GIA rP 5/2), knippen is goed. Doorlatend licht zonder vervorming, transparant. Natuurlijk voorkomende interne kenmerken zijn aanwezig. Afmetingen zijn een gemiddelde voor het paar. Beoordeeld in de setting.
Zeventien griffen gezet rond briljant geslepen diamanten van 4,30-2,70 x 2,10 mm (geschatte diepte) exact totaal gewicht 17 stenen =3,11 ct. Beoordeeld in de setting.
Duidelijkheid I-1 tot I-2, kleur H-J
Totaal gewicht gekleurde stenen 3.08ct
Totaal gewicht diamanten 3.11ct
Totaal gewicht van de ring 9.71gm
Totale geschatte winkelwaarde USD $9.120.
Ik heb 1891,18 USD betaald, inclusief 15% koperspremie.
De tweede ring die ik kocht, kwam met een sieradenbeoordeling van Gemological Laboratory Services. De taxatie had de volgende beschrijving van de ring.
Een 14k witgouden damesring (8,3 gram). Bevat:Een natuurlijke smaragd.
Gewicht:6,93 karaat
Afmetingen:17.00 x 11.72 x 7.48 mm
Vorm en slijpvorm:peervorm, gemodificeerd briljant geslepen
Kleur:middengroen, zeer egaal
Duidelijkheid:Inbegrepen
Knippen en polijsten:zeer goed
Transparantie:Transparant
39 ronde, briljant geslepen diamanten in totaal 0,64 karaat in gewicht. De gemiddelde kwaliteit is SI1-SI2 helderheidsgraad, H-I kleurgraad.
Geschatte vervangingswaarde in de winkel:USD $ 22.200,00
Voor deze ring heb ik USD 3.200,45 betaald, inclusief de 15% koperspremie.
Toen ik thuiskwam met de ringen, was mijn man op zijn zachtst gezegd geschokt omdat ik hem op weg naar buiten had verteld dat ik niet van plan was iets te kopen, maar alleen maar toe te kijken. Hij begon meteen te 'googlen' naar de taxatiebedrijven en laboratoria die op de certificaten staan vermeld en was niet blij met wat hij aantrof. We begonnen ons af te vragen of ik veel geld had betaald voor ringen die niet zoveel waard waren. Ik nam de ringen mee naar een plaatselijke juwelier, maar het personeel vond dat ik er een redelijke prijs voor had betaald. Ik heb nu ook edelsteenidentificatierapporten van het Hong Kong Gems Laboratory voor beide ringen en ze hebben in feite bevestigd dat ik een natuurlijke roze saffier en een natuurlijke smaragd ringen heb.
Verteerd door een plotselinge hebzucht, kocht ik de ringen met de bedoeling ze tegen een hogere prijs door te verkopen, maar ik weet niet zeker hoe ik dit moet doen of of er een kans is dat ik op zijn minst krijg wat ik heb betaald. Ik ging onlangs een paar pandjeshuizen binnen, maar ze zeiden dat ze alleen geïnteresseerd waren in goud en diamanten.
Ik weet niet of je me kunt vertellen of je denkt dat mijn ringen meer waard zijn dan wat ik ervoor heb betaald op basis van de beschrijvingen in het rapport. Ik begin het gevoel te krijgen dat edelstenen (anders dan diamanten) van gewone mensen bijna geen wederverkoopwaarde hebben. Geef me alsjeblieft wat hoop, als die er is. En stel alsjeblieft iets anders voor dan online veilingsites zoals eBay.
ANTWOORD:Het spijt me, maar het is mij wettelijk niet toegestaan om juwelen te taxeren zonder het eerst te zien. Ik kan alleen specifieke vragen beantwoorden.
U dient deze stukken te laten taxeren door een onafhankelijke taxateur.
U moet dit onmiddellijk door een taxateur laten doen.
Als ze de taxatie van 22.200,00 hebben gebruikt om u iets te verkopen dat u 3.200,00 heeft gekost en het is niet juist, heeft u mogelijk juridische problemen waardoor u de verkoop ongedaan kunt maken.
Ik stel voor dat je een advocaat zoekt, hem het papierwerk laat zien en dan de stukken naar mij brengt om ze te laten beoordelen. Ik kan u en de advocaat-deskundige getuigenverklaringen geven om uw geld terug te krijgen voor de rechtbank.
Het lijkt me dat je een zaak hebt, afhankelijk van de taxatie.
Arthur DeMello GG (GIA)
A.DeMello Gemologisch Laboratorium
Staatsstraat 60
Boston, MA. 02109
617 742-1630
http://www.nationalgemologicallaboratory.com
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Geachte heer DeMello,
Heel erg bedankt dat je de tijd hebt genomen om mijn vraag te beantwoorden.
Zoals eerder vermeld, woon ik in Hong Kong. Ik kocht de ringen op een veiling op 28 juni hier in Hong Kong. Op het aankoopbewijs staat 'geen restitutie, geen ruilen, geen retourzending'. Het veilingbedrijf, Lawsons International, heeft sindsdien verschillende andere veilingen gehouden in verschillende hotels in Hong Kong.
Toen ik de ringen voor het eerst kocht, wilde ik ze wel laten taxeren, maar nadat een plaatselijke juwelier me vertelde dat hij dacht dat ik een eerlijke prijs voor de ringen had betaald, besloot ik om het edelsteenidentificatierapport gewoon door Hong Kong Gems Lab te laten maken om er zeker van te zijn dat het inderdaad de geclaimde edelstenen waren.
De creditcardrekening is inmiddels al afgerekend.
Ben ik te laat om actie te ondernemen?
Antwoord Nee, als de ringen verkeerd werden voorgesteld, zou u worden beschermd door de wet van de stad of het rechtsgebied van waar de ringen zijn gekocht of waar u woont.
Verkeerd weergegeven betekent dat de ringen verschillen in kwaliteit of materiaal.
Als u te veel heeft betaald, valt dat mogelijk niet onder de wet.
Neem contact op met een advocaat of juridisch adviseur voor meer informatie hierover.
Bedankt voor het schrijven!!!
Arthur DeMello GG (GIA)
60 State Street 7e verdieping
Boston, MA. 02109
http://www.nationalgemologicallaboratory.com
