Geschil met juwelier over op maat gemaakte ring
Vraag close-up ring geslepen Een juwelier beloofde "precies" een ring voor mij te kopiëren. Ik nam een foto en toen ik de ring kreeg, dacht ik niet dat hij identiek was. Hij zei dat de mijne 1,25 karaat aan diamanten zou zijn (origineel had 1,2 ct.) Zijn taxatie zegt 1,00 ct., en hij zegt dat dat een normale variatie is. Ik denk dat 20 tot 25% veel te hoog is voor fouten. Heb ik gelijk? Beoordeling zegt dat stenen half bezel set zijn. Andere juweliers zeiden dat mijn foto (niet de beste kwaliteit) een tand of een onzichtbare set vertoont. Een juwelier nam een foto van de kopie en zei dat er porositeit was als gevolg van onjuist gieten. De juwelier die de ring heeft gemaakt zegt dat dat normaal is. Is dat waar? Een taxateur zei dat ze dat zien in goedkope ringen van KMart. Waar? Ik betaalde ongeveer $ 1000 over wat vergelijkbare ringen hier in winkels zijn, omdat ik vond dat ik extra betaalde om een unieke ring te laten kopiëren. Originele ring heeft drie lagen stenen aan weerszijden van mijn marquise, met de middelste rij verhoogd. Zijn stenen zijn plat. Hij zegt dat ze zijn opgevoed. Ik ga naar het kantoor van de openbare aanklager, maar ik heb geloofwaardige referenties nodig om mijn klachten te staven. Is er een leerboek dat ik kan gebruiken om de verschillen in de instellingen te laten zien, of porositeit er überhaupt zou moeten zijn, en wat een redelijke procentuele foutmarge is wanneer een taxateur de diamanten meet. Zou er nog een taxatie nodig zijn? Eventuele andere suggesties? Hartelijk bedankt! Ik ben wanhopig op zoek naar hulp!
Antwoord Raadpleeg een advocaat. Staatsorganisaties kunnen niet helpen zonder een deskundige. Laat de advocaat contact met ons opnemen als u gebruik wilt maken van onze diensten. Je hebt veel vragen. Om deze vragen te kunnen beantwoorden, moeten we u ook veel vragen stellen.
Je hebt een goede zaak.
Arthur DeMello GG (GIA)
http://www.nationalgemologicallaboratory.com
Sieraden, edelstenen, mineralen