Vraag Hoi David:
Ik zag je antwoorden van een paar weken geleden over conflictvrije en synthetische diamanten. Ik vraag me af of andere edelstenen worden verhandeld om conflicten/oorlogen enz. aan te wakkeren ... of zijn diamanten uniek vanwege de prijs die ze kunnen opleggen?
Bedankt.
Antwoord Heel erg bedankt voor je vraag Ann. Diamanten zijn zeker niet uniek. Ik denk dat er geen edelsteen op de planeet is met een substantiële waarde die niet is verhandeld als middel om conflicten te financieren. Dat geldt zeker voor robijn, saffier en smaragd. Onthoud ook dat gekleurde stenen van fijne kwaliteit vaak meer waard zijn dan diamanten van een gelijk gewicht, soms aanzienlijk meer.
Ook hoe breder uw definitie van "conflict aanwakkeren", hoe meer stenen u kunt opnemen. Als een saffierhandelaar in Sri Lanka financiële steun geeft aan de Tamil Tijgers, dan doet hij precies dat. Als een drugsdealer in Colombia smaragden gebruikt om gemakkelijk grote sommen geld te vervoeren, ruilt hij dan ook stenen om conflicten aan te wakkeren? Dit begint je een idee te geven van hoe groot het probleem is.
Edelstenen zijn een soort valuta. Afhankelijk van waar u woont, kunnen ze een primaire valuta zijn. Zeker op het eiland Madagaskar is de handel momenteel valuta-achtig in zijn bereik en acceptatie. Net als alles van waarde, worden edelstenen gekocht, verkocht, verhandeld en geruild.
Het is echter interessant hoe we reageren op conflictjuwelen. We doen alsof het uniek is en dat we het kunnen beheersen. Dat is het niet, en dat kunnen we niet. Waarom willen we niet stoppen met de handel in goud? Goud financiert conflict. Goud wordt al gebruikt om oorlog te voeren zolang goud een valuta is. Hetzelfde geldt voor Amerikaanse dollars, Britse ponden of hout. Elke hulpbron kan worden gebruikt om conflicten aan te wakkeren.
In Cambodja verkoopt de overheid hout om wapens te kopen en soldaten te betalen. Deze soldaten stelen land dat rechtmatig eigendom is van gewone burgers, zodat de overheid het aan de hoogste bieder kan verkopen. Waarom schreeuwen we niet dat we moeten stoppen met het kopen van papier en hout? Zuid-Amerika is bezaaid met landen die om dezelfde redenen hun bossen plunderen.
Blijf papier en hout, diamanten en robijnen kopen. Maar doe iets dat echt een verschil kan maken in iemands leven door betrokken te raken bij een microkredietorganisatie als kiva.org. Hand-outs zijn niet het antwoord. Als dat zo was, zou Afrika op dit moment een doorslaand succes zijn in plaats van de enorme woestenij van menselijk lijden die het is. De sleutel tot het beëindigen van het lijden in regio's die edelstenen produceren, is geen boycot, maar empowerment. Microkrediet heeft hiervoor gezorgd in Bangladesh, India, Afrika en veel zeer arme delen van de wereld.
U kunt inloggen op kiva.org en iemand in Afrika $ 25 lenen om hun kleine bedrijf te helpen financieren. Als je edelstenen boycot, maak je een statement. Sluit een microkrediet en u kunt het verschil maken. Wat is belangrijker?
