Schade aan edelsteen

Vraag
Hallo daar,
Ik heb laatst een geelgouden hanger gerhodineerd laten vergulden bij een juwelier. De hanger is gezet met een zeer goede helderheid Paraiba apatiet steen. Toen ik de hanger terug kreeg was de steen troebel. Ik ben hier echt overstuur van, maar er is mij verteld dat de steen niet beschadigd kan zijn door de beplating. Kunt u mij adviseren over wat er in het rhodiumplatingproces zou kunnen zijn gebeurd om deze schade te veroorzaken? Veel dank, Betty.

Antwoord
Hallo Betty. Ten eerste, het spijt me zeer te horen over uw ongeluk. Ten tweede kunt u er vrijwel zeker van zijn dat de oplossing die de juwelier heeft gebruikt om uw hanger te rodiumen, verantwoordelijk is. Apatiet is berucht omdat het bijzonder kwetsbaar is. Het is niet alleen erg zacht en vatbaar voor splitsing, maar het is ook niet stabiel in de aanwezigheid van chemicaliën.

In de edelsteenkunde gebruiken we meestal zuren als een soort lakmoesproef voor chemische stabiliteit. Daar is een simpele reden voor. De meeste edelstenen die blootstelling aan zuur overleven, zijn ook stabiel in de aanwezigheid van de meeste andere chemicaliën.

Apatiet is zeker niet chemisch stabiel. Hij is ook niet warmte- of lichtstabiel, maar daar gaat het in jouw geval niet om. Uw juwelier had moeten weten dat rhodiumplatingoplossing zwavelzuur, fosforzuur of een combinatie van beide bevat. Hij had ook moeten weten dat uw steen verwijderd had moeten worden voordat hij deze procedure onderging.

Persoonlijk zou ik vanwege de risico's nooit verantwoordelijk willen zijn voor het verwijderen en resetten van apatiet. Een steen met zoveel zorgoverwegingen overleeft het verwijderen en opnieuw instellen misschien niet. Maar uw juwelier had u dat moeten vertellen en het werk moeten weigeren. In dit geval is hij verantwoordelijk voor de vertroebeling van je steen en is hij je naar mijn mening een nieuwe steen schuldig.