Vraag Ring VRAAG:Hallo,
Ik heb onlangs een gouden ring met donkere en lichtgroene stenen geërfd van mijn grootmoeder, en toen ik hem naar een juwelier bracht om het formaat te laten wijzigen, vertelde de juwelier me dat het 15 karaats goud was. De keurmerken erin waren AA 15 625, daarna een anker en een J. Kunt u mij een schatting geven van de leeftijd, geschatte waarde en waar het is gemaakt?
Bedankt
ANTWOORD:Hallo Natalie,
Fascinerend! 15 kt goud is hoogst ongebruikelijk voor moderne ringen en duidt op enige leeftijd. De 625 geeft 15 kt goud in fijnheid aan. Het klinkt ook alsof het van Europese oorsprong is, en de stenen misschien smaragden en peridots of chroomdiopside en tsavorieten, maar de laatste combinatie minder waarschijnlijk in een oudere ring. Als ik de foto vergroot, is het te wazig om de stenen te zien, behalve dat de belangrijkste donkergroene steen behoorlijk donker lijkt - donkerder dan smaragden voor het grootste deel, gekleurd, wat doet denken aan chroomdiopside of een toermalijn. Als het als een toermalijn zou je zien dat deze er anders uitziet in verschillende lichtomstandigheden, omdat het plechroïsch is - meer dan één kleur wordt weergegeven, terwijl chroomdiopsiden waardevoller en consistent donkergroen zijn en hoger gewaardeerd dan een toermalijn.
De cijfers zullen me echter wat tijd kosten om te onderzoeken. Ik heb veel meer informatie over zilvermerken dan goud, maar de leeuw en het anker geven aan dat het is gemaakt in Birmingham, Engeland, - als dat zo is, is het dezelfde leeuw en hetzelfde anker - zoals leeuwen worden gebruikt van Estland tot Ierland, en zo ver naar het oosten als Iran om de plaats van herkomst aan te geven, maar mijn gok is, Birmingham als het standaardenbureau waar het stuk is geregistreerd. de AA geeft waarschijnlijk aan dat hij maker is of dat het een datum is.
Kunt u mij de exacte volgorde van de tekens en symbolen in de ring vertellen. Ik weet dat de 625 de fijnheid is, en de leeuw en het anker Birmingham, en dat zou de ring rond 1868 maken, maar zonder echt de letterstijl van de A's en de achtergrond te zien en of er al dan niet een soevereinhoofd in de markeringen staat is moeilijk te beperken van speculatie van hoe het eruit zou kunnen zien. Ik zou u een meer definitief antwoord willen geven. Als het mogelijk is, kun je een foto maken van de markeringen in de ring, of ze ruwweg tekenen? de vorm van de achtergrond achter een symbool is relevant en een beetje van de geschiedenis waarvan u vermoedt dat deze aan de ring is bevestigd. Als je grootmoeder Duits was, zou dat relevant zijn, als het Fins zou zijn, zou dat ook van invloed zijn, zoals ik al zei, leeuwen worden veel gebruikt, en het ontwerp ziet er standaard en Europees uit het midden van de 19e eeuw als zodanig, de waarde, afhankelijk van de de staat van de stenen zou in de buurt zijn van misschien $ 700,00 US, of $ 550,00 GBP - aangezien het goudgehalte ongeveer half puur goud is (14-15kt is iets meer dan half fijn of puur goud) goud is tegenwoordig ongeveer $ 970,00 per oz. USD, maar de dagelijkse markt kan veranderen met de London Fix die een dag om ongeveer 15.00 uur EST wordt uitgegeven en te vinden is op www.kitco.com, waar u de goud- en zilverprijzen op een bepaalde dag kunt bekijken en weet waar u mee te maken hebt wanneer onderhandelen over een verkoop. Maar mijn excuses voor het feit dat ik wat meer informatie nodig heb als u me dit verder wilt laten onderzoeken, en het zal een paar dagen duren voordat ik contact met u opneemt.
Beschrijf of maak een foto van de stenen. Ik kan ze op geen van beide foto's duidelijk zien. Dat zou ook helpen om u een meer definitieve waardering te geven. Als het een groene diamant was, zou de waarde natuurlijk stijgen! maar ze werden zelden gesneden en gebruikt in de periode waar ik vermoed dat je ring uit komt.
Ik hoop dat je hier iets van hebt geleerd, Met vriendelijke groet, Ari
---------- OPVOLGEN ----------
15kt ring VRAAG:Bedankt Ari,
De exacte volgorde van de tekens en symbolen is AA 15 625 anker en wat je zegt is een leeuw. Er lijkt nog een cirkelvormig kenmerk te zijn aan de onderkant van het stenen gedeelte, van de leeuw of een kleine letter 'r', ik weet het niet zeker. De achtergrond van de keurmerken is uit de ring gesneden en verdonkerd, zodat de markeringen goudkleurig zijn en opvallen. Helaas is mijn camera niet goed genoeg om zo'n klein object van dichtbij te fotograferen, maar ik heb een ruwe schets van de markeringen gemaakt. Het lijkt erop dat het formaat eerder is aangepast, dus er kan een andere markering zijn geweest die is afgedekt.
Mijn grootmoeder is geboren in Nieuw-Zeeland, net als haar moeder. Mijn betovergrootvader kwam uit Cornwall, trouwde daar in 1968 en emigreerde later naar Nieuw-Zeeland. Mijn betovergrootmoeder kwam uit de omgeving van Nottinghamshire. We denken dat haar familie het geld zou hebben gehad om sieraden zoals deze ring te kopen.
De hoofdstenen zijn midden tot donkergroen, met lichtere blauwgroene tinten erin. De kleinere stenen zijn een mengsel van donkergroen en lichtblauw. Ze zijn absoluut niet zoals smaragden of andere stenen die ik eerder heb gezien. Alle stenen behalve 5 ontbreken, en één is afgebroken, wat de waarde duidelijk aanzienlijk zou verlagen.
Nogmaals bedankt
Antwoord Hallo Natalie,
Nog een vraag - zou je zeggen dat de stenen gestreept zijn? als dat zo is, kunnen ze fluoriet en vervangingen zijn, omdat ze gebruikelijk maar zacht zijn. Saffieren van een van de vele locaties over de hele wereld kunnen ook strepen vertonen, met name die uit de periode vóór het einde van de jaren 70, toen stenen een warmtebehandeling begonnen te krijgen om hun kleur of bestraald om hetzelfde resultaat te bereiken.
Wat betreft uw tekening - bedankt - ik kan definitief zeggen dat de AA het merkteken van de maker is - hoewel ik geen verwijzing kan vinden naar een levende of dode juwelier of fabrikant die precies dat merkteken gebruikt en is geregistreerd bij het Britse keurings- en keurmerkbureau. Ik vermoed dat het stuk ergens in de jaren 1920-70 is gemaakt en in of rond Birmingham, Engeland, zoals vermeld door de maker die het in het kantoor in Birmingham registreerde, aangegeven door het veelzeggende anker. Ik heb geen toegang tot veel merken van New Zeland-makers, dus dat beperkt mijn zoektocht naar jou nogal, maar dat sluit niet uit dat het gemaakt kan zijn door een lokale NZ-juwelier. Ik kan je vertellen dat het na 1890 is, aangezien er staat geen plichtteken op het stuk. Ik zou graag willen denken dat de stenen inheemse saffieren zijn, omdat ze passen bij de rekening met strepen en slechts een chip om te zien in tegenstelling tot veel schade door jarenlange slijtage zoals je zou zien bij fluoriet - hoewel veel gewetenloze juweliers toermalijnen hebben vervangen, chromen diopsiden en saffieren met een goedkoper, zachter fluoriet - en soms verbeeldde de klant zich liever de kleurvariaties en gradaties in de fluorieten die vrijwel overal ter wereld te vinden zijn en gemakkelijk te snijden zijn.
De stijl van de ring ziet er echter moderner uit dan oud - vreemd genoeg lijkt de band ouder dan de montage.. zonder andere informatie zou ik de ring uit de jaren 1950-60 raden op basis van dat modernistische periodeontwerp en het gebruik van biljoen gestileerde instellingen die er met de hand gefabriceerd uitzien in tegenstelling tot gietstukken in boomstijl, wat voor massaproductie zou zijn geweest. Ik denk niet dat je ring in massaproductie is gemaakt, maar eerder een eenmalig ontwerp van een maker die eind jaren 50 tot eind jaren 70 in het Verenigd Koninkrijk produceerde.
Dat is zo goed als ik kan schatten Natalie. Ik zou er een waarde op plakken van misschien $ 550.GBP, of $ 700,00 USD voor verzekeringsdoeleinden als je de stenen zou laten matchen en vervangen - wat niet meer zou moeten kosten dan 50-75 dollar van een eerlijke onafhankelijke juwelier zonder tijdsdruk. Als de stenen zeldzaam zijn of anderszins regionaal zijn, kan dat de kosten verhogen en ze veiligstellen voor vervanging. De werkelijke arbeidstijd die ermee gemoeid is, zou niet meer dan een half uur moeten zijn met stenen van die grootte die perfect intact zijn (vanaf wat ik kan zien!) bevestigingen.
Zoals ik al zei, ik kan geen overeenstemmend meesterteken vinden, maar dat de juwelier de zorg heeft besteed om het te registreren, vertelt iemand dat het meer dan een hobbyist was die het stuk heeft gemaakt. Vaak kunnen lokale sieradenverkopers helpen bij het identificeren van de merken van de maker als ze handelen in een breed scala aan stijlen en makers. Het is echter vrij uniek en als het eerder is gezien, zou het het geheugen van elke professionele schatter of taxateur moeten stimuleren. Het spijt me dat het geen duizenden waard is, maar ik ben bang dat zelfs met de markt zoals het is, 15kt. de waarde zit meer in de sentimentaliteit en ik zou adviseren om het vast te houden in plaats van het te verzilveren voor geld op een "cash4gold" type site of handelaar. Zonder absoluut de stenen te identificeren, is dat bijzonder waar. Als je de ring echter moet verkopen voor zijn goudwaarde, verwijder dan zelf de stenen voordat je hem voor gewicht verkoopt, en kijk in de dagelijkse spotmarkt voordat je gaat om te weten of het aanbod redelijk is.
Met vriendelijke groet, Ari
