Vraag VRAAG:Is het waar dat zorg na abortus immoraliteit vergroot?
ANTWOORD:Hallo, Emos Klin,
Je vraag is niet erg specifiek. De beschikbaarheid van abortus vergroot immoraliteit. Suggereert u dat we vrouwen de gevolgen van abortus moeten laten ondergaan in plaats van ze te helpen? De meeste vrouwen kiezen niet vrij voor abortus. Ofwel iets of iemand dwingt hen, of ze hebben te horen gekregen dat abortus veilig is en dat er geen mens is die wordt gedood.
Wat heb je gehoord over post-abortuszorg die immoraliteit doet toenemen? Als je me hier iets meer over vertelt, kan ik je misschien een beter antwoord geven. Ik heb persoonlijk nog nooit van zoiets gehoord.
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Ik bedoelde dat veel vrouwen liever een abortus zouden plegen zonder
angst voor de gevolgen ervan vanwege de post-abortuszorg
dat wordt aangeboden. Zal dit de immoraliteit niet vergroten?
Antwoord Eigenlijk zou ik zeggen dat het de beschikbaarheid van abortus zelf is die immoraliteit vergroot. Omdat zoveel vrouwen denken dat abortus onschadelijk is, zouden ze niet aan de nazorg denken. Ik weet niet wat vrouwen in Kenia geloven, maar onze machtige leiders en de media hier presenteren abortus als ongevaarlijk, zonder medische gevolgen. Het zijn misschien werkende vrouwen en ze denken dat ze tijdens hun lunchpauze een abortus kunnen plegen en 's middags weer aan het werk kunnen. Zelfs vrouwen die denken dat ze persoonlijk nooit een abortus zouden ondergaan, lijken onbewust te denken dat het beschikbaar is en dat iedereen seks heeft, dus gaan ze door, en daarna zullen ze zeggen:ik heb nooit in abortus geloofd, maar nu ik met deze situatie wordt geconfronteerd Ik heb geen keus. De beschikbaarheid van "bescherming" voedt dit gedrag ook. Maar het onderliggende probleem is geestelijk, denk ik. Het is het idee dat we eerst en vooral onszelf moeten behagen, dat we het aan niemand verplicht zijn een kuis leven te leiden. Of het zijn mannen die misbruik maken van vrouwen die thuis niet de liefde en opvoeding hebben gekregen die ze hadden moeten krijgen. Of dat losse seks en abortus vrouwenrechten zijn. Het zijn veel verschillende factoren. Er is een reden waarom seks buiten het huwelijk afgekeurd wordt of zou moeten zijn. Het is omdat seks baby's maakt, en baby's hebben twee ouders nodig die toegewijd zijn aan elkaar, en in de informele situatie zullen alle baby's die verwekt worden dat niet hebben. Dit zijn momenteel mensen die het plezier willen zonder de last. Veel ervan is omdat vrouwen wordt geleerd, terwijl ze opgroeien, dat er iets mis met je is als je "nee" zegt.
Alle nazorg in de wereld helpt niet als abortus een vrouw dodelijk verwondt. En zo vaak doet het dat ook. Ik krijg bericht van leiders die weten dat veel vrouwen in India doodbloeden na bijvoorbeeld abortus. Ik heb het voorrecht een aantal zeer deskundige mensen te kennen. En ik zou geschokt zijn als ik hier niet minstens één vrouw heb gesproken die vervolgens is doodgebloed!
Als er iets is dat ik zou willen zeggen tegen de vrouwen die hier vragen stellen, is het dat ze zichzelf in de eerste plaats niet in gevaar moeten brengen. Ik zou zeggen, als je met iemand naar bed gaat en zwanger raakt, START dan geen abortus. De pillen zijn gevaarlijk. Zij doden. Vrouwen komen naar me toe nadat de schade is aangericht, en ik kan er niets aan doen. Als ze naar een dokter gaan, kunnen ze herstellen, maar velen van hen kunnen de zorg die ze nodig hebben in de eerste plaats niet betalen. Om het leven van een vrouw te redden, moet een dokter misschien haar baarmoeder wegnemen, en ze zal veel moeite hebben om een man te vinden om mee te trouwen als ze geen kinderen kan krijgen. En in sommige landen rekenen mensen op hun kinderen om voor hen te zorgen als ze oud worden, zodat de vrouw met niets achterblijft, berooid. Maar de bedrijven die deze medicijnen samenstellen en aan vrouwen verkopen, interesseert het niet. Het is één persoon minder die baby's kan voortbrengen! Velen van hen willen de bevolking terugdringen. En veel vrouwen, in ieder geval hier, denken in termen van:"Het kan mij niet gebeuren". Ze gebruiken een condoom of zoiets, of ze weten niet wat de risico's zijn, en ze nemen een risico en worden gepakt.
Misschien denken vrouwen in Kenia in termen van nazorg, maar ik denk echt dat dit slechts een van de vele manieren is waarop een vrouw kan rationaliseren haar leven in gevaar te brengen voor een tijdelijk pleziertje. En ik weet dat in een groot aantal Afrikaanse landen HIV op hol slaat, en de aanmoediging om "bescherming" te gebruiken, verergert het probleem alleen maar. Alleen in Oeganda daalt het aantal hiv, omdat ze de nadruk leggen op onthouding. En abortus helpt niets om hiv te genezen; in feite maakt het een vrouw kwetsbaarder.
Ik gebruik graag de analogie van waterskiën. Dat is een prachtige sport, maar als je het in de winter doet als er ijs op het meer ligt en sneeuw op de grond, kun je een longontsteking krijgen. Doe het dus in het seizoen. Evenzo seksuele activiteit. Je hebt je hele leven nog voor je. Plannen voor de toekomst. Denk niet alleen aan vandaag. De mensen in dit land zijn in ieder geval erg slecht in het kijken naar de langetermijngevolgen van wat dan ook. Dus ik kom hier en beantwoord vragen, in de hoop elke vrouw op de een of andere manier te helpen. Vrouwen worden het slachtoffer van abortus en ik wil mijn steentje bijdragen om dat te voorkomen of op te lossen. En vaak voel ik me zo machteloos. In sommige gevallen is de situatie zo slecht dat als een vrouw geen abortus laat plegen, iemand haar waarschijnlijk zal vermoorden, en ik bedoel letterlijk. Ik ben hier voor de vrouwen, en elk van hen raakt mijn hart. Wij verdienen beter.
Dat is in ieder geval mijn mening.
