Vraag VRAAG:Hallo daar. Ik vraag me af wat u denkt over de kandidaat van president Obama voor het Hooggerechtshof Sonia Sotamayer? Ik ben opgewonden dat hij een andere vrouw heeft gekozen, en ik heb gehoord dat conservatieven haar een "liberale juridische activist" noemen, wat ik als een goed teken zal beschouwen! LOL Maar ik heb wat online onderzoek gedaan en kon geen specifieke informatie vinden over haar positie bij de keuze. Weet je iets over haar? Dank u.
Lisa
ANTWOORD:Hallo Lisa :)
Ik ben super enthousiast. Ik wilde echt dat de genomineerde een Spaanse vrouw zou zijn. Er is geen Spaanse vertegenwoordiging, en we hebben dringend meer vrouwen nodig op het veld. We zijn met de helft van de bevolking, maar slechts één zetel op het veld? Ik weet het! Haha, laat ze maar janken. Ze zullen nog meer van de Spaanse kiezers vervreemden en nog meer van hun eigen tijd verspillen. Ze heeft eigenlijk niet veel, of geen enkele keuze gemaakt, maar ik kan je vertellen dat Planned Parenthood haar steunt. Ik hoop echt dat ze pro-choice is, anders word ik echt van streek.
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Ik ben het helemaal met je eens Daniëlle. Vrouwen vormen 50% van de bevolking. Wij zijn GEEN "minderheidsgroep" of "speciale belangengroep". Ik keek laatst naar Larry King en hij interviewde rechter Judy Sheindlin, en hij vroeg haar mening over de geruchten die de ronde deden dat Obama's kandidaat een vrouw zou zijn. En ik was zo teleurgesteld in haar reactie, want hoewel ik het niet altijd met haar eens ben, heb ik altijd een beetje tegen haar opgekeken en haar gezien als een goed rolmodel voor jonge vrouwen. Ze antwoordde dat ze nooit een feministe is geweest en nooit de behoefte heeft gevoeld om tot een groep te behoren, en dat ze vond dat het verkeerd zou zijn om iemand te kiezen op basis van geslacht. Dat Obama's beslissing uitsluitend gebaseerd zou moeten zijn op de kwalificaties van de persoon. Ik bedoel, ik ben het er gedeeltelijk mee eens. Maar vertel je me tegelijkertijd dat er GEEN vrouwen zijn die gekwalificeerd zijn voor de baan? En is het niet goed om ervoor te zorgen dat er diversiteit is in de Hoge Raad, zodat ALLE rechten en belangen van mensen worden behartigd? En hoe komt het dat zoveel sterke, onafhankelijke en succesvolle vrouwen het woord 'feminist' schuwen? Beseffen ze niet dat ze zonder de feministische beweging niet zouden zijn waar ze nu zijn? Ze kunnen beweren dat ze door hard werken en vastberadenheid zijn gekomen waar ze nu zijn, maar zonder de vrouwenrechtenbeweging zouden ze nooit de kans hebben gekregen om zichzelf te bewijzen! Het maakte niet uit hoe slim, goed geïnformeerd, begaafd, bekwaam enz. ze waren, ze zouden automatisch bepaalde kansen worden ontzegd of gediskwalificeerd voor bepaalde functies vanwege hun geslacht! Ik las dat er een tijd was dat vrouwelijke schrijvers mannelijke identiteiten aanpasten, omdat uitgevers niet eens naar hun manuscripten zouden kijken als zou worden ontdekt dat het vrouwen waren. Hoe getalenteerd ze ook waren.
Hoe dan ook, ik ging op een raaklijn daar. Sorry! LOL Ik kan me niet voorstellen dat Barack Obama iemand zou nomineren die anti-keuze was voor het Hooggerechtshof. Vooral omdat hij zijn verkiezing grotendeels te danken heeft aan vrouwen- en abortusrechtengroepen, en heeft verklaard dat hij het recht van vrouwen om te kiezen ondersteunt. Het verontrust me echter dat hij zo bereid is compromissen te sluiten. Volgens mij is er geen gemeenschappelijke basis tussen ons en de andere kant. Ze ondersteunen niet eens toegang tot seksuele voorlichting of anticonceptie, en slimme mensen kennen en begrijpen hun ware agenda. Wat weinig (of helemaal niets!) te maken heeft met het beschermen van mensenlevens.
Maar ik vind het een heel positief en bemoedigend teken dat PP haar steunt. NARAL Pro-Choice America lijkt voorzichtig te zijn en heeft haar niet goedgekeurd. Ik vraag me af waar dat over gaat? Ik denk dat we gewoon moeten afwachten.
Bedankt dat u de tijd heeft genomen om deze belangrijke kwestie met mij te bespreken. Het is altijd leuk om met andere pro-choice supporters te praten. Helaas lijkt de pro-choice-positie steeds minder populair te worden. Ik weet zeker dat je hebt gehoord over de recente Gallup-enquête waaruit bleek dat de meerderheid van de Amerikaanse volwassenen zichzelf nu als 'pro life' beschouwt. Dat is schrikken toch?
Lisa
ANTWOORD:Precies. Voor elke man die gekwalificeerd is, zijn er net zoveel vrouwen. En of mensen het nu leuk vinden of niet, het IS belangrijk welk geslacht en etniciteit de persoon is. Een vrouw heeft ervaringen die een man nooit zou hebben. Hetzelfde geldt voor etniciteit. En ja, wie heeft feminisme nodig? Oh ja, dat doet ze, want dankzij het feminisme kan ze rechter zijn.
Ja, mensen hebben zulke slechte reacties op het woord feministe. Ik bedoel, het concept is eenvoudig, en kunnen ze geen 10 seconden nodig hebben om de definitie op te zoeken?! Ja, vrouwelijke schrijvers deden dat vroeger. in geen geval zouden mensen je serieus nemen als je toevallig andere geslachtsdelen had. haha, ik ga de hele tijd op raaklijnen uit.
Het compromis maakt me kwaad. Nee, ik zal GEEN compromis sluiten over abortus! Ofwel vrouwen hebben controle over hun leven of niet. En als hij het zo'n moeilijke morele beslissing noemt, niet voor alle vrouwelijke presidenten. Er zijn genoeg vrouwen die beëindigen en zich geen seconde slecht voelen.
Ze willen er waarschijnlijk zeker van zijn dat ze Roe steunt, en niet te hatelijk handelen. Ik weet zeker dat we erachter zullen komen tijdens haar bevestigingshoorzittingen. Ah, ik praat graag met andere gelijkgestemde mensen!
Kijk, met de peiling is het niet duidelijk. Ten eerste is het vlak na de verkiezingen, en meestal is de abortuskwestie gepolariseerd. Ten tweede:veel mensen weten niet wat identificeren als pro-life betekent. Er zijn veel vrouwen die zeggen dat ze pro-life zijn omdat ze nooit een abortus zouden hebben, maar weten dat het de keuze van een vrouw is. Dat is pro-choice, maar met alle retoriek van de anti-choicers, zal ze voelen dat dat pro-life is.
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Hallo weer. Ik ben het helemaal met je eens dat abortus niet altijd een moeilijke beslissing is, en het maakt me kwaad als mensen ervan uitgaan dat het dat wel is. Voor veel vrouwen is hun eerste reactie een enorm gevoel van opluchting! Persoonlijk zou ik me NIET schuldig of beschaamd voelen als ik een abortus zou ondergaan. En ik zou me gesterkt voelen omdat ik de keuze kon maken die volgens mij het beste voor mij was.
Een beetje van onderwerp veranderend, is het niet verschrikkelijk wat er in Kansas is gebeurd? Ik was absoluut geschokt toen ik hoorde dat Dr Tiller was vermoord (en in zijn eigen kerk trouwens!). Ik heb hem altijd enorm gerespecteerd en bewonderd. Mijn vriend (de pro-choice activist) kende hem persoonlijk, en zag hem niet zo lang geleden op een conferentie! Ze was erg van streek. Ik was ook heel boos. Ik ben zo moe van alle hatelijke retoriek en geweld. Ik vind deze mensen echt eng! Ik bedoel, ik dacht dat Amerika verondersteld werd een vrij land te zijn? NIEMAND verdient het om vermoord te worden (of zelfs constant bedreigd en lastiggevallen te worden) omdat hij zich uitspreekt voor waar ze in geloven. Deze man werd letterlijk vermoord omdat hij de moed had om op te komen voor vrouwenrechten.
President Obama zegt dat dit soort gewelddaden niets uithalen. Maar weet je wat? Hij is VERKEERD! En de anti-keus weet het! Niet alleen zal het slachtoffer niet langer in staat zijn om vrouwen te blijven helpen, maar andere zorgverleners die ofwel abortussen uitvoeren of die misschien hebben overwogen om dit te doen, zullen bang zijn om dit te doen!
Kun je geloven dat iemand het lef had om te impliceren dat Dr Tiller het zelf veroorzaakte omdat hij het lef had om zo vocaal te zijn? Nogmaals, hebben mensen niet gevochten en gestorven in de oorlog, zodat we vrij konden zijn om dat te doen? Onze mening uiten (hoe impopulair ook) zonder bang te hoeven zijn voor vergelding?
Hoe dan ook, het is gewoon heel triest. Ik hoorde dat hij een zeer goedhartige en medelevende man was, die oprecht om zijn patiënten gaf. Ik kan niet geloven hoe slecht sommige van deze mensen zijn. Om nog maar te zwijgen over hun hypocrisie!
Lisa
Antwoord Hoi :)
Ja, een vrouw (ik geloof dat ze voor een abortusrechtengroep werkt) zei dat door het constant te framen als een moeilijke, morele, spirituele keuze - die vrouwen die opluchting voelen en niet veel meer volledig aan de kant duwt. Het is alsof een abortus oké is, zolang je je er maar vreselijk over voelt. Mensen moeten niet proberen vrouwen zich te laten schamen omdat ze de controle over hun leven en lichaam hebben, en in 61% van de situaties ook die van hun reeds bestaande kind(eren).
Toen ik de kop op Yahoo las, dacht ik dat hij misschien nog leefde, maar toen ik meer las, begon ik te huilen. Ik was in woedend ongeloof - nee, niet deze geweldige man over wie ik zoveel heb gehoord, gelezen over de terreur waarmee hij elke dag wordt geconfronteerd ... het is verschrikkelijk. Dat is triest voor je vriend :( ik kan me niet eens voorstellen hoe het is voor degenen die hem kenden. Mensen in de kerk zeiden dat ze niet wisten dat er een pistool was afgevuurd - het klonk als een plof, toen escorteerden ze zijn vrouw naar buiten en ze hoorden haar allemaal schreeuwen. De haat onder de mensen is echt afschuwelijk. Serieus, de vrouwen die naar hem werden gestuurd, hadden hulp nodig, en hij was daar, door doodsbedreigingen, bommen, protesten, intimidatie... Als ik in een abortuskliniek werkte, je wed dat ik gewapend zou zijn. De enige manier waarop ik me veilig zou voelen in de buurt van die slechte zielen. En ik fantaseer graag over wat deze hatelijke ratten zouden doen als een kliniekmedewerker een pistool op hen zou richten, vooral als ze betrapt werden op het overtreden van een federale wet, wat ze zo vaak lijken te doen (de moordenaar bracht de dag voor de moord door met het dichtlijmen van de deuren van een andere kliniek in Kansas, een overtreding van de federale wet)
De president moet stoppen met concessies te doen aan de rechtervleugel. Hij laat het lijken alsof beide kanten van dit debat gelijk zijn en dat zijn ze niet. Er is geen middenweg! Ze haten vrouwen, ze haten keuze, ze haten geboortebeperking, ze moedigen moord aan... het is verdomd jammer dat hij het niet kon noemen wat het is, binnenlands terrorisme. Ik weet niet of je van Rachel Maddow hebt gehoord? Ze heeft haar eigen show, en ik ben zo dankbaar dat ze hier veel over heeft gepraat, feiten blootlegt die te veel mensen niet weten (zoals het volledige gebrek aan toegang waar zoveel vrouwen mee te maken hebben) en het terrorisme noemt. Ze heeft verschillende dokters gehad die abortussen uitvoerden (één kreeg zelfs een black-out voor zijn veiligheid), en een van hen zei:"het enige verschil tussen deze groepen en Al-Quada is 8000 mijl." Ik ben zo gedesillusioneerd geraakt door deze regering... we moeten altijd tot een consensus komen, en dat betekent het opofferen van vrouwenrechten.
Ja, deze man ging door met zijn dagelijkse bezigheden, zei expliciet dat hij niet kon stoppen omdat vrouwen hem nodig hadden... het is zo triest. Misschien zullen mensen eindelijk aandacht gaan besteden aan de noodzaak van het recht van een vrouw om te kiezen? Er zou echter geen moord voor nodig moeten zijn om dat te doen. Het wordt altijd geframed als een recht op privacykwestie. Deze ene vrouw die in dit veld zit sinds Roe dit geweldige stuk schreef over hoe we het niet over privacy moeten maken, maar over GELIJKHEID. De rechtervleugel hoeft niet degene te zijn die de dialoog hierover vormgeeft. En mensen zijn zo ronduit onder deze haatgroepen dat ze de moordenaar een held noemen en zeggen dat Tiller kindermoord pleegde en bloed aan zijn handen had. Nee, ze hebben bloed over HUN handen.
De rotzooi die abortusaanbieders moeten verdragen ... het is adembenemend. Sommige klinieken behandelden miltvuurdreigingen vóór de hele chaos van de federale overheid, maar toen heette het geen terrorisme. Ik zal hem en alle andere aanbieders altijd dankbaar zijn en anti-chocie-retoriek blijven roepen voor wat het is.
Ik ben zo dankbaar dat je me een bericht hebt gestuurd! Het is echt geweldig om te kunnen praten met iemand aan dezelfde kant van de dingen :)
