Is dit waar?!

Vraag
Hallo daar. Ik heb een vraag over het afbinden van de eileiders en abortus. Ik neem deel aan een online forum en stuitte op een discussie over een jonge vrouw die erover dacht haar eileiders te laten vastbinden. Ze was pas 26 jaar oud en had nog nooit een kind gehad. Maar ze wist instinctief (en wist al van jongs af aan) dat ze geen kinderen wilde. Ze vroeg om advies van andere leden. Ik was geschokt (en geschokt!) om te horen dat een arts kan weigeren een eileiders af te binden vanwege leeftijd of vanwege het feit dat ze geen kinderen heeft. Ook werd gesteld dat in sommige staten een vrouw de toestemming van haar man moet krijgen, maar dat de man NIET verplicht is om de toestemming van zijn vrouw te krijgen als hij ervoor kiest om een ​​vasectomie te ondergaan. Nu ben ik Canadees en ik weet dat onze wetten liberaler zijn en minder waarschijnlijk worden beïnvloed door religie. Maar in godsnaam, dit kan toch niet waar zijn? Waarom zou ik de toestemming van mijn man nodig hebben om te doen wat ik wil met MIJN lichaam? Ik ben het die de negen maanden van de zwangerschap zal moeten doorstaan, en de pijn van de bevalling en de bevalling. En laten we eerlijk zijn, het is meestal de vrouw die alle offers brengt en de overgrote meerderheid van de verantwoordelijkheden voor het opvoeden van kinderen op zich neemt. Is dit waar? Dit moet toch ongrondwettelijk zijn? Het is absoluut seksistisch en oneerlijk!

En zijn er staten die van vrouwen eisen dat ze hun man toestemming vragen voor een abortus? Hier in Canada heeft een vrouw GEEN toestemming van haar partner nodig om een ​​abortus te ondergaan of haar eileiders te laten vastbinden. Dank u.

Kathy

Antwoord
Hoi Katja :)

Ja. In feite doen de MEESTE van hen (artsen) dat waarschijnlijk. Weet je, omdat ALLE vrouwen "van nature" kinderen willen. Het is verschrikkelijk. Ik heb van veel vrouwen gehoord hoe moeilijk het is om een ​​arts te vinden voor het afbinden van de eileiders voor elke vrouw zonder kinderen. Het is ongelooflijk seksistisch. Ik ken een vrouw die 10 abortussen had ondergaan (super super vruchtbaar) en de dokters weigerden NOG STEEDS de procedure. Geboortebeperkingsmethoden werkten niet voor haar, ze wilde geen kinderen, en toch...

Het mangebeuren verbaast me helaas ook niet. God verhoede dat je de patriarch zijn rechtmatige nakomelingen ontneemt, toch? Ugh. Het is behoorlijk afschuwelijk, en deze wetten moeten worden veranderd. Oh, nog iets hierover:afbindingen van de eileiders worden aangemoedigd voor een bepaalde groep vrouwen hier. Welke groep? Arme minderheidsvrouwen. Ik weet niet meer of hij een vertegenwoordiger, senator of wat dan ook was, maar hij bood $ 1.000 dollar aan arme vrouwen om zich te laten steriliseren. Ik weet zeker dat dit verband houdt met zoveel vrouwen die de procedure niet kunnen krijgen - mensen willen veel blanke baby's, maar arme vrouwen zijn slechte moeders en verdienen het in hun ogen niet.

Er zijn! Ik weet niet zeker of ze nog steeds worden gehandhaafd, maar sommige staten hebben het wel in de boeken. En goed voor Canada, we zouden onze wetten zeker dichter bij de jouwe moeten hebben.