Is de controverse na de bevruchting geldig?

Vraag
Waarom zeggen zoveel artsen en gezondheidssites over de pil en andere hormonale anticonceptie dat "de hormonen in de pil soms ook het baarmoederslijmvlies kunnen aantasten, waardoor het moeilijk wordt voor een bevruchte eicel om zich aan de baarmoederwand te hechten. " Is dit een theorie of een feit? En "als" het slechts een theorie is die nog moet worden bewezen waar of onwaar, moeten wij, christenen, er dan nog over nadenken vanwege de mogelijkheid dat een bevruchte eicel wordt vernietigd?

Heel erg bedankt!!

Antwoord
Ik vind de anticonceptiepil en andere vormen van anticonceptie een raadsel, in die zin dat ze allemaal een natuurlijk proces tegenhouden, en zou God er voor pleiten? Ik ben niet katholiek, maar kan vanuit een katholiek perspectief zien hoe we ons bemoeien met wat God ons heeft gegeven. Aan de andere kant, wie zegt dat mensen zelfs in "Bijbelse dagen" niet een soort van voorzorgsmaatregelen gebruikten om huwelijkse relaties te hebben, soms alleen voor intimiteit en in die tijd de kans op het creëren van een kind te vermijden? Ik heb geen definitief antwoord, behalve ja, we moeten ons gezond verstand gebruiken bij het oplossen van problemen. Mijn excuses dat ik niet meer informatie heb
specifiek over de pil. Vanuit een christelijk perspectief zou ik moeten geloven dat individuen moeten kijken naar de beste anticonceptiemiddelen die niet in strijd zijn met wat zij geloven dat Gods principes zijn.
Ik zou je liever een directer antwoord geven, maar ik hoop dat dit helpt.
Persoonlijk zie ik geen probleem met voorbehoedsmiddelen (algemeen).
Als je dat of andere zaken in de toekomst wilt bespreken, neem dan contact met me op.
Fijne dag.