Vraag In mijn Engelse les houden we dit semester debatten. Ik kreeg het onderwerp abortus. Ik sta aan de kant met de volgende opdracht:
"Vrouwen zouden niet het recht moeten krijgen om te kiezen voor een abortus."
Ik ben op zoek naar sites die pro-life standpunten over abortus bieden. Ik ben de tweede (laatste) die aan het woord is, dus ik heb meer een argumentatiepositie. Ik moet redenen kunnen aanvoeren tegen de "rechtvaardiging" die wordt gegeven door degenen die voor kiezen zijn, en dat soort dingen. Een snel antwoord is nodig, aangezien het debat nog maar een paar dagen duurt... Neem zo snel mogelijk contact met mij op.
Antwoord Jade Davis,
Als je 'Politically Correct Death' van Frank Beckworth te pakken krijgt, maakt je tegenstander geen schijn van kans. Ik zou echter willen voorstellen om naar www.str.org te gaan en enkele van de presentaties over abortus te bekijken. De site is een christelijke apologetieksite, maar de argumenten tegen abortus zijn seculier.
Als je echter echt weinig tijd hebt, onthoud dan dat je je moet concentreren op één vraag:"Wat is het ongeborene?". Wanneer u wordt verteld "vrouwen moeten gegarandeerd het recht hebben om te kiezen voor een abortus", moet u duidelijk maken wat abortus is. Als abortus het leven van een mens kost, zou ik zeggen dat vrouwen niet het recht moeten worden gegarandeerd. Als dat niet zo is, dan zouden ze dat moeten doen. Je kunt dan beweren dat er wetenschappelijk bewijs is dat de ongeborene een mens is (die is er). Maar zelfs als de persoon zegt "nou, niemand weet het zeker", zeg hem dan dat we iets niet zouden doden als we niet zeker wisten dat het niet menselijk was, toch?
Elk bezwaar dat je tegenstander opwerpt, kan worden beantwoord door vast te houden aan de fundamentele vraag "wat is het ongeboren?".
Bijvoorbeeld:"vrouwen moeten worden toegestaan om te aborteren in geval van verkrachting, waarom zou je een ongewenst kind ter wereld brengen?"
Je zou kunnen zeggen:"Je zou je kunnen afvragen of een ongewenst kind dat al op de wereld is, eruit kan worden gehaald als iemand het niet wil? Ik zou nee zeggen. Daarom roept deze verklaring van gewenstheid de vraag op of het ongeboren kind een mens of niet. Als het een mens is, dan moet het worden gedood louter omdat het niet gewenst is. Wat betreft verkrachting, wat heeft de omstandigheid te maken met de beslissing. Of abortus moet worden toegestaan of niet, verkrachting, incest of gezondheid van de moeder zijn volledig ondergeschikt aan de vraag of het ongeboren mens is. Samenvattend, wat is het ongeboren? sta een vrouw toe om het te doden."
Onthoud altijd "Wat is het ongeborene."
Als je antwoord wilt op specifieke vragen, reageer dan op dit bericht en laat het me weten. Je kunt echt een sterke zaak voorleggen als je daar zin in hebt.
Ook zal de andere persoon waarschijnlijk een emotioneel argument tegen u gebruiken. Blijf bij die fundamentele vraag.
Hoop dat dat heeft geholpen!
-Tom
