Vraag Hallo Dr.:
Bedankt voor je snelle antwoord.
Ik kwam uiteindelijk het volgende artikel tegen:
http://humrep.oxfordjournals.org/content/15/5/1399.short
en correspondeerde in feite met de auteur met betrekking tot de vraag waarom een van de andere artikelen die hij samen met Wilcox had geschreven, een kans van 33% had op zwangerschap op de piekdag van de vruchtbaarheid, terwijl zijn artikel een kans had van meer dan 50% op de piekdag van de vruchtbaarheid voor vrouwen 18-25.
Hij gaf aan dat het vruchtbaarheidscijfer voor vrouwen niet homogeen is. Verder gaf hij aan zoals u deed dat onderzoeken kunnen verschillen op basis van de onderzochte populaties en de omvang van het onderzoek, bijvoorbeeld. in zijn eerdere artikel met Wilcox kwamen de vrouwen van de anticonceptiemedicatie af, terwijl het bovenstaande artikel betrekking had op natuurlijke planning.
Hij besloot met te zeggen dat het onduidelijk is waarom er verschillen waren. In wezen, net zoals hij deed in het bovengenoemde artikel.
HOE BEPAALDE DE AUTEUR IN HET BOVENSTAANDE DOCUMENT HET PERCENTIEL VAN VRUCHTBAARHEID, bv. Figuur 3 hoe bepaal je dat een bepaalde vrouw in het 5e percentiel van vruchtbaarheid zit versus de algemene bevolking en een andere vrouw in het 95e percentiel van vruchtbaarheid?
Antwoord Ik heb begrepen dat de auteurs het percentage vrouwen dat elke dag zwanger wordt als percentiel van vruchtbaarheid nemen, in plaats van dat een individuele vrouw in het 5e percentiel zit. Het heeft geen zin om te zeggen dat een bepaalde vrouw in het 5e percentiel zit.
