Verloren
Vraag Ik weet dat dit lang is, maar bedankt dat je de tijd hebt genomen om het te lezen. Toen ik op 8-10-09 naar mijn eerste u/s ging, vertelden ze me dat ik 9w.3d was. Ik ging gisteren 11/3/09 en ze deden nog een u / s en zeiden dat ze ongelijk hadden. Ze zeiden dat ik 10w.5 dagen was en veranderden mijn uitgerekende datum van 5/10/10 in 5/27/10. Ze vroegen me wanneer ik dacht dat ik zwanger was en ik zei 3-9-09, gewoon omdat ik me de volgende dag "anders" voelde, maar ik weet het echt niet. Mijn cycli zijn onregelmatig, nu ben ik de weg kwijt omdat ik echt niet weet wanneer ik zwanger werd en ik ben een beetje bang dat mijn dokter er echt uit zou kunnen zijn op mijn dates alsof ze de eerste keer was. Ik ga hier met haar over praten, maar ik had gewoon een andere mening nodig. Ik heb op 3-9-09 ongeopende seks gehad en beschermde seks (met een condoom, en hij trok zich zelfs terug toen hij dat punt bereikte) rond 9/8 of 9/9. Ik hoorde dat vroege echo's het meest nauwkeurig waren, dus hoe konden ze de eerste keer zo ver weg zijn geweest. Op mijn eerste u/s zag ik de dooierzak en ik zag een flikkering (hartslag) het leek alsof het buiten het lichaam van de baby was. Deze keer zag de baby er menselijker uit, het hart zag eruit alsof het in het lichaam zat en ik zag de handen bewegen. De dokter zei wel dat toen ik dacht dat ik zwanger werd perfect overeenkwam met mijn bevindingen. Ik wilde gewoon zien wat je dacht. Dank u.
Antwoord Je stelt veel goede vragen - als je zwanger zou zijn op 3-9, zou dat je uitgerekende datum op de 2e schatting van 27/5/10 zetten. Als je uitgerekende datum 5/10/10 was, zou je half augustus zijn verwekt. Als je half augustus helemaal geen seks hebt gehad, dan lijkt het erop dat de 2e u/s de juiste is.
Ja, over het algemeen is een eerdere u/s nauwkeuriger, maar dit zijn beide echo's in het eerste trimester en geen van beide mag er voor 17 dagen zijn. Uw vragen zijn geldig en u moet deze vragen aan uw arts stellen, en als uw arts ze niet naar tevredenheid kan beantwoorden, vraag haar dan of u met een echoscopiste kunt praten, die u beiden kan laten zien en uitleggen waarom ze/ hij vindt dat de eerste niet klopt. Er klopt hier gewoon iets niet.
Ik hoop dat je snel antwoorden kunt krijgen.
