Hallo
Vraag Hallo Catherine, Ik geef je even een update over een eerdere vraag over vaderschap. De vervaldata van de oorspronkelijke vroege VS zijn een paar keer veranderd sinds ik voor het laatst schreef en nogal wat. Haar oorspronkelijke uitgerekende datum was 4 november, ze ging twee weken geleden naar de VS met haar verloskundige en ze vertelden haar dat het eigenlijk op 27 oktober zou zijn, en gisteren had ze nog een VS en ze zeiden dat de baby eigenlijk 36 weken was en 3 dagen oud en veranderde haar uitgerekende datum naar 18 oktober. Wat betekent dit allemaal? welke is de juiste als die er is? Ik dacht dat ze haar zouden hebben verteld dat ze niet zo ver was als we dachten en haar uitgerekende datum naar een latere datum hadden veranderd, waardoor ik aannemelijker werd dat ik de vader was, aangezien ik tot februari geen seks meer met haar had. 22e. Hoe konden ze zo laat weten dat de baby 36 weken en 3 dagen oud is, terwijl ik dacht dat de VS dit zo laat heeft gedaan, erg onnauwkeurig is? Dat zou haar geschatte bevruchtingsdatum ongeveer 25 januari maken, geloof ik, en ze vertelde me dat ze op 30 januari ongesteld was, dus hoe is het mogelijk dat ze op 25 januari zwanger is geworden en nog steeds ongesteld is? Even terzijde:veroorzaakt zwangerschap kleine clusters van witte bultjes rond de anus? Ik zag haar genitale wratten online opzoeken op dezelfde dag dat ze terugkwam van haar doktersbezoek en vond het een beetje vreemd, toen herinnerde ik me de witte bultjes die ik een paar weken geleden zag en vroeg me af of ze dit opzocht uit nieuwsgierigheid naar iemand anders of als ze iets te horen kreeg bij de dokters.
Antwoord Markering,
De vroege echo is het meest nauwkeurig. Wat ze waarschijnlijk echt zeggen, is dat de baby groot is voor dates en waarschijnlijk eerder dan later zal komen vanwege de versnelde groeisnelheid. Dit kan te wijten zijn aan genetica, voeding en andere erfelijke factoren, niet omdat de oorspronkelijke datums verkeerd waren.
Dit betekent ook niet dat hun schattingen juist zijn. Late echografie kan in beide richtingen 2 weken afwijken, wat betekent dat tenzij de datums meer dan 2 weken uit elkaar liggen, de uitgerekende datum niet mag worden gewijzigd.
De echte vraag is waarom zoveel echo's. Tenzij ze problemen heeft, zijn ze niet nodig en kunnen ze meer kwaad dan goed doen omdat ze zo onnauwkeurig worden. Het American College of Obstetricians &Gynecologists beveelt zelfs geen echografie aan tijdens de zwangerschap, tenzij er complicaties optreden.
Om uw volgende vraag te beantwoorden, nee, het is niet gebruikelijk dat zich tijdens de zwangerschap witte bultjes vormen. Het klinkt alsof er iets anders is dat ze je niet vertelt.
Best,
Catharina
