Vraag VRAAG:Ik heb 4 maanden geleden een episiotomie gehad tijdens mijn bevalling. Ik ontdekte een opening aan de bovenkant van de episiotomie-site. Het lijkt op een snee, het weefsel is niet samengesmolten. De opening is ongeveer 0,5 mm lang, het maakt mijn vagina-opening groter. Ook vond ik wat weefsel (littekenweefsel?) in de vagina dat naar boven groeide en het lijkt alsof ik de opening probeer te bedekken, maar dat zal niet gebeuren omdat de opening (ongeveer 0,4 mm diep) weefsel ervan is gescheiden . Ik vermoed dat de bovenste steek uit elkaar viel en de opening veroorzaakte waardoor ik er onaantrekkelijk uitzag en dit stoort me echt.
Vragen:
1. Heeft u de kloof is een defect van episiotomie? Gebeurt het vaak?
2. Wordt de kloof vanzelf gedicht? De randen lijken volledig genezen.
3. Als de kloof nooit weggaat, zal het dan een kwetsbare plek voor mij zijn om te scheuren als ik vaginaal nog een baby ter wereld breng?
4. Mijn arts schonk niet veel aandacht aan de kloof, zelfs als ik er veel last van had; ze wil het niet opnieuw hechten omdat ze denkt dat het sterweefsel zal vormen en daardoor mogelijke geslachtspijn zal veroorzaken. Wat denk je?
ANTWOORD:1. Soms geneest het weefsel niet goed na een episiotomie. Dit heeft meestal niets te maken met dat het verkeerd is gedaan, maar alleen dat genezing niet is gegaan zoals het zou moeten.
2. Op dit punt, als de randen zijn genezen, zou ik niet verwachten dat het samensmelt. Uw arts kan u een nauwkeuriger antwoord geven voor uw specifieke situatie.
3. Dat is een goede vraag. Ik zou dit aan je huisarts vragen.
4. Omdat u er veel last van heeft, is het een belangrijke kwestie voor u en ik raad u ten zeerste aan om met een tweede arts te praten. Vraag of er andere opties zijn voor reparatie dan opnieuw naaien. Een tweede arts kan ook helpen bij het beantwoorden van vragen #1-3.
Ik hoop dat je dit snel voor elkaar krijgt en dat je tevreden bent met het eindresultaat.
---------- OPVOLGEN ----------
VRAAG:Hartelijk dank voor uw antwoorden. Ik heb eigenlijk de second opinion gekregen, wat hetzelfde is met mijn artsen. De second opinion zegt dat het geen invloed heeft op mijn seksuele leven, en het is een oppervlakkige kloof en stelt voor om het te laten zoals het is. Het lijkt alsof de tweede dokter mijn dokter kent sinds ze mijn dokters naam vroeg. Ik vraag me af dat ze elkaar steunen en er heel voorzichtig mee omgaan. Moet ik de derde mening nastreven? ook de tweede Dr. is erg jong met 5 jaar ervaring, het lijkt alsof ze dit nog nooit eerder heeft gezien.
Antwoord Aangezien je al een second opinion hebt gekregen, raad ik je aan om een afspraak te maken met een verloskundige - zij is bekend met complicaties van episiotomie en begrijpt misschien beter hoe dit je emotioneel en niet alleen fysiek beïnvloedt. Ze kon geen enkele operatie uitvoeren, maar ze heeft misschien andere suggesties om dat gebied te helpen genezen, en kan je zeker doorverwijzen voor een operatie als ze denkt dat dit zou helpen. Als je geen verloskundige bij jou in de buurt kunt vinden of liever naar een dokter gaat, raad ik je aan om een dokter te zoeken die niet bij jou in de buurt is en die je andere arts niet kent.
Als je de derde persoon (dokter of verloskundige) ziet, zou ik heel duidelijk maken dat, hoewel dit geen invloed heeft op je seksuele leven, het wel invloed op je leven is, omdat het je veel stoort, wat duidelijk zou moeten zijn door het feit dat je hulp zoeken bij een derde persoon. Zoek uit wat uw andere opties zijn, zelfs als ze voorstellen niets te doen. Je kunt iets zeggen als:"Ik begrijp dat het volgens jou de beste optie zou zijn om het met rust te laten. Dit geeft me echter een onaantrekkelijk gevoel en het stoort me enorm - wat zijn mijn andere opties?"
Ik wens je het beste en ik hoop dat je wat antwoorden kunt krijgen.
