vervolgvraag

Vraag
VRAAG:Hallo Catherine, ik heb een korte vervolgvraag van een eerdere vraag die ik heb gesteld. Mijn vorige vraag ging over het vaderschap. GF's uitgerekende datum is 4 november en we hadden seks op 22 februari, en je zei dat het op basis van de data heel goed mogelijk is dat ik niet de vader ben, aangezien ze rond 11 februari of zo had moeten verwekken. Mijn vervolgvraag is deze, is het mogelijk dat ze een late eisprong heeft gehad? En zo ja, zou dat de reden zijn waarom de uitgerekende datum 11 dagen uit is? Ze zijn wel door een echo gegaan, dus de uitgerekende datum klopt denk ik. Maar een ander ding dat een vlag opheft, is dat ze minder dan een week nadat we seks hadden zwangerschapssymptomen begon te krijgen en van wat ik heb gelezen, duurt het een paar weken voordat ze die krijgen. Ik weet het niet, ik ben gewoon in de war omdat ze eerst zei dat het niet van mij was en nu zegt ze van wel.

ANTWOORD:Marc,


De vroege echo is te nauwkeurig om 11 dagen uit te zijn. Periode. Het heeft een foutmarge van slechts +/- 3 dagen. Als ze een late eisprong had gehad, zou de echo dit hebben bevestigd en haar een latere uitgerekende datum hebben gegeven.

Ze zou ook normaal gesproken geen zwangerschapssymptomen hebben ervaren binnen een week na de geslachtsgemeenschap - het duurt meestal ongeveer 7-10 dagen voordat implantatie zelfs optreedt en meestal zou het een week of twee daarna duren voordat eventuele symptomen merkbaar zouden zijn.


Best,
Catharina

---------- OPVOLGEN ----------

VRAAG:Dank je Catherine, ik moet absoluut een dna-test doen, maar in de tussentijd word ik doodsbang van de spanning, dus sorry dat ik een plaag ben. Haar laatste LMP was eigenlijk op 30 januari, dus als ze rond 11 februari zwanger werd, zou dat dan niet aantonen dat ze in feite 2 dagen te vroeg oveerde in plaats van 11 dagen te laat? sorry, dit is de laatste vraag en bedankt voor al je geweldige hulp.

Antwoord
Markering,


Ik begrijp dat het wachten moeilijk is. Haar conceptiedatum zou rond de 11e zijn geweest (er is een foutmarge op vroege echo's van maximaal +/- 3 dagen), wat betekent dat ze een vroege eisprong had kunnen hebben, maar niet 11 dagen te laat.



Best,
Catharina